纳米孔专利之争落下帷幕

美国国际贸易委员会(US International Trade Commission)最近发布了一份文件，称Illumina和牛津纳米孔已达成庭外和解。该公司同意不出口或销售含有氨基酸序列纳米孔的产品，并销毁目前库存的产品。

然而，该文件也明确指出，这些限制不会影响牛津纳米孔对氯化铯镓的使用。CsgG是牛津纳米孔在相关诉讼开始后释放的另一个新孔。基于新的序列，它的研发工作是否依赖于Illumina的专利技术仍然是一个谜。

纳米孔测序比传统测序更便携、更经济，并且主要根据单核苷酸通过孔产生的当前变化来检测DNA序列。2014年，牛津纳米孔公司推出了第一个商业化纳米孔测序仪——MinION。今年早些时候，Illumina在一份声明中称，牛津的MinIon和PromethIon设备侵犯了其专利。

Illumina起诉牛津纳米孔公司利用细菌来驱动毛孔——耻垢分枝杆菌孔蛋白A(MSPA)——违反了其MSp纳米孔和相关方法专利，称其产品与MspA至少有68%的相似性。

据报道，2010年，美国华盛顿大学的Jens Gundlach首次证明了MspA可以用于DNA测序，并与阿拉巴马大学的微生物学家迈克尔·尼德韦斯合作，证明MspA的孔可以通过与“棘轮系统”结合来读取短的DNA序列。2013年，Illumina从阿拉巴马大学和华盛顿大学获得了纳米孔测序技术的授权。

专利纠纷引起了使用牛津纳米孔产品的研究人员的密切关注。他们担心纳米产品的损失或专利战争会扼杀新平台的发展。此外，由于相关技术的细节仍然保密，专利诉讼可能会陷入僵局。

然而，杜克大学的专利法专家Arti Rai说，“一些正义应该被引入到系统中，因为有时候人们很难仅仅通过文字就知道你发明了什么。这是一个模糊的领域。”她还指出，两家公司很有可能最终达成协议。

如果牛津纳米洞选择继续诉讼，它必须向法官和陪审团展示其设备背后的秘密。最后，该公司选择宣布升级设备-R9。R9实际上是CsgG，一种来源于大肠杆菌的蛋白膜。当核苷酸通过孔时，这种蛋白比R7型有更好的识别能力。(张张)

中国科学新闻(2016-08-29第三版国际版)

阅读更多

科学相关文章