委员咬文嚼字：最接地气十三五规划哪里还能改改

我们的记者倪思杰

3月7日至8日，根据中国人民政治协商会议全国委员会的日程安排，成员们将讨论第十三个五年计划纲要草案。

CPPCC全国委员会委员高继喜在收到草案后，直接感受到了草案的“分量”，他说:“过去的规划大纲是32页纸，只有几页纸。”

今年，这个计划的轮廓又大又厚。148页的16开纸两面都印着，有些部分用蓝色背景标记。"有很多内容，很多数据和一个专栏."在高继熙看来，这是历史上最有根据的计划，“让我们轻松地看看“十三五”计划的目标是什么。”

但是，正如全国政协主席于所说，要鼓励委员履行*监督职能，探索*监督的有效形式，支持他们反映群众要求，提出批评意见，帮助党和*改进工作。对成员来说，比拍手更重要的职责是理性地说不。

李和等人:“磷化铟”不是“新的”

十三五规划纲要草案在“支持战略性新兴产业发展”部分提出了“高端材料”计划:

大力发展形状记忆合金等智能材料、自修复材料、石墨烯和超材料等纳米功能材料、磷化铟和碳化硅等下一代半导体材料、高性能碳纤维、钒钛等新型结构材料、高温合金、可降解材料和新型生物合成材料。

中国人民政治协商会议全国委员会委员李和对这段话感到困惑:“磷化铟不再是新一代半导体材料，但氮化镓可以包括在内。”

这一观点得到了全国政协委员贾德昌的赞同:“有些材料已经使用了10年甚至20年，不能算作新一代材料。”

在贾德昌的“十三五”规划草案材料中，这段关于高端制造业的文字充满了蓝色圆珠笔的字迹。其中，他在“高端制造”之后添加了“和制造技术”几个字。

“该计划不仅提到‘高端材料’，还包括‘制造技术’，因为材料和工艺需要一起讨论。”贾德昌告诉《中国科学》记者。

于和:“5800万千瓦”未达到

根据十三五规划纲要草案，到2020年，中国将拥有5800万千瓦的核电装机容量。

对于外行人来说，这个数字只是一个具体的指标。然而，作为全国人大常委会委员长，全国政协委员何雨对这一数字背后的信息非常清楚。

“为什么这里提到5800万？”在小组讨论中，何雨拿起话筒问道:“在“十一五”规划中，国家决定到2020年发展4000万千瓦核电。在第12个五年计划中，这一数字被调整为8000万。”。福岛核事故后，这个国家从8000万调整到5800万，所以5800万就是这样产生的。"

然而，从目前的情况来看，到2020年几乎不可能达到5800万千瓦的装机容量。

"尚未投产的核电站五年内不会投产。"于和说，“我们目前有2831万千瓦的运行能力和2672万千瓦在建，加起来只有5500万千瓦。”

他说，核电的发展至少应该是10年，而不是5年，到2025年核电的发展目标应该明确界定，“所以这里写的‘5800万’实际上是没有意义的，不可能实现。”

潘凤:“龙探索海洋”是不科学的

“十三五”规划提出了100个重大项目，其中“龙探海”、“突破“龙宫一号”深海实验平台建设关键技术，建设深海移动式、底装式实验平台”是其中之一。

这个项目在长期从事海洋研究的中国人民政治协商会议全国委员会委员潘凤的脑海中留下了一个问号。

“我觉得这个术语很奇怪。我一直在问，‘龙宫一号是什么？’”看到这篇文章后，潘凤给一个科技部门的熟人发了一条信息，他得到的回答是“我不知道”。

潘凤的话使在场的成员互相耳语。“我不知道当时这样的术语是怎么产生的。这些名字通常在国家项目被批准后给出。每个人都知道这个名字，但我一开始并没有说要给这个项目起个名字。”潘凤继续说道。

不仅如此，潘凤还注意到了“龙探索海洋”的字样。“在国家战略中，这样一个词也不应该出现。就说‘深海探险’。”潘凤说。

"这些都是噱头，人们可能会觉得有趣，但它们并不科学."潘凤认为，国家战略规划中使用的措辞需要尽可能科学和准确。