科学分析：紫外线能杀死新型冠状病毒吗？

据外国媒体报道，丹·阿诺德在一家紫外线技术公司工作，该公司为英国的医院、制药公司和食品制造商提供消毒设备。随着全球新型冠状病毒危机的升温，紫外线能否杀死新型冠状病毒已经成为一个热门话题。最近，阿诺德收到了一些不同寻常的建议。许多人问:紫外线能杀死新的冠状病毒吗？

阿诺德说，只有一种紫外线可以杀死新的冠状病毒，但这个过程非常危险，对人类健康构成严重威胁。有人曾经问我们为什么不在超市入口处安装紫外线灯。顾客可以站在紫外线灯下几秒钟，然后再次进入起到消毒的作用。我不支持这样的提议。

使用紫外线对皮肤、衣服或其他物品进行消毒的想法已经被证明在互联网上铺天盖地的“健康建议”中非常流行。据说泰国一所大学甚至建造了一个紫外线通道，学生可以通过它进行消毒。

那么，这是用紫外线杀死新冠状病毒的好方法吗？据社交媒体报道，新的皇冠病毒讨厌阳光，阳光会立即杀死它。这是真的吗？简而言之，这种观点是错误的。

危险的紫外线

阳光包含三种紫外线，第一种是长波紫外线(UVA)，这是太阳光线到达地球表面并能深入皮肤的绝大部分辐射。据信80%的皮肤老化原因会导致皱纹和老年斑。

第二种是紫外线B (UVB)，它会破坏人体皮肤中的DNA，导致晒伤，最终导致皮肤癌。众所周知，紫外线和紫外线对人体有害，大多数质量好的防晒霜都能抵抗这两种紫外线。

第三种是短波紫外线(UVC)，它是光谱中相对模糊的一部分，由更短、更高能的光波长组成。它特别擅长破坏遗传物质，无论是人类还是病毒粒子。幸运的是，我们大多数人不太可能暴露在短波紫外线下，因为短波紫外线在到达人体皮肤之前很久就被地球大气层中的臭氧层过滤了。

事实是，至少科学家已经发现使用短波紫外线可以杀死一些微生物。自1878年发现短波紫外线以来，人工产生的短波紫外线已成为一种主要的消毒方法，并已应用于医院、飞机、办公室和工厂的日常消毒设施。至关重要的是，短波紫外线可以用于饮用水的消毒，一些寄生虫对氯等化学消毒剂有抵抗力，因此短波紫外线的消毒效果更为显著。

虽然还没有关于短波紫外线如何影响新冠状病毒的具体研究，但研究表明，它可以用于治疗其他冠状病毒，如非典病毒。紫外线辐射扭曲了它们遗传物质的结构，阻止了病毒粒子的复制。

因此，一些国家现在使用高剂量短波紫外线来杀灭新的冠状病毒。一些公共汽车内部有蓝色短波紫外线辐射。发射短波紫外线的机器人负责清洁医院的地面。多年来，银行一直使用短波紫外线灯对硬币进行消毒。

与此同时，紫外线设备供应商的供应商也创下了最新记录。为了满足订单，一些供应商增加了产量。阿诺德说，紫外线技术现已应用于所有消毒设备。

一个重要的警告！

阿诺德说:“短波紫外线真烦人。人们不应该碰它。如果你暴露在它下面几个小时，你会在几秒钟内被晒伤。如果你的眼睛暴露在阳光下，你知道凝视太阳的感觉吗？对眼睛造成严重伤害只需几秒钟。”

为了安全使用短波紫外线，人们通常需要接受专业培训并正确操作相关设备。

阳光能杀死新的冠状病毒吗？

中波和长波紫外线有杀菌作用吗？如果它具有类似短波紫外线的功能，这是否意味着人们可以在太阳下对含有病毒的物质进行消毒？

简单的答案是:这是可能的，但人们不能依赖这种方法。在发展中国家，阳光已经是一种流行的水消毒方法。世界卫生组织甚至建议使用阳光来消毒水。这项技术包括将水倒入透明的玻璃或塑料瓶中，然后在阳光下干燥6小时。这种方法被认为是有效的。因为阳光中的紫外线与溶解氧反应产生不稳定的分子，如过氧化氢，许多家用消毒剂的活性成分可以消灭病原体。

阳光不与水反应，仍然可以用来消毒物体表面。它的持续时间可能比你想象的要长。问题是我们不知道它会持续多久，因为科学家对新冠状病毒的研究仍处于早期阶段。对非典(新冠状病毒的近亲)的研究发现，病毒暴露于紫外线15分钟对其传染性没有影响。然而，研究人员没有将非典病毒暴露于紫外线。众所周知，紫外线对遗传物质更有害。

相反，其他病毒可能提供一些重要线索，如流感。当科学家分析巴西的住院记录时，他们发现在野火季节流感病例突然增加，这表明更多的森林火灾烟雾降低了阳光中紫外线的浓度。

另一项研究表明，流感病毒颗粒暴露在阳光下的时间越长，浓度越高，它们保持传染性的可能性就越小。这项研究是为了观察悬浮在空气中的流感病毒颗粒，而不是附着在物体表面。

上述研究表明，利用阳光对物体表面进行消毒并不明显。首先，不清楚紫外线辐射要多久才能使新的冠状病毒失活，也没有人知道需要多少剂量。即使他们这样做，阳光中紫外线的剂量也会随着一天中不同的时间、天气、季节和人们所处的纬度而变化，因此这不是一种有效和可靠的消毒方法。

最后，使用任何一种紫外线对人体皮肤进行消毒都会造成伤害并增加患皮肤癌的风险，这是不言而喻的。一旦病毒进入人体，再多的紫外线也不会影响你是否被感染。(叶青城)