“夺刀男孩”该不该被破格录取引发社会讨论

最近，江西省宜春市的一名初中生刘彦兵被他在公交车上的勇敢和激烈战斗所感动。然而，由于严重受伤而错过高考机会的他是应该被保释还是破例被大学录取，在网民中引起了争议。

网易网友“200503”留言说:“我很佩服这个学生的素质。目前，不缺少分数超过一级的大学生，但也不缺少敢于在刀子面前牺牲自己、拯救他人的人。至于刘彦兵的英雄行为，我支持一些大学勇敢地站出来，为他打开绿色通道。”

“我们以前不是讨论过道德加分的问题吗？这是一个非常好的案例。”腾讯网友“叛逆宝贝”指出，目前，学校教育更加注重体育和道德教育。刘彦兵在赢得比赛的那一刻得到了满分，所以他可以被认为是合适的特殊球员。

然而，许多网民持有不同的观点。“我们国家的大多数一流大学都是公立的，需要*出资。录取考生应特别注意公平。”百度贴吧的网民“阿建1111”认为刘彦兵的行为应该受到表扬，但如果他被送到大学，将会有损高考的公平性。

新浪网友“斯诺”表达了自己的担忧:“目前，关于高考道德奖金的争论非常激烈。如果中国顶尖大学只根据他们勇敢和非传统的行为来录取刘彦兵，这会对未来的候选人产生强烈影响吗？”在他看来，得出最终结论还为时过早。教育部已经给了刘彦兵参加补考的机会。在得出最终结论之前，他应该看看分数和他通常的成绩和表现。

几天前，有媒体报道称，如果刘彦兵有兴趣在清华参加考试，他将在参加高考补考并通过清华大学自主招生考试达到录取分数线后，被清华大学录取。对此，清华大学招生办主任于汉最近表示，清华大学并没有表示要越界。在向刘彦兵提供帮助的过程中，清华将坚持既定的招生政策和原则，在推崇道德的同时尊重规则。

《山东商报》评论员尹启元指出:“面对如此多的声音和争论，教育部不应该躲在规则背后乘凉，而应该主动回应社会关注。至少，我们可以首先吸收意见，收集建议，发起讨论，并将个案和社会关注转化为变革和改进的力量源泉。”

阅读更多

《中国青年报》:对待“持刀少年”要慎重

清华大学否认江西勇敢的青年不到一条线是不会被录取的

光明日报:给“尖刀候选人”留下道德奖励渠道

清华和其他高校向江西“持刀少年”伸出橄榄枝

教育部:将为两个赢得剑和拯救生命的候选人组织单独的高考

江西用刀救人候选人登上人民日报头版