郭嘉的“理由”

曹操“剪头发换脑袋”的故事流传千古。人们一直认为，曹操作为军队的统帅和大权在握的宰相，在他的马因惊吓过度而践踏了农田里的小麦之后，以身作则，担起责任，剪去头发，取而代之。这是遵守规则和讲诚信的表现。正因为曹操严格要求自己，以身作则，所以他的下属都愿意尽力而为，最终曹操成功地控制了自己。

应该说，曹操的“剪头发换脑袋”在他那个时代还是先进的。曹操在行军打仗的时候，能够顾到老百姓的生活，全心全意地保护庄稼，这已经比当时的军阀多得多了。在曹操下令“凡践踏麦田的，一律斩首示众”之后，所有经过麦田的官兵都下马，手里拿着稻草，小心翼翼地走过麦田。老百姓看到了，都高兴地称赞它。他们看着曹操的军队，跪在地上感谢他。老百姓的利益没有受到损害，曹操所需要的政治影响力也达到了。

再说，曹操的马踩在麦田上是因为马受惊了，不是故意的。按说，这种无意的错误不应该被砍头。然而，曹操事先声明“践踏麦田的人将被斩首示众”，这使曹操陷入尴尬境地。曹操不得不做一个手势，所以他立即召集随行官员，要求他惩罚自己。这位官员说，"你怎么能惩罚首相呢？"这是一个大道理，他不能，也不敢。在当时的政治环境下，人们普遍认为“惩罚不是医生”。曹操很清楚这一点，所以他敢做进一步的手势。他说:“如果我自己说，我不会遵守它。还有谁愿意遵守它？一个不守信用的人怎么能领导成千上万的士兵呢？”他从腰间拔出剑，试图自杀。估计曹操拔剑慢行，但人群的反应快如闪电，并阻止了他。应该说，曹操已经意识到自己应该带头去观察他所说的话，他的觉悟已经很高了。在情节发展的这个阶段，需要一个人来配合。于是，曹操的谋士郭嘉出现了。

郭嘉是一个大知识分子，充满了诗歌和书籍。郭嘉上前不慌不忙地说:“古书《春秋》说法律不受尊重。首相指挥军队，责任重大。他怎么能自杀呢？”郭家宝对曹操的理由有两个层次。一个是“惩罚不取决于医生”，另一个是“法律不取决于荣誉”。从古至今，情况一直如此。首相，你不能期望成为例外。而且，这在古代的书籍和记录中都有记载。这叫做“法律有证据”。第二，首相肩负重任。你领导的革命事业还没有完成。你绝不能半途而废。这是合理的。曹操其实就是在等待这一步。既然郭嘉已经帮他建好了，那我们走吧。因此，在假装痛苦和斗争了很长一段时间后，曹操慢慢地说:“既然古书《春秋》中有一句话说法律是不受尊重的，而我肩负着皇帝托付给我的重任，我就暂时免于死亡。但我不能只说我的意思，我应该为我的错误受到惩罚。”说着，曹操用剑砍下他的一把头发，扔在地上，说:“那我就砍下我的头发而不是我的头。”曹操又派一个使者去见三军:“丞相践踏了麦田，应该把他们斩首。现在他会剪掉他的头发。”你知道，在那个时候，人们认为“体毛皮肤不好的父母”随便剪头发是不道德的行为，是不孝行为的表现。更何况，总理的头发！因此，在当时人们的眼里，曹操当众剪了头发，砍了头。因此，每个人都非常满意，非常钦佩，更加自律。

事实上，头发就是头发，头就是头。如果你剪掉头发，它会再生。如果你砍掉你的头，只会留下一个大伤疤。我不知道当时的士兵是否有这样的想法:既然首相可以剪掉他的头发来代替他的头，那么我们也可以剪掉他的头发来代替他的头。如果所有的人都是第一次理发，如果普通人的麦子都被践踏，恐怕也没什么。我只看到一片杂乱的田野，长满了黑色和蓝色的头发。当然，当时人们的“觉悟”没有今天高，所以没有出现这样滑稽的场面。

然而，如果从一个更完美的角度提出要求，郭嘉寻找的理由实际上可以变成一个更“合理”的理由:践踏小麦的不是总理，而是总理的马。因此，应该受到惩罚的是首相的马。考虑到首相的马在南方和北方与首相搏斗，而且和首相一样受人尊敬，他砍下了他的一半尾巴作为惩罚。我相信士兵们也会喊“山万岁”。