云南大学回应副校长论文因捏造数据被撤事件

新华社昆明5月9日电新媒体特别报道(记者岳、)近日，有关“云南大学副校长的一篇论文在著名期刊《细胞报告》发表两个多月后因编造部分数据而被取消”的消息引起了人们的关注。9日，云南大学在回应新华社记者时表示，通过第三方专家组的干预，撤军是真实的。第一作者承认篡改了图片，副总统在发现错误后“决定自愿撤回手稿”。

7日，自媒体《今日科学》发表了一篇题为《云南大学副校长因篡改数据被撤销论文》的文章文章说，“云南大学的一篇论文在发表在著名的《细胞报告》杂志上近三个月后，因篡改某些数据而被撤销。撤销声明称，论文中图1所示的细菌丰度数据是伪造的。所有作者都同意取消论文。”这篇文章发表后被许多网站转载，引发网民讨论“学术欺诈”。

8日，云南大学邀请校外相关专家组成独立调查小组，对论文撤回进行调查。论文题目是“肠道定植菌通过产生一氧化氮促进线虫的自然免疫”。专家组在查阅了相关中英文原始资料并询问了相关方后，于9日公布了最终调查结果。

根据调查结果，“论文发表于2016年2月16日。3月1日，德国同事hinrich schlunburg教授质疑论文附表1中的原始数据与图1不一致。经过仔细检查，该报记者发现图1确实有错误。在与论文第一作者的博士生肖某核实后，肖某承认在没有通知其他作者的情况下篡改了图1中的大量芽孢杆菌。本文作者认为这是一个严重的学术问题，对萧进行了严肃的批评教育，并决定于3月2日主动退稿。3月3日，一封正式的信被送到编辑部申请退稿。在与编辑部多次接触后，编辑部于3月24日同意撤回稿件，并于5月3日发表声明

记者通过电话采访了该报记者、云南大学副校长张克勤。张克勤告诉记者，他是一个政党，不能就整个事件发表意见，但他也说，“调查小组做得非常好。我相信他们会根据事实得出权威的结论。”记者了解到，张克勤已经给云南大学写了笔试。

记者采访了相关专业人士，并解释了“通信作者”和“第一作者”的概念。“通讯作者”是报纸的主要负责人。他负责论文的资助、设计、写作和控制、与编辑部的所有通信、读者咨询以及论文的可靠性。“第一作者”是对论文工作做出最大贡献的研究者，是第一线操作的实施者和原始数据的收集者和处理者，对研究结果和数据的真实性负主要责任。