中国SCI论文数全球第二，但影响力远远不够？

科研诚信是科技创新的基石。最近，**办公厅、国务院办公厅下发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，要求严格查处科研不端行为。不久前，神经科学家、中国科学院院士蒲慕明在中国科学院神经科学研究所为研究生做了题为“科研诚信失范与灰色地带问题”的讲座。这是蒲慕明六年来第三次开设这门课程。作为神经病学研究所研究生的必修课，这个为期三周的科研诚信课程使许多学生在科研的初始阶段就认识到科研诚信的“灰色地带”。

为什么中国发表的SCI论文数量居世界第二，但其科研影响力仍然远远不够？因为科研质量不够高，而诚信是科研质量和影响力的最基本保证。蒲慕明在科学研究诚信班提出，追求真理是科学家的信念，而欺骗和夸张是最不能容忍的。科学家也应该是社会上最诚实的群体。他们应该是维护社会诚信的中坚力量，从自己做起，影响社会。

什么是“诚实的错误”

诚实是科学研究的基本标准。科学是对真理的探索。如果你不诚实，最好不要做科学！今天我们提供这门课程，希望你能在科学研究的初始阶段更扎实地学习如何做科学研究。

在美国，几乎所有顶尖大学都提供科研诚信课程，每个研究生都必须学习过这门课程。然而，在我国，还没有系统的科研诚信教育课程。

随着科学技术的迅速发展，科学家们经常在完成实验之前就发表论文。实验中存在各种不确定因素，许多论文的可靠性日益受到质疑。最近，一个特殊的人在肿瘤学领域重复了发表在《自然》杂志上的实验，并发现90%的实验结果不能重复。

许多科学家都在假装这是真的吗？我们不能武断地这样说。科学家设计的实验总是有一些局限性，包括实验条件和各种参数的选择。这些细节可能会阻止其他人重复他的实验并获得同样的结果。如果有人因实验条件的设计或选择不当而获得不正确的结果，我们只能说这是“诚实的错误”，不能被判定为“科学不端”。

2.警惕从“灰色地带”滑向“黑色泥潭”

让我们先来看看科学不端行为的定义。所谓科研不端行为，是指在提出、执行和评估科研项目或报告科研成果时，存在伪造、不忠实和剽窃的行为。科学研究包括科学、工程和数学所有领域的基础、应用和示范研究。

伪造是指凭空捏造实验结果、记录或报告这些结果。这是一个非常明显的骗局。

所谓不忠实行为，是指操纵科学研究资料、仪器或实验程序，改变或遗漏数据或结果，使科学研究成果无法在科学研究记录中得到准确表达。请注意，科学研究记录包括描述与科学研究探索的真实性相关的数据或结果的所有记录。不仅包括实验室笔记本(物理或电子形式)、科学研究计划提案、科学研究进展报告、科学研究杂志文章等。，还包括摘要、论文、口头报告和内部书面报告。

在这一点上，学生可能会想:当使用图形软件处理图片时，如何正确地处理实验数据，以及如何踩在不忠行为的红线上？这就是所谓的灰色地带。例如，一个看起来不太漂亮的实验数据能被软件删除吗？显然，仅仅为了让地图看起来更漂亮而直接移除地图是不合适的。科学宁愿不美丽和真实，也不愿虚假和美丽。如果你想删除几个数据点，应该有足够的理由，如缺乏熟练的实验操作导致不可靠的数据。

此外，在实验过程中还有许多模糊的情况。如何判断和如何严格把关，取决于科学家严谨而现实的科学态度。除非有问题需要调查，否则很难发现实验过程中的这种不诚实。然而，如果你有一点侥幸心理，并试图操纵实验数据来指导你想要的实验结果，而不是忠实于事实，那么你可以很容易地一步一步地从灰色地带滑向黑色泥潭。

所谓“剽窃”是指剽窃他人的思想、程序、成果或文字，而没有明确说明出处，包括在审查机密科研提案或论文时获得的内容。许多剽窃行为不容易证明。显然，抄袭别人的话更容易找到。现在有很多软件可以快速发现是否有剽窃。许多期刊在同行评议过程中都有这一程序。至于掠夺别人的想法、程序或结果，一个人可以成功地发表自己的文章，但迟早科学同事会对那些剽窃的人有一个公正的评价。这样的“科学家”不会受到尊重。

在这里我想提醒你注意两点:第一，如果你想说别人写的东西，别人写得好，你不能直接用别人的话。其他人可以学习如何写作，但是你的文章需要用你自己的话。一定要用别人的话，并且直接引用，指出出处。第二点是所谓的“自我剽窃”，即直接抄袭自己或所在实验室以前发表的文章内容，特别是序言、讨论和实验方法，这也是不允许的。在其他时候，作者会在以前的论文数据中添加一些新数据作为新的数据集，并在新的论文中发布。这也是一种自我剽窃。如果你想使用以前的数据，你必须在文章中说明。

3.这张纸的签名不是礼物，不能随意赠送。

在科学研究中，交流、合作和竞争是最重要的3C。真正的交流是实验中的交流，这样可以让他们的想法更清晰、更完美。合作应建立在长期的基础上，不应涉及“一次性交易”。竞争应该是良性的。例如，当你有类似的项目时，你可以一起讨论并在同一本杂志上发表。然而，现在越来越多的情况是，竞争破坏了交流与合作。将商业社会的知识产权概念引入科学界是科学衰落的一个重要原因。

既然许多科学研究理念将整合许多人的贡献，从最初概念的形成到实验设计、数据收集、分析和解释、论文写作和修改，那么其他人的贡献怎么可能不在论文中得到反映呢？文件的联合签名是一个好方法。

现在我们可以经常看到，一篇论文有大量作者的签名，其中许多实际上根本没有贡献，更多的是非科学因素和人际关系。因此，一些杂志现在要求每个作者的贡献被清楚地陈述。我曾经见过一个人签署了这封信的共同作者。他对论文的贡献是提供了一种实验小鼠品系，这种品系是买来的。如果这只实验鼠是他专门为这个实验开发和制造的，而且这只实验鼠是整个实验的关键，那么作为作者之一，他仍然有意义。

此外，当一个人的名字是作者之一时，他必须对论文负责。一旦论文出现问题，所有在论文上签名的作者都必须承担保护论文的任务，因为签名代表着对论文内容的认可。目前，人们经常听说当一篇论文出现问题时，作者说他不知道论文的内容，这显然是不合理的。那么，我们如何向同事们展示我们的实验材料呢？感谢可以用来显示他们的贡献。请记住，论文的签名不是礼物，也不能随意赠送。这是一种恶劣的科研氛围，也是科研不端行为的温床。

最后，我想谈谈对科学不端行为的裁决。任何规则都是写在纸上的，只有严格执行，它的功能才能体现出来。例如，判断科学研究中的不当行为需要由一个公正的学术伦理委员会进行深入调查，如何惩罚它应该根据不同科学研究机构的规定。在欧洲和美国，一个科学不端行为往往会结束科学家的科学生涯，但在国内仍有太多的容忍空间。例如，一名因欺诈而被解雇的科学家很快就能在另一所大学找到高薪职位，甚至可以申请高额研究基金。这如何能对那些试图进行科学不端行为的人产生足够的威慑作用？

对于一个真正的科学家来说，寻求真理应该是他内心深处的信念。我们今天讨论这些话题的原因是，我们希望学生们能够理解，在科学研究中，你经常会走在科学研究完整性的灰色地带，你做出的每一个选择都会影响未来的科学研究道路。如果你不走太多的小步，你就能走完一千英里。不要为善做小事，也不要为恶做小事。这将决定你的未来是光明还是黑暗。从这个意义上说，科学家应该是我们社会中最忠诚的群体。虽然我们属于少数群体，但我们捍卫社会的诚信良知，因为我们的职业信念是追求真理。

> > >巨大的出版需求VS有限的期刊数量

“以前总听说有人住在编辑部要稿费，没想到现在完全颠倒了！每年发表一篇论文要花我5000多元，太痛苦了！”东南大学的研究生刘晨光(化名)痛苦地说，刘晨光对学院的论文出版要求很无奈。

记者在网上找到了一家期刊代理公司，他说他想找个人代表他写和分发管理论文。客服“教师局域网”很快给出了8种管理期刊的清单，详细列出了名称、版面、层次、收藏网站、作者最低交易价格、统一代理价格、引文控制率等。例如，一个省级刊物，一个版本有2300个字符，以900元和1450元的名义发行。一份全国性出版物需要发行4000个字符，代发3000元，代写和代发4600元。然而，核心期刊的费用很高，基本上超过25000元，而且需要大约一年的时间来进行检查，同时必须先支付一半的押金。当记者问及是否所有核心期刊都能投稿时，对方给出了肯定的回答。

目前，对教师、学术研究者和学生的评价是通过论文发表量、期刊发表水平和论文发表数量等指标来衡量的，这客观上导致了对论文发表的强烈需求。据统计，中国有5000多种学术期刊，每年发表论文约100万篇。然而，由于职称评定和就业，每年对专业技术人员发表论文的需求约为480万篇。如果考虑到在校研究生人数众多，对发表论文的需求和有限的学术资源形成了非常尖锐的实际矛盾。

一方面，对发表论文的需求巨大；另一方面，学术期刊数量有限，这导致了问题。

作者:许整理的讲话