欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科技知识

激光电视欲抢占电视市场 对比液晶电视的五大优点

科普小知识2021-08-06 06:13:32
...

激光电视到底是什么?说白了激光电视就是采用激光光源的反射式超短焦投影机,之所以叫做激光电视,为的是让消费者对这种产品有更高的关注度,毕竟电视这个概念已经深入人心,而投影机似乎和普通人的生活还相距很远。

实际上激光电视要抢的市场也正是液晶电视的市场,只不过激光电视把目光锁定在了大尺寸市场,主要是60英寸以上的市场,这个市场未来的增长速度不慢,消费者对于超大屏幕的显示设备的需求会越来越高,所以激光电视正是看准了这个增长点。那么为什么液晶电视不能继续做大呢?

激光电视欲抢占电视市场 对比液晶电视的五大优点

其实液晶电视的尺寸并非60英寸就封顶了,但是更大尺寸的液晶电视的价格就不是一般人能接受的了,激光电视虽然目前的价格也不便宜,但是降价的速度很快,未来可能成为超大屏市场的一匹黑马。那么除了经济性上的优势,激光电视还有什么别的厉害之处呢?今天我们就来探讨一下激光电视想要闯出自己的市场,到底都有什么什么样的优势吧。

首先就是尺寸的优势。激光电视轻松实现100英寸,至于更大的尺寸也是没有问题的,但是200英寸的超大画面的一般家庭用户是用不到的,毕竟谁家的客厅也不是那么的大。而液晶电视做到100英寸已经快接近极限,继续做大已经是没有什么成长空间了。就算是100英寸的液晶电视价格也在数十万元,而激光电视目前已经有2万元的产品,所以在实现大尺寸上,不仅仅激光电视有更多的空间,其经济效应也是更好的。

并且激光电视尺寸灵活,用户可以感觉自己的需求,灵活的调整画面的尺寸,液晶电视就无法实现这个功能了。因此对于各种不同的客厅环境来说,其实激光电视的贴合性是更好的,可以根据用户的需求调整最完美的尺寸和距离。

色彩优势 激光光源天生丽质

激光电视还具有色彩的优势,虽然现在很多液晶电视的色彩也有很多玄之又玄的概念,诸如量子点以及色彩增强功能等等,但是液晶电视采用LED光源的事实是不能改变的。这种简单的蓝色LED混合黄色荧光粉的光源形式,天生在色域以及色彩纯度上就有短板,后期的“补丁”技术其实无法真正解决色彩的问题。

激光电视就不同,天生采用激光光源,纯度高,亮度也高,这就是意味着激光电视的色域效果更好。实际上在测试的过程中,激光电视的色彩水平的确也是比液晶设备好很多的。色域高意味有更强的色彩表现能力,画面的色彩层次更丰富,这对于用户来说是一个很实际的价值。

激光电视欲抢占电视市场 对比液晶电视的五大优点

熟悉激光光源的朋友,可能会说激光色域是高,但是色彩不准也是一个事实。的确,色域高和色彩准其实是两回事,不过说激光光源的色彩不准其实也算老黄历了。那是因为之前蓝色激光的波长问题没有完美解决,导致画面总是有点偏紫,随着新蓝色激光发生器的出现,这种色彩不准的问题已经有了很大的改善。

并且现在市场正在积极研制双色激光光源的方案,过去那种依靠蓝色激光配合荧光轮的方式已经逐渐被淘汰了,双色激光光源在色域和色彩准确度上都有很大的提升,可以满足一般家庭用户的色彩需求,相比液晶电视,这种双色激光光源也的确是值得信赖的。

护眼优势 漫反射模仿自然

液晶设备伤眼已经是不争的事实,这是因为液晶成像方式的根本原因。液晶采用液晶分子转动的方式,来选择性的输出光线,从而形成我们看到的图像。这样的光线是有方向的,这种光就偏振光,其对于眼睛是很刺激的。我们侧面去看液晶面板的图像,会法相画面的亮度降低了,其实就是因为液晶面板的光线是有方向的。

激光电视欲抢占电视市场 对比液晶电视的五大优点

长时间盯着偏振光,对人眼的伤害是不可忽视的。尤其是小孩子,眼睛的结构还没有稳定下来,经常接触液晶显示设备其实非常的不好。投影机的成像方式就不同了。投影机的光线经过屏幕的漫反射,画面的光线是朝向四面八方的,这和自然界的成像方式极为的相似,这样的画面看久了也不会累。

所以家中如果有小孩的话,其实使用激光电视来看动画片或者教育视频,其实是最合适的。一方面激光光源的亮度高,不会出现普通投影机画面亮度不够的情况;其次漫反射的方式也不会让孩子的眼睛感到干涩;第三由于激光电视的画面尺寸太大,所以孩子和屏幕的距离够大,这也一定程度上解决了孩子果粉靠近屏幕的问题。

节能优势 这个尺寸并不费电

其实激光电视还有节能的优势,这个我们要从画面尺寸的层面去看。实现100多英寸的画面,过去使用灯泡投影机可能需要几百瓦的能耗每小时,而激光光源足够节能,100多瓦就可以实现画面的输出,这样连续使用10个小时才不到一元钱,始终成本还是很低的。

激光电视欲抢占电视市场 对比液晶电视的五大优点

可能有的朋友觉得液晶电视也挺省电的,但是如果让液晶电视实现100英寸的画面,那能耗就比较的感人了。所以从单位画面尺寸的能耗比来看,实际上激光电视的能耗是最低的。可能LED投影机可以做到更加节能,但是其画面亮度不够,因此综合来看,从尺寸、亮度双方面看,还是激光光源更胜一筹。

并且激光光源的使用时间足够长,亮度衰减的速度很慢,上万小时的应用时间,足以满足一般家庭用户的使用需求。从使用时间来看,其实激光光源的节能效果也是不错的,不用总是换灯泡,这种优势为用户节省了时间和人力成本。

3D优势 大画面高亮度才够味

最后我们要注意到激光电视的3D优势。我们都知道3D画面需要超大的尺寸才有震撼的效果,这也是为什么IMAX有更加给力的画面冲击力。液晶电视虽然实现3D功能已经不是什么大问题,但是毕竟50英寸的画面尺寸还是有限,而激光电视轻松实现100英寸的画面,这样的画面尺寸对于展现3D效果是更加有优势的。

激光电视欲抢占电视市场 对比液晶电视的五大优点

看3D效果需要带眼镜,这是一个基本的常识。但是黑色的3D眼镜会明显的降低画面的亮度,普通的投影机在播放3D效果的时候,画面的亮度不好,因此会造成画面对比度的下降。激光投影机则是不同,亮度给力,3D效果自然更加的出现。此外由于目前的激光电视都是搭配抗光幕享受的,这样一来画面的亮度实际上更上一层楼。超大尺寸加上给力亮度,这样的3D效果还会差吗?

激光电视欲抢占电视市场 对比液晶电视的五大优点

激光电视的五大优势我们已经说完了,可能有的人还是觉得激光电视的价格太贵,毕竟即便是2万元也不是一般用户可以接受的。但是我们要从另一个角度思考这个问题,激光电视的单位尺寸费用真的高吗?考虑其色彩以及节能和3D优势,目前2万元的价格实际上是个良心价。这样说可能有的朋友会觉得是广告,不过从成本来看,2万元其实真的赚不到太多的钱。当然了,激光电视的价格还是会继续下降的,如果目前预算不够,也可以等待一阵再将大屏利器抱回家。