荆轲刺秦王有哪些失误 对比荆轲和张良刺杀的区别
荆轲刺秦王是一个非常有名的历史故事，相信大家都有听说过。荆轲为了自己的国家，甘愿冒死刺杀秦王嬴政，他知道此行无论成败自己都会死，但当下秦国国力强大，能延缓秦国统一战略的方法，也只有施行暗杀。荆轲被称为是最*的刺客，在暗杀之前也做了很多次演练，但最后还是以失败告终。根据史料记载，荆轲失败的原因是出在自己身上，这也就怪不了别人了。
荆轲刺秦，还衍生出一些其他的典故，例如“秦王绕柱走”，现在被广大网友用于调侃游戏操作，形容一个人走位风骚，很狡猾。那这其实也可以说明，当时荆轲在大殿上刺杀秦王，并未一击命中!
据传，荆轲刺杀秦王的时候也是出现了很多波失误，当初荆轲带着叛秦的樊於期的人头和地图上殿，嬴政命令荆轲将地图递上去，当秦王展开地图的时候，展到最后一节匕首突然露了出来，荆轲一手抓住匕首，一手拽着嬴政的衣服，秦王一看形势不妙，拼命挣扎，扯断了衣袖，但自己的剑在剑鞘中插的太紧拔不出来，于是吓得乱跑，这边荆轲举着匕首追他屁股后面，大臣们都懵了，因为有命令上殿的人都不准携带任何兵刃，并且侍卫百官都在殿外，没有嬴政的命令都不能进殿，他们也不知道朝堂内发生了什么。
情急之下，秦王饶柱奔跑，那些文官也没啥武功，赤手空拳也控制不住荆轲，突然侍从们喊道：“大王，把剑推到背后!”秦王把剑推到背后，才拔出宝剑攻击荆轲，砍断他的左腿。
荆轲倒地后，孤注一掷，将匕首投出去，没想到没有刺中秦王，戳在了铜柱上，嬴政又上去砍了他七八刀，荆轲知道自己要死在这里了，因为此时自己手里已经没有武器了，他倚在柱子上笑着骂道：“大事之所以没能成功，是因为我想活捉你，迫使你订立归还诸侯们土地的契约回报太子。”此时见荆轲动弹不得，大臣们上来把荆轲打死了。
其实荆轲刺杀秦始皇没有成功的原因，究其根本就是他武力值不够，可能也低估了秦始皇的武功。因为在前面的那些谋划都没有出什么问题，嬴政也没看出来。
失败就是失败在荆轲没能一击杀死他。我们现在都知道，身为一个刺客，如果不能在一瞬间，或者自己还有技能和力量的时候刺死目标，那么你再想跑或者再想杀死对方，已经是不可能了。
荆轲为人处事太过实在，只为了太子丹的小小的恩惠，大受感动于是被太子丹买通，重情重义的荆轲，抱着为知己者死的信念情愿做太子丹的炮灰，他一路劈荆斩刺来到咸阳宫大殿刺杀秦始皇，决定以死换取流芳百世。事实证明他的名声确实流传千古了，但他的英勇就义却是属于无谓的牺牲。我们若是拿他刺秦的故事和张良刺秦的故事相比，荆轲所做的事就是属于无脑行为，莽夫之勇。
张良在刺杀秦始皇之前事先做了一番精细的计划，并且给自己失败之后留下了后路。张良是等到合适的时机合适的人手同时出现后，他才动手刺杀秦始皇，一切都按着他制定的计划行动，他很理智很有头脑，同样他去之前也是视死如归，坚定了自己的决心，在刺杀过程中虽有计划纰漏，但同时也亮出了自己勇敢的行动，事情最后虽然他的计划也没有成功，但他的性命却得以保全。
俗话说：“留得青山在，不怕没柴烧”只要有命在，有账我们日后可以再算，这就是张良最重要的高明之处。而荆轲却把性命看如儿戏，只为了他所认为的正义去实施这次没有退路的行动，荆轲临走之前说过的一句话很有代表性：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”这样去刺杀秦始皇真的值的吗?试问有计划地活着难道不好吗?与荆轲截然不同的张良最终逃脱了秦朝的追杀，保全了性命，为他以后事业的蓬勃发展打下了基础。
荆轲以死换取流芳百世，他明知山有虎偏向虎山行的勇敢无畏的刺杀秦始皇事件，很值得我们后人敬畏他的勇敢精神。而张良是一个智谋远虑的智者刺客，他一开始虽然视死如归去执行行动，但他同时也想好了自己刺杀失败的退路，从这里我们就可以看出，张良不是个纯粹的刺客，因为他不适合，他更适合做一个谋士乃至一个军队的军师，去谋定整个战场的全局，从这件事之后历史告诉我们张良的却是个不平凡的人。