宁都会议

为了贯彻执行临时*的“左”倾冒险主义的进攻路线，解决上述日益激化的分歧，讨论和确定第四次反“围剿”的应敌方针，1932年10月上旬，*苏区*局在江西宁都召开全体会议。*、朱德、王稼样、顾作霖、邓发、任弼时、项英等出席了会议。史称“宁都会议”。

中文名：宁都会议

召开时间：1932年10月上旬

召开地点：江西省宁都县东山坝镇小源村

参会人员：*、朱德、任弼时等人

会议结果：取消*总政委，由*接任

1、背景

1932年7月，蒋介石发动第四次反革命军事“围剿”。*红军奉命从漳州千里回师北上。8月上旬，苏区*局在兴国开会，讨论红军行动计划。会议采纳*的意见，决定*任红一方面军总政委。会议还决定，前方组成*、*、朱德、王稼祥4人“军事最高会议”，由*任主席，负责解决一切行动与作战总计划；后方则分工做地方群众工作，以积极配合前方军事行动。但是，后方*局与前方*对打不打南城问题发生分歧。*局不满意前方*决定不攻南城，而改在南城、南丰、宜黄之间分兵筹款的主张，要求按临时*给予指示，将红军主力绕到乐安、宜黄等地迎敌，并进而威胁和夺取吉安、抚州等中心城市。9月23日和25日，*、*、朱德、王稼祥两次联名致电*局，一再说明：在现有条件下，攻城打增援部队是无把握的；主张“赤化北面地区，逼近宜、乐、南丰，变动敌情，争取有利于决战以消灭敌人的条件。”25日，*局复电不同意，要求红军主力“积极的出击敌军”。26日，周、毛、朱、王再电*局，说明*局的计划不能执行。同日，红一方面军总司令朱德、总政委*发出了《在敌人尚未大举进攻前部队向北工作一时期的训令》。训令对敌人第四次“围剿”的策略，红军的战略任务以及未来决战战场的预定和战备工作做了部署。但是，*局认为训令违背临时*的进攻中心城市与敌主力决战的“积极进攻路线”，是“离开了原则”的“极危险的布置。”并“决定暂时停止行动，立即在前方开*局全体会议”。

前方的周、毛、朱、王从实际出发，于25日、26日和30日，3次致电后方*局，提议在宁都召开苏区*局会议，讨论当前重大问题与对作战行动的意见。30日的报告明确提出：在前方开*局全体会议，4天后可开成，军事行动计划亦将在这一会中决定。

2、内容

为了贯彻执行临时*的“左”倾冒险主义的进攻路线，解决上述日益激化的分歧，讨论和确定第四次反“围剿”的应敌方针，1932年10月上旬，*苏区*局在江西宁都召开全体会议。*、朱德、王稼样、顾作霖、邓发、任弼时、项英等出席了会议。苏区*局书记*因在前线部署军事，未能赴会。

会上，“左”倾*批评了*“认为早应北上，过去七个月都错误了之不正确观点”，以及“乐(安)宜(黄)战役后，又重犯了分兵筹款错误”等，指责*对“夺取中心城市”方针，“消极怠工”，是“纯粹防御路线”，并且把在历次反“围剿”中行之有效的“诱敌深入”的战略方针，也指责为“以准备为中心”，“专去等待敌人进攻的右倾主要危险”。同时，把*抵制“左”倾错误的正确意见，斥责为“不尊重党的领导”，组织观念不强等。

会议在“左”倾思想占上风的情况下，通过了“左”的军事行动方针，要求红军在敌军合围未成之前，主动出击，以夺取中心城市，争取江西首先胜利。会议还错误地决定取消前线最高军事会议制度，并无视*提议，“坚持要毛同志在前方助理，或由毛同志负主持战争责任”的意见，不顾王稼祥、朱德的反对，最后以所谓“批准毛同志暂时请病假，必要时到前方”为由，排挤*对红军的领导。会后，“左”倾领导者调*专做*工作，于10月26日又撤销了他的红一方面军总政委的职务，而由*兼任。

3、影响

临时*11月发出《关于军事路线给苏区*局的指示》，把*在三次反“围剿”战争中形成的积极防御战略，歪曲为“纯粹防御路线”，并加以批判；对执行这一路线的*加以打击和排挤；而且又否定中革军委通令中调*回后方“**主持一切工作”的决定，剥夺了他的工作权利。

宁都会议是在敌强我弱的情况下，王明“左”倾盲动主义的“积极进攻战略”同*为代表的“积极防御战略”斗争的总爆发。这次会议是在红军第四次反“围剿”即将到来的紧迫情况下，排挤和剥夺了*对红军的领导和指挥，不仅给当时红军的前线指挥机关造成了困难和不利局面，而且成为后来红军第五次反“围剿”失败的一个重要原因。