中国竞技体育态度调查问卷

尊敬的先生/女士：

您好！本次调查是为了了解您对中国竞技体育的态度的真实感受，问题不涉及任何个人隐私。请根据您的实际感受放心填写，在此对您提供的意见表达最诚挚的谢意。欢迎参加本次答题。

Q1：1.性别

男

女

Q2：2.户籍

城市户籍人口——城市

城市户籍人口——建制镇

非本地户籍常住人口

Q3：3.您的年龄

17岁及以下

18－29岁

30－39岁

40－49岁

50-59岁

60岁及以上

Q4：4.您在您所居住的城市居住了多长时间？

不到一年

1-5年

6-10年

11-20年

21年以上

Q5：5.您的文化程度

小学及以下

初中

高中及相关学历

大专

本科

研究生

Q6：6.您的职业

工厂工人

企业管理人员

公司职员

专业技术人员

科教文卫体或新闻工作者

私营企业主/个体户

离、退休人员

军人

学生

机关*（公务员）

农民/农民工

失业、无业、待业

其他*职业者

Q7：7.您的月收入

2000元及以下

2001-5000元

5001-10000 元

10001-20000元

20001-30000元

30001元及以上

无固定收入

Q8：1.近年来我举办和参与国际综合性赛事期间总有人拿全民健身的不足说事，您对此有何看法？

完全能理解，毕竟我们的全民健身事业发展不足，而且夺金牌会影响全民健身的投入。

较能理解，金牌拿得多不是坏事，但全民健身不能忽视。

理解，国际赛事的金牌和百姓的健康不能偏废。

不太理解，国际赛事金牌代表国家荣誉，健康是个人的事情。

根本不能理解，运动员夺金牌和百姓健身没有关系，不加大投入争取金牌，百姓健康状况也不能改善。

Q9：2.您在欣赏夏季奥运会赛场上中国运动员的表现时，更关注什么？（多选）

三大球运动员的表现和成绩

田径和游泳等基础大项的表现和成绩

乒乓球和羽毛球等中国优势项目的表现和成绩

自己喜欢的运动员的表现或喜爱的运动项目的成绩

中国潜优势项目或弱势项目的表现和成绩

Q10：3.您对中国竞技体育的举国*有何看法？

很有效率，应该继续坚持

整体上不错，仍需要继续完善

优势和劣势都很明显，需要随着时代变化而改革

基本上弊大于利，应该逐步废除

已经落后于时代，应该尽快废除。

Q11：4.您对中国奥运会金牌的成本和收益有何看法？

很值当，投入小收益大。

比较值当，相对于别国，我们的金牌代价并不大。

基本值当，与国内其他行业投入产出比相当。

投入较大，产出较小，付出的代价较大。

很不值当，付出的代价太大，收益太小。

Q12：5.您对中国运动员选拔和培训*有何看法？

很科学和合理，应该继续坚持。

比较科学，有待继续完善。

合理，国家利益和运动员个人利益基本平衡。

不尽科学，较严重地影响了我国竞技体育的产出效率。

很不合理，很多运动员没有获得金牌，又耽误文化学习，最终一无所获。

Q13：6.您对中国运动员在奥运会上奋勇夺得金牌有何看法？（多选）

代表综合国力，*应该鼓励和支持。

体现国家形象，值得肯定和学习。

支撑了体育官员和教练员等人的前途，于我无关。

运动员自身争取利益和前途的选择，无可厚非。

什么也代表不了，*应该将钱投入全民健身和社会福利等领域。

Q14：7.您对欧美发达国家多数运动员参加奥运会的动机有何评价？

尽最大努力为国争光。

尽力取胜以获得奖励。

尽力发挥最好水平以提升世界排名。

花*的钱来旅游和娱乐，赢当然好，输也无所谓。

职业选手们多数是被逼迫来的，不在乎国家荣誉。

Q15：8.您对中国北京和张家口联合申办2022年冬奥会有何态度？

有利于提升中国的国际地位和声望，全力支持。

应该能推进环境、交通、民生等领域的改善，支持。

有助于实现中国的冬季和夏季项目均衡发展，基本支持。

担心投入过大、影响环境等，观望。

中国已经成功举办了夏奥会，不该如此着急申办冬奥会。