理查德·塞勒

理查德·塞勒(RichardThaler)，行为金融学奠基者，芝加哥大学教授，2017年诺贝尔经济学奖获得者。

：

1、人物简介

理查德-塞勒

理查德-塞勒1945年出生于美国新泽西州。曾先后在罗彻斯特取得文学硕士(1970)和哲学博士(1974)学位。先后执教于罗彻斯特大学(1971-1978)和康奈尔大学(1978-1995)，1995年起任芝加哥大学商业研究生院行为科学与经济学教授、决策研究中心主任至今。

现为美国经济学会会员、美国艺术与科学研究院院士。系行为经济学和行为金融学领域的重要代表人物。因行为经济学方面的贡献获得2017年诺贝尔经济学奖。

2、人物生平

1945年，塞勒出生于美国新泽西州。

1967年，塞勒毕业于凯斯西储大学。

1970年，塞勒获得罗彻斯特大学硕士学位，1974年获得该校博士学位。

1974年—1995年间，塞勒任教于罗彻斯特大学和康奈尔大学。

1995年，加入芝加哥大学，现担任芝加哥大学决策研究中心主任，美国全国经济研究所行为金融项目的共同负责人。

3、主要研究

理查德-塞勒

理查德-塞勒的主要研究领域是行为经济学、行为金融学与决策心理学。在行为金融学方面，塞勒研究人的有限理性行为对金融市场的影响，并作出了很多重要贡献。塞勒是赫伯特·西蒙(HerbertSimon)所领导的一个委员会的委员，其任务是向总统的科学顾问提交关于决策与问题求解的研究报告。

4、人物荣誉

荣获诺奖

2017年10月9日，瑞典皇家科学院宣布，将2017年诺贝尔经济学奖授予芝加哥大学教授理查德·塞勒(RichardThaler)，以表彰他在行为经济学领域做出的贡献。

理查德·塞勒

获奖理由

以下为诺贝尔经济学奖颁奖词全文：

理查德-塞勒将心理学上的现实假设用于对经济决策的进行分析。通过探究有限理性、社会偏好以及自我控制的缺失，他演示出这些人类特性如何系统性地影响了个人决定以及市场结果。

有限理性：塞勒发明了心理账户理论，用来解释人们如何通过在头脑中建立单独的帐户来简化金融交易决策，聚焦个人决定的冲击，而不是整体的影响。他还用厌恶损失的心理解释了赋予效应，即为什么当人在拥有某一商品时对同一商品的评估，要高于未拥有同一商品时的估价。

社会偏好：塞勒对公平的理论和试验研究方面一直很有影响力。他解释了，为什么消费者对于公平的关心可能会阻止一些公司在商品需求旺盛时提价，但却不能阻止公司在生产成本提高时涨价。塞勒和他的同事还设计了一个叫*者博弈游戏，这一试验性工具被广泛应用于衡量量全世界不同地方、不同人群对公平的态度。

缺乏自我控制：塞勒还给有关新的一年计划难以保持的老观点带来了新的视角，他展示了如何使用计划者-执行者模型来分析自我控制的问题，这与现在心理学家和神经科学家用来描述长期规划和短期行为之间紧张关系的框架相似。屈服于短期诱惑是我们在为老年储蓄、或选择更健康生活方式的计划经常会失败的一个重要原因。在他的实践工作中，泰勒证明他所创造的一个术语：助推(nudging)可能帮助人们在为养老而储蓄，以及其他的情况下能更好地自我控制。

总之，塞勒的贡献在于为个人决策的经济和心理分析之间搭建了一座桥梁。他的实证研究和理论观点，帮助行为经济学创造了一个快速发展的新领域，对许多经济研究和政策领域产生了深远的影响。

获奖感言

2017年诺奖经济学奖的金额均为900万瑞典克朗，约合730余万人民币。2017年这笔奖金被泰勒独享。

2017年10月9日，理查德-塞勒在获奖后被问及，是否会很“人性地”使用这笔奖金。他的回答是，“我会尽可能地用非理性方式花掉奖金。”

5、人物著作

其代表作有《赢者的诅咒》(R.Thaler,1991a)、《准理性经济学》(R.Thaler，1991b)和《助推》(Sunstein&Thaler，2008)等。

6、出演电影

还曾客串出演获得2016年奥斯卡最佳改编剧本奖的电影《大空头》。

7、人物争议

塞勒被认为是现代行为经济学和行为金融学领域的重要先驱者。2002年度诺贝尔经济学奖得主、著名行为经济学家卡内曼甚至将自己的获奖归功于塞勒，称他是“首位将心理学引入经济学，开创了行为经济学”的学者。

当然，塞勒可能也是最有争议的经济学家之一，争议的焦点源于他倾向于强调事实与权威传统经济学理论的不一致。其实，塞勒所提倡的经济学研究方法历史久远，比如，马歇尔和凯恩斯等经济学家就经常从人们的日常行为角度对当时的经济理论进行反思。二战后经济学家们强调数学结果和理想化假设下的研究结论，但其实许多经济现象和事实却不是这样，塞勒从心理学角度呼吁经济学家们从理想化假设中解脱出来，因此可以说塞勒是延续了一种因数学和计量经济学的发展而被打断的、始于亚当·斯密的传统经济学。

同时，塞勒研究了很多反常现象，不过他自己也承认，其研究目的不是颠覆传统经济理论，而是希望学者们对反常事物有一个认知并以此推动传统经济理论的不断完善。塞勒对反常现象的思考也引发了人们对经济理论的思考，即当现有经济学理论不能很好地指导我们决策的时候，唯一的途径似乎正是按照塞勒所追求的，关注人的行为，不断质疑、不断思考。弥补现有经济学理论的缺陷。