中医、西医医疗手段倾向性调查

本问卷希望获悉不同年龄、学历、职业和性别的人对于中医、西医的了解以及信赖程度。本问卷中的假设仅为获取相关调查结果而设定，我们真诚的希望包括受调查者的每一个人都能健康每一天。

希望您能认真地完成这份问卷，谢谢您的配合！

Q1：首先我们需要收集您的基本信息：

Q2：您的性别？

男

女

Q3：您的年龄？

20岁以下

20~29岁

30~39岁

40~49岁

50~59岁

60~69岁

70~79岁

80岁以上

Q4：您的学历？

研究生

本科

高中毕业

小学或初中毕业

Q5：您的职业？

医生、药剂师、医学研究者等与医学密切相关的职业

公务员等办公室白领

各类技术职工、蓝领

学生

其他

Q6：下面数个问题将征求您对于中药和西药的意见：

Q7：如果您或您认识的人有产生咳嗽症状，您会：

使用或推荐他使用止咳糖浆（主要为中药成分）

使用或推荐使用咳速灵等西药

不愿使用中药，但在止咳方面又没有比较常用的西药故不服药

觉得没必要服药，如果症状变重就去看医生

Q8：如果您或您认识的人因不小心着凉或吃坏了肚子导致轻微肠胃炎症（普通拉肚子），您会：

使用类似蒙脱石散、泻立停一类的西药治疗

寻求中药处方治疗并认为中药更好，不易伤到身体元气

即使症状不严重也要去医院听取医生意见

Q9：如果您或您认识的人需要在西方较为保守和稳固的处方和中药中有更好疗效但也有争议的处方中选择，您会：

选择西药处方

选择中药处方

不知道选择哪个好

Q10：对于电视节目中有些家庭为治疗特殊的疾病尝试各类中药偏方的行为，您认为：

这种行为很危险，中药偏方没有科学上的保证

如果西药不能治疗好病症，那么确实需要寻找中药偏方进行治疗

西药不值得相信，一开始就应该尝试中药偏方

Q11：您是否相信用量模糊的中药可以和工业生产的西药起到同样地作用？

不可能，西药更加科学可靠

虽然中药用量模糊，但能治好病就是好药

Q12：下面数个问题将征求您关于拔火罐、针灸等医疗手段的意见：

Q13：您觉得拔火罐、刮痧是否可以起到放松、促进健康的作用？

肯定是存在的

由于民族传统知识的影响，导致人们夸大了它们的作用

完全扯淡，本质上没有作用

Q14：您觉得切脉是否可以得出诊断结果？

能得出很靠谱的诊断结果

有一定依据，应适当保留

结果虽然偶尔正确，但由于不够精准在现代医学应该被替代和淘汰

Q15：您对中医问诊时说的难懂的脉象的印象是？

唬人的，要不没人信

只是一种传统

告知患者病情并愿意对诊断负责

Q16：如果受到了医生或者护理医师的建议去做针灸以治疗疾病或增强体质，您会：

不去，针灸太扯淡了

视情况而定，针灸有自己一定的道理，但不是逼不得已不愿主动尝试

针灸是很好的医疗方式，我会果断参与

Q17：最后，希望您回答少数几个关于中西医倾向的问题：

Q18：您是否会因为中西医所长之处不同，推荐不同病症的人根据病症选择中西医不同的治疗方式：

是的，中西医在不同领域有不同的建树

不会，我认为西医的治疗方式更加可靠，不会选择中医的治疗方式

不会，我认为中医的治疗方式更加可靠，不会选择西医的治疗方式

Q19：您认为中医和现代医学的发展趋势为：

在医学科学的进展下很快合二为一

由于理论上的不同和医学科学上的限制，短期内现代医学很难汲取到中医的优点

中医不容易被吸纳，很可能很快成为一种消失的民族文化