欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

武林杰与印成华饮食服务合同纠纷

科普小知识2022-12-21 17:10:02
...

山东省东营市中级人民法院

民事判决书

(2003)东民三终字第62号

上诉人(原审被告)武林杰,男,1968年4月12日出生,汉族,广饶县西刘桥乡南塔村农民,现住该村。

被上诉人(原审原告)印成华,男,1972年10月6日出生,汉族,广饶县西刘桥乡胜利村农民,现住该村。

上诉人武林杰因饮食服务合同纠纷一案,不服山东省广饶县人民法院(2003)广民初字第615号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人武林杰、被上诉人印成华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明,2000年4月5日至10月26日,被告到原告处就餐,共计欠原告饭费773元,于2001年5月10日给原告写下欠条一张。

原审法院认为,被告拖欠原告饭费773元,事实清楚,证据充分。原告请求被告支付所欠饭费773元并承担受理费理由正当,予以支持。根据《*民法通则》第一百零八条、《*民事诉讼法》第一百三十条、《*合同法》第六十条第一款的规定,判决:被告支付原告饭费773元,于判决生效后十日内付清。案件受理费50元,由被告负担。

宣判后,武林杰向本院提出上诉称,他到被上诉人处就餐是代表乡农机站的职务行为,请求二审法院查清事实、依法改判。

经审理查明,原审判决认定事实清楚,证据充分。

本院认为,综观本案证据,被上诉人提供的欠条足以证实上诉人欠其饭费。现有证据条件下,不足以认定武林杰就餐出具欠条的行为属职务行为。原审判决认定事实清楚,证据充分,应予维持。依照《*民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,由上诉人武林杰承担。

本判决为终审判决。

审 判 长 来庆云

审 判 员 李福玉

代理审判员 侯政德

二OO三年四月二十八日

书 记 员 任艳琳