欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是: 首页

蕉叶覆鹿

科普小知识 2024-04-16 11:04:13
...

春秋时,郑国樵夫打死一只鹿,怕被别人看见,就把它藏在坑中,盖上蕉叶,后来他去取鹿时,忘了所藏的地方,于是就以为是一场梦。后以“蕉叶覆鹿”比喻得失荣辱如梦幻。

中文名:蕉叶覆鹿

典源:《列子》卷三〈周穆王篇〉

解释:比喻得失荣辱如梦幻

同源典故:蕉鹿自欺、分鹿覆蕉、士师分鹿、梦中得鹿等

1、成语释义

春秋时,郑国樵夫打死一只鹿,怕被别人看见,就把它藏在坑中,盖上蕉叶,后来他去取鹿时,忘了所藏的地方,于是就以为是一场梦。后以“蕉叶覆鹿”比喻得失荣辱如梦幻。

2、词汇信息

词目:蕉叶覆鹿

拼音:jiāoyèfùlù

解释:比喻得失荣辱如梦幻。

3、详细释义

典源内容

《列子》卷三〈周穆王篇〉

郑人有薪于野者,偶骇鹿,御而击之,毙之。恐人见之也,遽而藏诸隍中,覆之以蕉。不胜其喜。俄而遗其所藏之处,遂以为梦焉。顺涂而咏其事。傍人有闻者,用其言而取之。既归,告其室人曰:「向薪者梦得鹿而不知其处;吾今得之,彼直真梦矣。」室人曰:「若将是梦见薪者之得鹿邪?讵有薪者邪?今真得鹿,是若之梦真邪?」夫曰:「吾据得鹿,何用知彼梦我梦邪?」薪者之归,不厌失鹿。其夜真梦藏之之处,又梦得之之主。爽旦,案所梦而寻得之。遂讼而争之,归之士师。士师曰:「若初真得鹿,妄谓之梦;真梦得鹿,妄谓之实。彼真取若鹿,而与若争鹿。室人又谓梦仞人鹿,无人得鹿。今据有此鹿,请二分之。」以闻郑君。郑君曰:「嘻!士师将复梦分人鹿乎?」访之国相。国相曰:「梦与不梦,臣所不能辨也。欲辨觉梦,唯黄帝孔丘。今亡黄帝孔丘,孰辨之哉?且恂士师之言可也。

典源译文

郑国有个人在野外砍柴,碰到一只受了惊的鹿,便迎上去把它打死了。他怕别人看见,便急急忙忙把鹿藏在没有水的池塘里,并用砍下的柴覆盖好,高兴得不得了。过了一会儿,他忘了藏鹿的地方,便以为刚才是做了个梦,一路上念叨这件事。路旁有个人听说此事,便按照他的话把鹿取走了。

回去以后,告诉妻子说:“刚才有个砍柴人梦见得到了鹿而不知道在什么地方,我现在得到了,他做的梦简直和真的一样。”

妻子说:“是不是你梦见砍柴人得到了鹿呢?难道真有那个砍柴人吗?现在你真的得到了鹿,是你的梦成了真吗?”

丈夫说:“我真的得到了鹿,哪里用得着搞清楚是他做梦还是我做梦呢?”砍柴人回去后,不甘心丢失了鹿。夜里真的梦到了藏鹿的地方,并且梦见了得到鹿的人。

天一亮,他就按照梦中的线索找到了取鹿的人的家里。于是两人为争这只鹿而吵起来,告到了法官那里。

法官说:“你最初真的得到了鹿,却胡说是梦;明明是在梦中得到了鹿,又胡说是真实的。他是真的取走了你的鹿,你要和他争这只鹿。他妻子又说他是在梦中认为鹿是别人的,并没有什么人得到过这只鹿。现在只有这只鹿,请你们平分了吧!”这事被郑国的国君知道了。

国君说:“唉!这法官也是在梦中让他们分鹿的吧?”为此他询问宰相。

宰相说:“是梦不是梦,这是我无法分辨的事情。如果要分辨是醒还是梦,只有黄帝和孔丘才行。现在没有黄帝与孔丘,谁还能分辨呢?姑且听信法官的裁决算了。”

4、同源典故

蕉鹿自欺 分鹿梦 分鹿覆蕉 士师分鹿 梦中得鹿 梦中案鹿 梦中蕉鹿 梦蕉鹿 梦里士师 梦鹿 得鹿 求鹿梦 蕉中梦 蕉中覆 蕉中鹿 蕉边梦 蕉隍讼 蕉鹿 蕉鹿梦 藏蕉梦 惊心蕉鹿 鹿梦 鹿蕉讼

5、相关阅读

“蕉叶覆鹿”这个典故还得从《红楼梦》三十七回说起。话说探春、宝玉和黛玉要起一个诗社,取名“海棠社”,李纨提议大家把姓名改了,各自取一个别号,这样才显得脱俗。探春是诗社的最早发起者,她给自己取了一个别号:“我最喜芭蕉,就称‘蕉下客’罢。”黛玉一听,笑道:“你们快牵了她去,炖了脯子吃酒。”众人听了不大明白,黛玉说:“古人曾云‘蕉叶覆鹿’。她自称‘蕉下客’,可不是一只鹿了?快做了鹿脯来。”众人听了都笑起来。

看了这个故事,使人不禁莞尔,想来潇湘诸人真是好雅趣!而说起“蕉叶覆鹿”,还真有些来历,它最早见于《列子·周穆王》。传说郑国有个人在山上打柴,看到一头受惊的鹿,他赶上去把它打死了,但又恐怕别人看见,慌忙把鹿藏在一条干沟里,上面盖了些柴草(“蕉”同“樵”,即薪)。樵夫很高兴,过了一会儿,他重新回去,却找不到藏鹿的地方了,以为是做了场梦,还沿途向人说起这件事。有个人在一边听到了,就照他的话找到了那头鹿,回到家后,对妻子说:“刚才有个樵夫梦里打死一头鹿,却忘了藏鹿的地方,现在鹿却被我找到了,他果真做了个好梦呀!”妻子说:“恐怕是你梦见樵夫得到一头鹿吧!难道真有那个樵夫吗?现在你真的得到了一头鹿,我看你是做了一场梦吧!”这个人说:“反正我已经得到这头鹿了,还管什么他做梦我做梦呢!”

失去鹿的那个樵夫回到家后,似乎不甘心,夜里他做了一个梦,在梦里他真的梦见了藏鹿的地方,还梦见了找到鹿的那个人。第二天,他根据梦中所见,找到了此人。但那个人不承认,于是两人吵起来,告到法官那里。法官对樵夫说:“你起初真的得到了一头鹿,但又说是做梦;真的做梦见了鹿,又妄说是事实;他真的拿了你的鹿,你又同他争鹿。他老婆又说是做梦认取了别人的鹿。可见没有人真的得到过鹿,既然这样,这头鹿你们就一人一半吧!”

中国成语故事在关梦的典故很多,比如“庄生梦蝶”,“南柯一梦”,“一枕黄粱”;李白“梦笔生花”,曹操“梦中杀人”,如此等等。这是一个很值得关注的现象,我想它跟中国古人向来的人生情怀有着较大的关系。但两个人为了一个梦而去打官司,倒是亘古未有,闻所未闻。看了这个故事,不免让人感叹人生得失无常、世事变幻!后来郑国的国君听了法官“蕉叶覆鹿”这个断案,笑道:“嘻!大概法官也在做梦给人分鹿吧!”真所谓花非花,雾非雾,梦非梦。黛玉姊妹间原本一句玩笑的戏谑之语,却引出一个并不轻松的关于人生的哲学命题。白居易曾有《疑梦》这样一首诗:

鹿疑郑相终难辨,蝶化庄生讵可知?

假使如今不是梦,能长于梦几多时?

上一篇: 二桃杀三士

下一篇: 燕然勒功