欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

琼澳两地旅游业发展的比较与合作研究

科普小知识2022-12-25 15:24:07
...

摘要:旅游业具有“一业兴百业旺”的特点,它是一地区国民经济中关联性与综合性较强的产业,随着旅游业的发展,其对地方经济产生的影响与日俱增。经过多年的培育与发展,琼澳两地旅游业均已实现其在地方发展中的支柱性产业地位。目前,海南与澳门旅游业在资源、环境、政策、法律等方面的优势,已促使两地形成了各具特色、功能齐全的“吃、住、行、游、购、娱”六大要素协调配套的产业体系。本文从琼澳两地旅游业的基本状况出发,借助旅游业各类发展指标的比较,提出促进琼澳两地旅游业发展与合作的对策建议。

关键词:旅游业;旅游资源;比较;合作

一、琼澳两地旅游业的基本状况

海南素有“南海明珠”之称。它属热带季风气候,长年无冬,全年呈现高温、多雨、湿润的特点。2001—2009年海南省累计接待游客总数为1.43亿人次,其中累计接待海外游客(包括港澳台地区)为478.07万人次,旅游总收入为161.72亿美元。2009年全省接待游客总人数为2250.33万人次,比2001年翻了一倍;其中,接待海外游客55.15万人次,是2001年的1.21倍;接待国内游客2195.18万人次,是2001年的2.03倍。2009年海南省全省旅游收入为211.72亿元,是2001年的2.41倍,占2009年gdp的12.86%①。

澳门有着“东方蒙地卡罗”的美誉。它属于亚热带季风气候,湿热多雨,自然景观优美,极富热带海滨风韵。2001—2009年澳门累计接待游客总数为1.63亿人次,其中累计接待海外游客(包括澳台地区)为8032.41万人次,旅游总收入为323.38亿美元。Www.11665.coM2009年接待的游客总人数2175.28万人次,是2001年的2.12倍;其中,接待海外游客1076.76万人次,是2001年的1.48倍;接待*游客是1098.52万人次,是2001年的3.66倍。2009年澳门旅游收入为44.03亿美元,是2001年的2.48倍,占2009年gdp的20.53%②。

二、琼澳两地旅游资源的比较

(一)海南旅游资源的概况

海南省拥有得天独厚的热带旅游资源,为其打造丰富多彩的旅游产品提供了良好的基础。它集自然风光、民族风情、热带温泉、文化古迹及珍稀动物等为一体,拥有一批高品位的景区景点。目前,海南省旅游产业已突破单一的观光产品结构,开始向度假休闲与各种专项旅游产品方面拓展,其中度假旅游、生态旅游、高尔夫旅游、会展旅游等特色旅游产品丰富。此外,自驾游、探奇旅游、婚庆旅游等旅游新业态发展迅速,尤其是独具特色的热带海岛度假休闲旅游已初具规模,在国内独树一帜。现已建成亚龙湾国家度假旅游区、南山文化旅游区、天涯海角旅游区、大小洞天旅游区、博鳌旅游区、七仙岭温泉度假休闲区等一批特色鲜明、内涵丰富、档次较高的精品旅游景区与度假区。同时,海南省还拥有一批大型旅游在建项目,如三亚海棠湾、陵水香水湾、万宁神州半岛、文昌航天主题公园、海口美丽沙、澄迈盈滨半岛等,这些都使得海南度假旅游受到越来越多国内外游客的青睐,一年四季游客不断[1]。

(二)澳门旅游资源的概况

澳门拥有丰富的旅游资源,它是集秀丽风景、文化风情、中西美食等为一体的多元化旅游城市。澳门面积虽小,但各类资源齐全,如卢廉若公园、宋玉生纪念公园、艺术公园等各具风格的公园;“三大古刹”之称的妈阁庙、观音堂及莲峰庙;别具本地特色的阿婆井、富有南欧特色的临时市政局大楼、著名古迹之一的大三巴牌坊及东望洋灯塔等。近年来,澳门*为进一步促进澳门旅游业的发展,兴建了新的旅游景点与文化设施,如郊野公园、黑沙公园、竹湾公园、澳门博物馆、澳门文化中心、会议展览中心的建造,阿婆井的重修、路环石排湾公园计划,还推出了澳门国际音乐节、澳门艺术节、国际烟花汇演、龙舟赛、车赛等文化活动。同时,澳门*相关部门还经常举办“澳门旅游”等宣传活动,介绍澳门的历史、文化、风土人情,吸引国内外游客前往澳门旅游,促进澳门的旅游业向多元化方向发展[2]。

三、琼澳两地旅游业发展指标的比较

(一)琼澳两地旅游业经济收入差异比较

1.琼澳两地旅游收入占gdp比重的比较

由表1可知,2005—2009年海南省旅游收入增长较快,2009年旅游收入是2005年的2.03倍,但期间旅游收入占gdp的比重变化不大。与海南相比,澳门旅游收入及旅游收入占gdp的比重均远高于海南同期水平。此外,澳门旅游收入占gdp的比重呈下降趋势,特别是在全球金融危机环境下,澳门旅游收入受到明显影响;而海南旅游总收入及旅游收入占gdp的比重均在保持稳定的基础上,仍有小幅增长。

2.琼澳两地人均旅游收入的比较

从表2可看出,2005—2009年海南人均旅游收入发生了较大的变化,从184.8美元增至358.68美元,几乎翻了一倍。与海南相比,澳门人均旅游收入从7344.62美元增至8120.62美元,仅增长了0.11倍。其中,2005年琼澳两地人均旅游收入间的差距是最大,达39.82倍,此后,两者之间的差距有不断缩小的趋势。此外海南人均旅游收入逐年增加、呈上升趋势;而澳门人均旅游收入经历了2005—2007年3年的逐年增加以及遭遇全球金融危机后2年的逐年下降。

(二)琼澳两地旅游业游客与东道主关系差异比较

从表3可发现以下差异:一是从接待游客的绝对数上,琼澳两地差异不大,但海南一直处于上升状态,澳门2007年后开始不断下降。海南历年旅游接待总人数均达到千万人次,从2005年的1516.47万至2009年的2250.33万;澳门除2005(1871.12万)年旅游接待总人数在2000万以下,其他年份均在2000万以上,2007年达到顶峰为2700.3万,但其后开始不断下降,至2009年旅游接待总人数为2175.28万。二是从旅游接待人数年增长率上,海南历年旅游接待人数年增长率都为正值,相比之下,澳门旅游接待人数年增长率波动剧烈,2008年与2009年曾出现负增长率。三是从游客的境内外分布上,琼澳两地呈现出完全相反的态势。海南历年游客总人数中有大约96%的游客来自*,*是其主要的客源市场;而澳门只有50%左右的游客来自*,另外50%的游客主要来自香港、*、日本、韩国等海外市场,*游客数量对澳门旅游业的发展具有决定性作用。四是从旅游密度数值上,琼澳两岛差异甚远。海南历年旅游密度均在2左右,最高达到2.605,而澳门历年旅游密度均大于30,2007年更高达50.18。

(三)琼澳两地旅游业旅游接待设施完善程度差异比较

1.琼澳两地旅游设施的纵向比较

从表4中可看出,2004—2008年海南旅游设施——酒店的数量逐年递增,2004年酒店数为326家,床位数为83438张,2008年两者分别达到440家、16973张,其增幅分别为35%、40%。五年内海南旅游设施发展迅速,床铺密度从2.36增至3.31。

从表4中可看出,澳门旅游设施发展相对缓慢,2004—2008年5年间,基本以5家酒店的趋势逐年递增.这说明澳门旅游酒店方面发展可能已趋于饱和。同时,澳门旅游床位数的增加速度也相对较慢,但由于澳门土地资源比较稀缺,其床位密度增长率非常高,从2004年的676.04增至2008年的1663.18,增长了一倍多。

2.琼澳两地旅游设施的横向比较

从表4中可看出,在旅游酒店数量方面,琼澳两地差别巨大。如2008年琼澳两地旅游酒店数分别为116973家、48565家,相差2.4倍。然而从床位密度上来看,历年澳门的旅游床位密度均保持在海南的200倍以上,这可能是由于澳门的土地面积仅有海南的千分之几,而澳门的旅游床位数却平均达到海南的1/3左右。同时这也说明海南发展旅游设施的潜力十分巨大,而澳门的旅游接待设施发展可能会受到地理因素的制约。

(四)琼澳两地旅游业旅游交通便利程度差异比较

1.琼澳两地旅游业客运量与周转量的比较

从表5中可看出,由于陆地面积及大陆游客准入澳门手续等客观因素的影响,在所有交通工具客流量中,海南都具备较大优势。2004-2008年5年间,海南在公路、民航、水运3个领域的客流量都存在逐年提高的趋势。其中公路客流量的增长率分别为4.49%、8.7%,8.4%、10.2%;民航客流量的增长率分别为20.1%、23.5%、15.7%、44.1%,以08年的增长尤为明显;水运客流量的增长率分别为13.9%、62.8%、9.23%、32.02%。这说明近几年来,海南对旅游业交通的发展相当重视。2004-2008年5年间,澳门入境公路、民航客流变化均不大,这可能是受澳门特殊的地理因素影响,广东与澳门的陆路公路的流量限制了澳门公路客流量,而澳门特区内交通方式以的士、旅游大巴为主。由表5可见,在民航领域方面,海南相对澳门的优势较少,但随着时间推移,相对优势逐渐增大,由此可见海南在积极建设国际旅游岛的大背景下,不断发展交通工具多样性以吸引全世界游客的到来,同样,澳门作为全球重要的飞机中转及货物集散地也发挥着相应的作用,琼澳两地应加强交流,以促进互利共存。

2.琼澳两地旅游业交通线长度的比较

海南以其特有的地理条件,拥有的旅游交通手段主要有汽车轮渡、火车轮渡、客运轮渡、民航。从表6中可看出,2005—2006年海南公路里程递减,这主要是因为海南以提高公路行车质量为主,废除了大量地表破损的路面,转而修建高速公路。直至2010年,海南公路通车里程首次突破20000公里,由此可见海南*对公路交通基础设施的建设十分重视。相比之下,2004—2008年5年间,澳门的公路通车里程及水运航道里程保持稳定,虽然在绝对数上与海南相差甚远,但澳门在自身区域面积远低于海南的情况下,充分利用水运航道优势发掘水域景点,并在这方面一直走世界前沿。民用航线方面,作为世界主要旅客目的地及中转站,澳门的航空事业发展势头良好,相比之下,海南旅游在民用航线上存在巨大缺失,两地间的差距还呈现出逐年扩大的趋势。

四、促进琼澳两地旅游业发展与合作的对策建议

通过以上的比较分析可发现,虽然琼澳两地旅游发展各具特色、各有其优势,但也均存在一定程度的不足,针对此本文提出了以下五点对策建议。

(一)琼澳两地充分利用地理优势,加强区域旅游合作

长期以来,澳门凭借着优越的地理位置,吸引了众多国内外游客。作为地处亚洲中心、北联“泛珠三角”和港澳台、南比邻东南亚、有着良好的区域合作平台的岛屿城市,应借鉴澳门充分利用自己的地理优势,加强区域旅游合作。一是海南应打破行政区划的限制,充分利用“9+2”泛珠三角合作论坛、“东盟”*贸易区等区域合作的平台,与境内外优质旅游精品城市进行跨地域合作,相互开放市场、消除障碍、优势互补,从而实现双赢。比如与“购物天堂”香港、广深珠琼“商务游“等开展合作,能够让*游客在一次旅游中获得集文化、经济、休闲娱乐等多重体验。二是应积极开展广泛的国际旅游合作。通过充分借鉴*际旅游合作的经验,加强与主要客源市场的旅游合作。通过签署《海南圣彼得堡旅游领域合作计划》、《海南柏林旅游合作备忘录》,举办海南纽约观光交流活动等合作形式,加强对主要客源市场的宣传促销,不断拓展国际旅游市场。

(二)借鉴澳门经验,扩大海南对外开放,提升海南岛旅游负荷能力

海南的客源市场主要是依靠繁荣的境内旅游市场,而忽略了庞大的*旅游市场。海南旅游产品欠国际化,难以满足*游客的需求。而澳门旅游与海南刚好相反,澳门旅游业50%左右依靠外国游客,因此双方需要发挥各自优势,互补共进。海南应加快旅游国际化改造,如在自然生态环境方面应以国际化理念保护与开发;在社会文化环境方面应以国际化标准提升与完善,加强公众文明教育、旅游意识教育以及包括外语在内的基本素质培训,促进社会文化环境的国际化;在餐饮方面,应多挖掘、开发海南特色餐饮、菜肴、小吃、饮品、果蔬等品种,促进形成海南旅游餐饮品牌,并结合旅游区、度假区、休闲城镇的建设,打造以餐饮为主题的特色街区等[2];在住宿方面,应建设世界一流的高档次度假酒店群以及一批风格各异、与自然环境相协调的滨海、山区、温泉旅游酒店,借助“大景区+风情小镇”的旅游开发模式打造一批度假公寓、青年旅馆、休闲庄园、乡镇民宿等住宿形态;交通方面,应完善旅游交通体系,开发“交通旅游”产品;在旅游产品方面应建立富有国际竞争力的旅游产品体系,培育旅游新产品和旅游新业态,如南海旅游、常居型旅游,深化和扩展“香港+海南”、“商务购物+海岛度假”的旅游合作模式及以大的度假区、景区带动小的旅游风情小镇建设的“大区小镇”旅游新业态;购物方面,应建设与完善旅游购物地点,做到旅游购物免税店、旅游商业区、风情购物街、特色店和旅游景区、旅游酒店的旅游购物店等配套;在娱乐方面,应发掘、整合富有鲜明地方特色的民俗、历史、艺术和民间工艺等文化资源,发展健康、休闲、多元化的旅游娱乐形式,开发海南省地方特色旅游娱乐产品,创造国际化文化氛围等[3]。

(三)积极挖掘市场,拓展琼澳两地旅游促销活动

由于琼澳两地互通游客份额均比较低,琼澳两地间应加强旅游促销活动,充分发挥自己的优势来吸引对方前来旅游。两地*相关部门及旅行社、酒店等需要通力合作,积极对外推广各自的旅游特色。利用国际互联网络,介绍琼澳两地旅游最新情况,主动打入国际旅游市场,积极参与国际旅游活动,提高琼澳两地在世界旅游界的知名度。同时,建立完善的促销网络,针对主要客源市场及潜在市场实施不同的促销策略,为游客提供各类咨询服务。

(四)大力发展旅游交通基础设施

根据前文的分析可看出虽然海南在基础设施建设上的努力众所周知,但与澳门相比,在对交通设施的投入比例上仍有一定的差距。因此提出以下两条建议:一是大力建设海南环岛铁路,在原有粤海铁路干线基础上大力发展新干线,将岛内铁路干线贯通衔接,根据科学合理的客流配额,使岛内环形铁路的优势得到充分发挥,并真正实现游客利益最大化;修建涵盖各主要旅游点的捷运(地铁)系统。考虑到澳门市区楼宇非常密集、城市景观、路面交通等客观因素,澳门轨道捷运系统应采取地下及架空结合的方案,其中大部分线路及车站以地下为主,“环岛线”北端外围线路及“澳凼线”小部分则采取架空轨道,这样才最符合澳门可持续发展的长远需要。二是全面提高道路交通网络信息的快速流动。在原有的安全系数上加大道路交通的安全性,进一步改造现有公路网,修整路面设施,保证路面安全性和畅通性[4]。 (五)加大金融对海南旅游业的支持力度

鉴于旅游产业的高度综合性,稀缺的金融资源必须有重点地进行投入与支持。当前金融支持的重点领域应有所调整:控制城市酒店建设,重点扶持滨海、山地、温泉、度假酒店等。应根据市场要求建立能够满足不同层次需要的酒店体系。琼澳两地可以相互借鉴交流,以创新思维加大金融对旅游业的支持力度。

由于财政投资主要用于旅游产业前期的基础设施建设,而进一步开发旅游产业所需资金需要通过多元化的融资渠道来实现。一方面,应加大传统商业信贷对旅游产业的扶持力度。为此需要做好以下四方面的工作:一是建立旅游企业与金融机构之间的有效联结机制,引导金融机构适度参与旅游项目总体规划、前期考察与后期开发的全过程,形成旅游信贷支持与金融风险控制方面的长效机制;二是对财政前期投入的国债资金旅游项目,相应的金融支持应及时跟进;三是随着全国旅游发展区域合作趋势的加快,金融支持也要探索新的区域合作方式,加速区域金融资源有效流动,发展跨行、跨省、跨地区、跨境等信贷支持模式。另一方面,应积极利用债券市场产品,实现融资渠道多元化、融资结构最优化和融资成本最小化。积极尝试旅游资产证券化模式,提供全方位的金融服务支持优化游客持卡消费环境[5]。

旅游经济的特点之一是游客需要在旅游点进行二次消费,旅游消费中较大数额的交易大多采用持卡消费的形式。金融企业要深入旅游景区进行调查研究,了解旅游消费特点,调整和优化网点结构布局,创新符合旅游服务特点的个性化旅游产品,在满足消费者金融需求的同时促进银行自身经济效益的增长。同时,各金融机构应及时引导一体化旅游金融服务。通过金融与旅游的跨行业合作提升双方业务创新能力,实现旅游产业与金融业的共盈模式[6]。

(六)加强财政对旅游业的扶持力度

社会保障与教育科学支出关系到国计民生,关系到广大人民群众的切身利益。应努力提高社会文教支出比例,尤其是社会保障支出比例,扩大社会保障覆盖面,提高人民生产、生活的积极性。一方面较为完善的社会保障有利于吸引国内外人才进驻海南与澳门,以共同推动两地旅游业的发展;另一方面较高的教育与科学支出有利于培养本地人才,为琼澳两地旅游业的快速发展输送必要的人力资本。

(七)琼澳两地互相借鉴旅游业发展路线,实现互利共赢

澳门的突出优势在于其博彩产业的超群发展,其劣势在于旅游景点太少,自然景观、人文景观不足;而海南恰恰相反,长期以来宣传的都是海南的自然美、原生态,而忽略了海南作为一个年轻的岛屿的现代化美感。也就是说,其旅游业发展路线太过淳朴,在旅游城市现代化基础配套上明显不足,如步行街、银行数量、高档消费场所等,然而这些缺失都有可能成为许多旅客放弃来海南旅游的原因。因此,相关部门可以从结合琼澳旅游发展路线来考虑,打包销售“琼澳旅游路线”,以澳门的现代化突出海南的淳朴美,以海南的自然风光反射出澳门的繁荣景观,最终吸引更多的旅客[7]。

参考文献:

[1]杨其元.海南省旅游业发展探讨[j].宏观经济管理,2008(10).

[2]余中元.海南文化旅游资源特色与开发研究[j].农业现代化研究,2009(5).

[3]王珏.海南旅游业区域一体化发展的swot分析[j].特区经济,2009(9).

[4]陈太玉,辉瑞武.海南旅游业发展的问题分析及对策[j].时代金融,2009(10).

[5]张向前.澳门旅游业现状及展望[j].海峡科技与产业,2001(3).

[6]黄燕玲,李郇.论澳门博彩旅游业的多元化[j].当代港澳研究,2009(1).

[7]刘博.旅游业在澳门经济中的作用及其发展前景[j].科教文汇(上旬刊),2009(2).