鸿胪井碑

唐鸿胪井碑是唐朝时期的文物，系一块重逾九吨，单体十多立方米的驼形天然顽石。公元713年(唐开元元年)，唐玄宗使鸿胪卿崔忻前往辽东，册封靺鞨首领大祚荣为渤海郡王。使命完成后，崔忻原路返回长安，路经旅顺都里镇，为纪念这次册封盛事，于黄金山下凿井两口、刻石一块，永为证验。1895年，清军将领刘含芳修建四柱方亭，护卫刻石。1908年，日本军队将刻石、护卫亭作为日俄战争战利品掠走，藏于日本皇宫至今。

1、介绍

唐代石碑刻，纠正了某些外国学者认为渤海国（我国东北地区）是与唐王朝完全对等的独立国家的错误观点，是一千三百年前大唐盛世时期，我国领土统一和民族融合的重要物证。现藏日本皇宫内。

唐代，我国东北地区的少数民族——靺鞨族的经济与军事发展迅速，主要力量集中在边陲重地营州（今辽宁省朝阳市），已经对唐政权构成较大的威胁。公元696年，松漠都督、契丹人李尽忠在营州反叛唐朝。粟末靺鞨首领趁机率部东迁以求自立建国，此事震惊了唐朝廷，武则天为阻止其建国，派兵进行讨伐；公元698年，唐朝大将李楷固率领唐军与靺鞨首领大祚荣所率部下在天门岭（今吉林省哈达岭诸山）进行了激烈的交战，结果唐军战败而归。大祚荣率部迁往牡丹江上游的东牟山（今吉林省敦化市）修筑城池，自立为震国王；公元705年唐中宗继位后，采取和平的方式来化解边疆冲突，于当年便派侍御史张行岌招慰大祚荣，大祚荣为了表示诚意和忠心，派儿子到唐朝朝廷任职，唐*政权与靺鞨的关系得到极大的缓解。

公元713年，唐睿宗派遣朝廷郎将崔忻任鸿胪卿以“勑持节宣劳靺羯使”的名义出使震国旧都（今吉林省敦化市），执行宣谕震国为忽汗州和大祚荣为渤海郡王的使命；公元713年，崔忻使团由长安（今西安）出发到河南道（辖今山东、江苏北部、河南东部）至登州（今山东蓬莱县），乘船渡海至都里镇（今旅顺）稍作停留后，再乘船沿海东行，经青泥浦（今大连小平岛），石人汪（今长海县石城岛）入鸭绿江，溯江而上再转陆路到达震国都城（今牡丹江上游之敦化）；崔忻使团经长途跋涉，历时数月到达震国，宣谕大祚荣为渤海郡王，震国为忽汗州，成功完成了册封的使命。自此震国称为渤海，正式隶属于唐王朝。

崔忻为了记验此次重大的历史事件的成功，在返回途中于旅顺黄金山南麓及西北麓各凿井一口，并在西北麓井旁一巨石上自上而下分三行刻下：“勑持节宣劳靺羯使鸿胪卿崔忻井两口永为记验开元二年五月十八日”共二十九字，历史上将此两口井和井旁刻石称为鸿胪井。

明代时还有关于井的记载，后来井的详细位置已成为一个谜。由于刻石巨大一直暴露在野外，因此，清光绪二十一年（公元1895年），清当局建议对刻石进行保护。前任山东登莱青兵备道、安徽贵池人刘含芳派人依刻石大小而建一石亭，以保护鸿胪井刻石，碑亭于次年8月建成，取名唐碑亭。

1908年，旅顺被日军占领期间，日本海军中将富岗定恭将鸿胪井刻石及碑亭劫掠至日本，被安置在日本皇宫的庭园内。然后在原址上又立一鸿胪井之遗迹碑，但上面的记录却是有错误多处。

1979年6月6日，旅顺口区革命委员会为了保护鸿胪井，在鸿胪井遗迹旁立一文物保护碑，将鸿胪井定为市级文物保护单位。

2、追讨

2014年8月10日，中国民间对日索赔联合会发布消息称，已于8月7日通过日本驻华大使木寺昌人，致函日本天皇明仁和日本*，要求日本归还于1908年从中国掠走的唐代“鸿胪井碑”。这也是中国民间首次向日本皇室追讨文物。

据介绍，该石碑见证了唐朝册封管辖东北的过程，也反映了当年日军在甲午海战后对中国的暴行，是中国流落海外文物中最大、最重的文物。

中国民间对日索赔联合会会长童增介绍，唐鸿胪井碑的追讨有着巨大意义，这是日本侵略军从中国掠夺的最具分量的文物之一，它见证了唐朝册封管辖东北的过程，目睹了日本遣唐使西去东归学习盛唐的往事，也记载了中国统一的历史进程，“对中国东北史、民族史、文化史的研究具有重要的价值。”

这块碑同时还反映了当年日军在甲午海战后对中国的暴行，属于强盗途径，“如果我们不提，他们可能就会认为自己没有暴行。”

据了解，早在1992年日本天皇明仁访问中国前，童增就曾公开要求归还存放于日本皇宫内的所掠中国文物。

2014年年8月7日，中国民间对日索赔联合会已向日驻华大使馆寄出信函，督促日本归还石碑，目前大使馆已签收该信件。

童增介绍，为了追讨唐鸿胪井碑，中国民间对日索赔联合会专门成立了文物追讨部，并组织专业队伍，对日本所掳中国文物进行集中追讨。

中国民间对日索赔联合会文物追讨部部长王锦思说，预计下月就将组织专家赴日本考察。

童增说，之所以最先选择追讨唐鸿胪井碑，是因为国内若干学者对该碑进行了大量研究，掌握了日本掠夺该碑及其现存处所等大量证据，“碑什么时候从中国抢走的，最早存放于中国何处、现存于何处等，证据非常确凿，有利于追讨成功。”

据了解，中国国内学者早在多年前就已成立了唐鸿胪井碑研究会，对唐鸿胪井碑进行历史研究，包括碑的历史价值，以及流失到日本的过程等。

日本曾表示，唐鸿胪井碑已被列为*家专有财产，不允许随便进入参观。

记者了解到，白城师范学院原图书馆馆长教授、学者王仁富研究唐鸿胪井碑已有20多年，2011年他写信询问“唐鸿胪井刻石的安危”，日本皇宫回函确认唐鸿胪井碑安全无恙。这也是百年来，日本皇宫首次就唐鸿胪井碑现状予以公开回应。

而此次中国民间对日索赔联合会要求日本皇室归还唐鸿胪井碑，这也是中国民间首次公开向日本追讨文物。

童增介绍，文物被抢夺也属于战争遗留问题。而对于该问题，国际法早有规定，早在1968年，联合国大会通过《战争罪及危害人类罪不适用法定时效公约》规定，“残害人类战争罪，不论其犯罪日期，不适用法定时效，可以永远追究其责任。”

3、国际先例

追讨被抢文物早已有成功的例子。据介绍，公元1592年后，日本入侵朝鲜失败，朝鲜建立“北关大捷碑”。日俄战争爆发后，日军将此碑掠夺到日本，几乎与唐鸿胪井碑同时期被掠走。

从1970年开始，韩国民众就积极努力地要求日本归还“北关大捷碑”。经过长达近35年的努力，2005年5月，韩国*正式要求日本归还此碑，同年日本正式将此碑归还韩国。

“被掠走的历史文物，曾经属于中国，现在却存放在日本，给中日关系带来严重的伤害，于情于理于法都不适宜，理应物归原主、完璧归赵。”王锦思说，我国的唐鸿胪井碑比韩国分量更重，体积更大，时间更早，意义也更巨大。

他表示，如果通过民间努力不能促成文物回归，联合会还将参照韩国讨要“北关大捷碑”等国际先例，请求*出面，“唐鸿胪井刻石到今年整整是1300年的历史，我们希望它能早日回来。”

4、面临问题

1、此次追讨预期如何？

希望很大但仅是开头

童增认为，如果中国不要求，日本可能就会遗忘了，认为文物真是自己的了，但是如果不断地要求归还，至少也能让日皇明仁先生知道，他的皇宫里有抢来的中国文物。某一天，为了促进*关系，为了两国不再发生战争，他可能就会有种姿态，把文物主动归还中国，这都是有可能的。文物这笔账是迟早会算的，我们只是开了个头。

2、此次追讨有何难处？

系新课题但欠缺经验

童增认为，此次追讨和以往追讨的难度都差不多，作为中国的民间组织和相关部门讲，对于追讨文物，还是一个新的课题。具体如何追讨，怎么做、*怎么参与，我们的经验应该说还是比较欠缺的。

3、对方不作回应咋办？

通过国内国际共施压

童增称，我们肯定会通过国内国际对他们施加压力和要求，只要压力足够大，呼声足够高，他们肯定会处理的。我们要持之以恒，把事情做到底，直到把文物追讨回中国。我们要做好长期准备，追讨文物不是一朝一夕的事情，一定是漫长的过程。

4、是否应花钱买文物？

应伸张正义要求归还

童增认为，用钱去购买被抢文物是不应该提倡的，对于被抢文物，我们必须拿着伸张正义的武器去要求归还，无论是国家出面还是民间出面，必须要求他们承认自己的侵略行径、强盗行径，这样才能预防他们不要重蹈这种行为。