北大校长称北大每年接受审计150次遭否认

两个会场和两个人对审计有完全不同的意见。

3月5日下午，北京大学校长、副校长周启枫率先在北京市*工作报告座谈会上发言。在讨论了国家对教育的投资、北京大学的发展和努力等几个问题后，周其峰提到了审计。

"加强审计非常重要."周启枫说，但是目前的*还有改进的余地吗？在所有已知的大学审计中，没有一个没有问题。这意味着所有的大学校长都要承担责任，如果所有的大学校长都有问题，那么我们的制度有问题吗？

周启枫说，例如，北京大学每年要接受多达150项审计，几乎每两三天一次，这是一个沉重的负担。

但就在同一天下午，全国政协经济部门就*工作报告进行讨论时，记者见到了全国政协委员、审计署副审计长董。他否认了周启枫的说法。

“这是不可能的。150倍的概念是什么？绝对不可能。”董说，国家审计署近年来没有对北京大学进行审计，至少有三四年了。

在董看来，周启枫可能把某些检查当成了审计，审计是一个恰当的术语，并不等同于检查。

在国家审计署的网站上，记者没有检索到北京大学的相关审计报告。据新闻报道，2004年，国家审计署对包括北京大学和清华大学在内的18所大学进行了审计。审计结果于2005年公布。

董认为，国家审计署对高校的审计有两种类型。一个是对大学校长任期内经济责任的审计，另一个是对大学的财务审计。这两种审计每年都很少见，绝对没有周总裁说的那么多。

“对大学校长的审计是受**组织部委托进行的，每年只有三四名校长接受审计。教育部直属的大学接受审计。”董说，高校财务审计也很少。一般来说，对学院和大学的监督很少。

国家审计署2005年发布的北京大学、清华大学等18所高校的审计报告显示，这些高校存在收费违法违规、债务负担沉重、金融和校办产业管理薄弱等问题。

董说，从审计署对高校的审计来看，高校存在两大问题，一是收费问题，二是经费问题。

董告诉记者，科研经费支出在高校支出中尤为突出。“当然，我们的科研经费报销制度也存在一些不合理的方面，造成了许多问题，如假发票、*等。”

据了解，自1998年以来，国家审计署对全国一些高校进行了审计。1999年审计报告提到，当年被审计的62所*直属高校发现虚假收入、乱收费、非法财务运作和挪用49亿元专项资金，以及8起涉嫌经济犯罪案件。

2005年公布的对中国18所高校的审计结果显示，2003年，这18所高校收取了未经批准的继续教育费、工商管理硕士学费、国家明令禁止的费用、自设的未成年人费、审计费、超出收费标准和范围的学杂费和住宿费、强制性服务费、代理费、再教育费、升学费，共计8.68亿元。

根据国家审计署2011年公布的审计结果，截至2010年底，全国1164所地方高校负债2634.98亿元。

一些专家说，对大学进行审计监督是绝对必要的，尤其是对知名大学而言。知名院校投资大，影响力大。我们应该知道每年分配给他们的钱花在哪里了。高校收入不透明，高校经济犯罪屡见不鲜。

“事实上，我们审计的目标是，对方没有问题，没有问题是最好的。(原题:高校需要什么样的审计监督)