欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

王梦恕院士详解烟大海底隧道项目 回应五大争议

科普小知识2023-03-06 10:09:01
...

王梦恕院士详解烟大海底隧道项目 回应五大争议

中国工程院院士、中国铁路总公司副总工程师、北京交通大学隧道中心主任王

人民日报北京9月3日电(记者、黄、)近日,国务院发布《关于近期支持东北振兴若干重大政策措施的意见》,提出“下一步要加快渤海跨海工程前期工作”长期搁置的渤海跨海工程再次引起各方关注。在对项目建设的质疑声中,安全问题和项目的价值成了争论的焦点。在接受科技部科技人才中心和人民网强国论坛主办的“科技强国论坛”的“热点、科技、前沿”院士和专家带头人系列的第四次采访时,渤海海峡两岸(即海底隧道)战略规划研究组组长、中国工程院院士王就该项目的五个有争议的话题发表了看法。

争议1:建筑位于地震带是否合适?

王:深埋隧道线路方案不用担心地震的影响

一些反对者指出,国家地震台网官方微博于8月22日发布了渤海穿越工程信息:“郯庐地震带北起黑龙江,南至长江,向东北方向延伸,贯穿*东部,全长2400多公里。它是东北亚巨型断裂系统中的一个主要断裂带。历史上发生过多次强烈地震。”。

对于这个问题,王表示,未来线85%将是深埋地下的隧道。隧道埋得越深,受实际地震的影响就越小。没必要担心地震的影响。隧道与地层之间没有缝隙,两者紧密相连。你可以摇我,摇我,没有活动的空间。他还认为,近年来四川等地频繁发生的地震证明了这一点。四川地区发生了几次大地震。没有一条隧道受损,但只有一条错位了。错位超过10厘米,这一刻过去了,没有任何问题。

争议二:有必要修建渤海海峡吗?

王:建设带动发展,修复为时已晚?

有人说渤海湾对客货运输的需求远没有想象的大。公共数据显示,2011年,渤海湾拥有101万辆/时,654万人次/时,其中89万辆/时在延连航线上运输,562万人次/时,占总交通量的近90%。根据渤海海峡两岸航道战略规划研究项目组此前的预测,到2020年,渤海海峡两岸的潜在客流将达到3亿人左右。即使跨海通道占60%~80%,客流量也将达到180 ~ 240万人次。北京交通大学经济与管理学院教授赵建也指出,渤海海峡的建设并非不可能,但还不是时候,50年后可能会有较大的需求,所以我们应该在20年后再讨论具体方案。

对此,王表示:“我们将在不考虑客运量的情况下修建这条铁路。我们将利用建筑来推动发展。完工后修建铁路会不会太晚?”他还指出,环渤海经济圈位于东部沿海北部,产业和城市密集,是大陆沿海北部通往世界的重要门户。然而,目前环渤海经济圈是一个有差距的“C”型交通。长期以来,由于地理位置的限制,东北与华东之间的交通联系不畅,制约了地区间经济的协调发展。

王进一步表示,海底隧道的建设将把有缺口的“C”型交通转变为四通八达的“D”型交通,从而形成一条从黑龙江到海南11个省市的5700公里的华东铁路和公路交通大动脉。因此,焰炟海底隧道的建设对于疏通南北交通、振兴东北老工业基地、促进沿海经济和开发海洋资源具有重要的战略意义。

争议3:如果施工既困难又安全,如何保证?

王:施工技术问题和安全问题已经解决

王说:“隧道的技术和安全问题现在已经解决。”为了降低海底隧道的施工风险和技术难度,王提出采用深埋隧道方案,尽可能减少隧道断面。海底隧道埋深约80米,呈“W”形纵剖面,最大坡度为18‰。

王认为,即使在特殊的地质环境下,施工也是可以提前检查的。服务隧道可作为超前导洞,先行施工,查明详细的地质条件。在不良地质情况下,服务隧道可用于对主隧道进行各种超前预处理。长隧道是目前的一个大问题。对此,王表示,隧道施工将采用敞开式全断面掘进机(TBM)加钻爆法。在地层较好的地方采用掘进机法向前掘进,在地层较差的地方采用钻爆法。他说:“这是目前最好的方法。”尽管有许多困难,但就目前的建设条件而言,可行性是没有问题的。

争议4:大型项目对海洋环境和生态有不利影响吗?

王:隧道与生态环境无关

焰炟海底隧道会穿过海底并破坏原有的自然生态平衡吗?许多环保主义者对此深感忧虑。王认为这个问题是“最不用担心的”。他比较了跨海大桥和跨海隧道对生态环境的影响。王说:“下面隧道的修建与生态环境无关,桥梁也无法修复。青岛至黄岛跨海大桥建成后,桥墩的阻力非常大,减缓了水流速度,将原来的无冰海湾变成了冰,形成了垃圾带。这是建造跨海大桥造成的生态破坏。”

王还解释说,与桥梁建设相比,海底隧道占地少,不破坏环境,使用的钢材比桥梁少,总造价比桥梁低,经久耐用,维护费用相对较低。他指出,海底隧道的建设将采用深埋的方法,即至少在海面以下100米,对地面影响很小。但是,如果桥被高架桥取代,码头被撞毁,又怎能不影响海洋环境呢?

争议5:跨海通道的成本太高,不足以抵消收益吗?

王:十年后货运利润有望回归成本

据报道,这条焰炟隧道的总投资估计为2600亿元。反对者认为2600亿元人民币的跨海通道太贵了,弊大于利。对此,王表示,货运将为铁路运输带来更大的利润。焰炟海底隧道连接东北至华北和华东,物流运输量将大幅增加,这是收回投资的最重要途径。

“跨海通道建成后,一年内收入将达到200亿元,货运将非常有利可图。”王认为,如果取消160亿元的返利,剩下的利润是分不开的,因为隧道的维护和维修将是跨海通道建设的一笔巨大费用。他还预测成本可以在10年内收回。

通过向乘客收取高额费用有可能实现快速返回吗?对此,王表示,收回成本的办法不是提高运费,而是通过缩短公里数和节约燃料来实现利润。

王在接受采访时还透露,一旦海底通道建成,中国东北、渤海、长江三角洲和珠江三角洲四大经济区将与俄罗斯东部地区紧密相连,与全国和东北亚形成巨大的市场网络,为区域经济一体化奠定基础。(原题:王解释“焰炟海底隧道”工程应对五大纠纷)