科技部回应施一公饶毅《科学》社论

11月8日，科技部网站发布了科技部新闻发言人就记者近日多次就美国《科学》杂志发表《龚毅·饶毅》社论一事所作的回复。全文如下:

今年9月，美国《科学》杂志发表了一篇题为“中国的科研文化”的文章，论述了中国基础研究的科研经费分配问题。我们认为这不符合事实。

我国基础研究和科研项目的资金按支持方向分为两类。一类是基础研究，主要支持科学家的*探索，如国家自然科学基金，它支持广泛的项目。另一类是针对主要国家需求的基础研究项目，如国家重点基础研究计划(973计划)。这是根据经济社会发展方向和重大科学问题部署的前瞻性重点基础研究任务。它由科学家宣布，并通过公平和公开的评估程序确定。所有项目都在网上公布。对这些项目的支持一般都很大，项目少，竞争力强。按照国际惯例，成立了一个由各种学科的高级专家组成的专家委员会，参与此类项目的全过程评估、监督和管理。

近年来，“973计划”解决了农业、信息、材料、能源、人口与健康、资源与环境、综合交叉和科学前沿等领域的一系列重大科技问题，为经济社会发展提供了重要的科技支撑。如超导材料科学、大脑结构和功能的可塑性、太赫兹重要辐射源和探测、量子通信和量子计算、活体小鼠诱导多能干细胞培养、化学复合驱油、高强度钢等一批世界知名的重大基础研究成果，大大提高了我国基础研究领域的原始创新能力，也为世界科学事业做出了贡献。这些成果体现了一大批承担科研任务、参与规划、立项、评估和管理的科学家和科技管理人员的辛勤工作和奉献精神。我们衷心感谢他们对中国基础研究机构的杰出贡献。

这篇文章的两位作者，施一公教授和饶毅教授，都被任命为国家973计划的首席科学家。饶毅教授也是国家863计划的项目负责人。他们承担了中国基础研究和前沿技术领域的科研项目。国家通过各种渠道，在科研经费和科研条件等方面给予了大力支持。

作为国家科技管理部门，我部与科研机构、学术机构、高等院校、企业、科学家和各学术领域的研究人员有着顺畅的联系和反映问题的渠道。我们热烈欢迎所有关心我国科技发展的人士了解情况，就他们关心的问题交换意见，提出建议。我们重申，我们将对任何违反科学道德、科研诚信和纪律的不当行为采取零容忍态度。我们将调查所做的每一件事，在核实后进行调查，决不容忍。

原文见美国《科学》杂志关于文章问题的回复。

阅读更多

石和饶毅合写《科学》社论