名校博士建言京津冀发展：或可借鉴东京都市圈

新华社天津3月15日电(李越张道正)“东京的辐射效应是一种‘扩散’效应，它的增长带动了邻近城市的增长。另一方面，北京在一定程度上对圈内其他城市产生了“回流”效应，挤压了它们的发展空间北京大学博士生雷潇予15日在天津讨论了东京和北京的发展道路。

当天，来自北京大学、南开大学和复旦大学的近40名博士生齐聚南开，参加2014年北京大学、南开大学和复旦大学博士生日本研究论坛。该论坛的主题是“全球化和区域化进程中的中国和日本”。

"都市圈的概念最早起源于日本."雷声和雨点般地说出了报告的关键词。她的报告题为“东京都市圈与京津冀都市圈发展比较研究——“中心-边缘”模式的经济辐射效应”。仅这个话题就吸引了与会者的注意力。

目前，国内对区域产业集群增长收敛性的分析比较充分，但对辐射效应的研究还比较缺乏。

利用东京都市区和京津冀都市圈的市县级面板数据，雷小玉分析了东京都市区和京津冀都市圈的基本情况及在全国的比重，中心城市的基本情况及在两大都市圈的比重。通过统计分析和空间测量，他比较了中心城市的辐射性质和拆除中心城市后增长率的相互影响。

“从数据来看，北京对周边城市的影响主要是‘回归’，而东京对中心城市有‘扩散’效应。”雷小雨说。这一观点立即引发了热烈的讨论。

南开大学日本研究所博士生田政表示，城市群是目前中国经济研究的热点领域之一，但利用空间计量学对东京城市群和京津冀城市群进行宏观和微观比较是一个新的视角。

复旦大学日本研究中心的石田一非常赞赏雷小玉的创新。他认为:“从经济角度来衡量这两个城市群体是不全面的。在中国，北京不是一个经济中心，它的政治和文化功能更加突出。从经济学的角度来看，选择上海和东京作为研究对象对中国城市群的经济效应做出贡献的意义将更加突出。”

我对我的报告引发的讨论感到非常高兴。她说她的研究只是一个小角度，讨论提供了许多新的视角。都市圈本身的发展有着复杂多样的影响因素，今后她将继续进行更深入的研究。

据悉，在为期两天的论坛期间，这些来自中国三所顶尖大学的博士生还将在经济学、政治学、社会学、管理学、法学、新闻学和历史学等七个学科进行多层次的学术交流和碰撞。