欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 历史

义帝是被项羽杀的吗?义帝到底是被谁杀的?

科普小知识2023-09-28 18:35:57
...

义帝指的是秦汉之际,被项羽立为楚怀王的熊心,一直以来,人们都认为,是因为当初刘邦和项羽约定谁先进入咸阳谁就是王,可是刘邦很明显用了一些手段,敢在项羽前面进入了咸阳,楚怀王按照当初的约定执行,因此项羽怀恨在心,指使自己的手下暗中杀了楚怀王。不过事实当真如此吗,为什么很多人在古籍当中发现,事情没有那么简单?

义帝是被项羽杀的吗?义帝到底是被谁杀的?

秦汉之际,反秦的舞台上可谓楚人独舞,不仅前期领袖陈胜、吴广是楚人,而且后期楚汉争霸的双方刘邦、项羽也都是楚人。真是“楚虽三户,亡秦必楚”啊,一时其他关东五国沦为炮灰,引领而望、作壁上观。

陈胜的“张楚”政权被章邯灭亡后,楚地的领袖则成为了项梁。项梁采纳范增的建议,立楚怀王熊槐的孙子熊心为楚王,仍旧称楚怀王,建都在盱眙,自己则号为武信君。项梁战死,楚国的军事重担落在宋义、项羽、刘邦身上,但楚王熊心也非无能之辈,为了激励将士灭秦,“与诸将约,先入定关中者王之”。

后来刘邦率先攻入关中,项羽虽然后入,却因打败秦军主力、权势巨大而不得不让刘邦屈服。所以他发出使者到楚怀王请功,结果楚怀王不改初衷,回答“如约”,也就是按照约定封刘邦为关中王。项羽不予理睬,不仅不让刘邦做关中王,而且大封十八路诸侯,而把刘邦封到汉中、巴蜀为汉中王。

至此,《史记》《汉书》的记载基本略同,然而接下来的事情——项羽杀义帝——其记载却充满了重重矛盾。

史料中记载这件事情是这样的:

《史记·项羽本纪》:汉之元年四月,诸侯罢戏下,各就国。项王出之国,使人徙义帝,曰:“古之帝者地方千里,必居上游。”乃使使徙义帝长沙郴县。趣义帝行,其群臣稍稍背叛之,乃阴令衡山、临江王击杀之江中。

《史记·高祖本纪》:正月,项羽自立为西楚霸王……项羽出关,使人徙义帝。曰:“古之帝者地方千里,必居上游。”乃使使徙义帝长沙郴县,趣义帝行,群臣稍倍叛之,乃阴令衡山王、临江王击之,杀义帝江南。

义帝是被项羽杀的吗?义帝到底是被谁杀的?

《史记·黥布列传》:汉元年四月,诸侯皆罢戏下,各就国。项氏立怀王为义帝,徙都长沙,乃阴令九江王布等行击之。其八月,布使将击义帝,追杀之郴县。

《汉书·陈胜项籍传》:二年,羽阴使九江王布杀义帝。

《汉书·高帝纪》:二年冬十月,项羽使九江王布杀义帝于郴。

《汉书·韩彭英卢吴传》:尊怀王为义帝,徙都长沙,乃阴令布击之。布使将追杀之郴。

不仅记载项羽、刘邦的所在纪、传存在矛盾,就连《史记》《汉书》之间也存在矛盾。

《史记·项羽本纪》《史记·高祖本纪》说项羽“阴令衡山王、临江王击之,杀义帝”,衡山王是吴芮,而临江王是共敖;

而《史记·黥布列传》《汉书·陈胜项籍传》《汉书·高帝纪》《汉书·韩彭英卢吴传》则说项羽是派九江王布杀的义帝,“布”即“英布”,又因脸上曾受黥刑而被称为“黥布”。

这是派遣的人不同。

义帝是被项羽杀的吗?义帝到底是被谁杀的?

另外,发生的时间也不一致:

《史记·黥布列传》说杀害义帝的时间是汉元年八月;

《汉书·陈胜项籍传》《汉书·高帝纪》则说杀害时间为汉二年,甚至《汉书·高帝纪》还具体到了冬十月,这与汉元年八月差出14个月之多。

《史记·项羽本纪》《史记·高祖本纪》《汉书·韩彭英卢吴传》则没有明确时间,不敢轻易得出杀害时间。

此外,杀害义帝的地点也不一致;

《史记·项羽本纪》说地点是江中,江中是地名还是江之中,笔者不得而知;

《史记·高祖本纪》则说是江南;

《史记·黥布列传》《汉书·高帝纪》《汉书·韩彭英卢吴传》则说是郴县。

派遣的人物不一致,时间不一致,地点不一致。虽然这有司马迁、班固所处时代史料掌握不够的可能,但也不能排除项羽派人杀义帝这件事情是刘邦诽谤、谣传的可能。为什么这么说?

义帝是被项羽杀的吗?义帝到底是被谁杀的?

有两个疑点。

一、刘邦讨项羽的借口。刘邦为义帝发丧,并向天下昭告讨伐项羽的事件,在《汉书·高帝纪》里记载最为详细,是这么说的:

(汉二年)三月,南渡平阴津,至洛阳,新城三老董公遮说汉王曰:“臣闻‘顺德者昌,逆德者亡’,‘兵出无名,事故不成’。故曰:‘明其为贼,敌乃可服。’项羽为无道,放杀其主,天下之贼也。夫仁不以勇,义不以力,三军之众为之素服,以告之诸侯,为此东伐,四海之内莫不仰德。此三王之举也。”汉王曰:“善。非夫子无所闻。”于是汉王为义帝发丧,袒而大哭,哀临三日。发使告诸侯曰:“天下共立义帝,北面事之。今项羽放杀义帝江南,大逆无道。寡人亲为发丧,兵皆缟素。悉发关中兵,收三河士,南浮江、汉以下,愿从诸侯王击楚之杀义帝者。”

董公与刘邦的这段对话发生在刘邦拿下三秦,并东取河南王、韩王、魏王诸地之后,拿下关中,有张良对项羽的辩解,说是本应有之,但东出关中,绝对是“师出无名”的举动。董公的建议,被刘邦积极采纳,绝对是权宜之计。

况且这段对话的前提也比较令人质疑,本文前面引用的史料无不显示项羽是暗地使人杀害义帝,那董公怎么知道的,所以项羽杀义帝在当时顶多是江湖传说。但政治口实是要得,刘邦听完董公的建议,立刻“发丧”“大哭”“发使告诸侯”,宣布自己“讨伐”项羽的“正义”性,实际上揭开了楚汉战争的序幕。

二、彭城大战的参战方。刘邦昭告天下后,立刻发动“五诸侯兵”开展对项羽的大战,《史记》《汉书》在记载率领五诸侯兵的动词特别值得玩味,史料多处用的是“劫”,只有一处用的是“部”。“劫”,《说文解字》解释是“劫,人欲去,以力胁止,曰劫。”大抵不错。所以“五诸侯”随刘邦征伐项羽并非所愿,否则也不至于56万大军被项羽的3万军队打得大败。

而这“五诸侯”,都有谁呢?《汉书·高帝纪》里记载有:刘邦入主关中时投降的塞王司马欣、翟王董翳,投降的河南王申阳(还有一种可能是殷王卬)、韩王郑昌(被替换为韩王信)、魏王豹,而赵、齐这样的大诸侯和其他诸侯无一参加。而彭城之战刘邦大败,“诸侯见汉败,皆亡去。塞王欣、翟王翳降楚,殷王卬死”。

不过如果从项羽与义帝熊心的矛盾看,杀害是有可能的,但总是感觉不像项羽一向的作风。