欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 历史

象棋为什么是有5个卒?5个卒背后有着怎样的历史典故?

科普小知识2023-09-29 08:23:27
...

象棋每一边都有五个卒,五个兵,而且每次只能选择走一格。可能在很多新手眼中,这五个卒就等同于炮灰,几乎很少会走动,但在高手手中卒往往能决定最后的胜负。很多人好奇,卒为什么是有5个,其实这背后还有一个比较有趣的典故故事。对于喜欢下象棋的人来说,如果能够灵活运用场上的卒,就能起到事半功倍的效果,只要过了河那就有可能变成卒的天下。下面就一起来了解下这段历史吧。

象棋为什么是有5个卒?5个卒背后有着怎样的历史典故?

象棋是国民喜闻乐见的一项体育活动,除了那些特大、大师们或专业、或商业的比赛之外,男女老少爱好者或者隔空对阵,或者在街头巷尾处枰间论道。吸引众生的是,与专业选手静默斗智不同,马路边下象棋可以大呼小叫,可以争得面红耳赤,观战的可以喧宾夺主直接上手,更有甚者,因为下棋一言不合大打出手也不是什么希罕事。明明棋盘清清楚楚写着“观棋不语真君子”,另一侧偏偏又要来一句“见死不救是小人”。如此一来,搞得观棋的人郁闷不已,站在一边一语不发看半天,临走忍不住还得告诉要被对手打死车了。

象棋运动虽然有群众基础,但大多数人对象棋文化了解的不是很多,但稍具“马走日、象飞天”这些基本规则,就敢蹲在马路边和不认识的对手赌包香烟。

笔者棋力有限,虽然也打过一阵子谱,但最多能算是江湖野路子,棋下的一般,但对象棋文化很感兴趣,今天就壮起胆子与大家探讨一下象棋为什么会有五个兵,五个卒?究竟是兵厉害,还是卒更狠一些?

象棋为什么是有5个卒?5个卒背后有着怎样的历史典故?

也许,有的人会觉得这个问题有点太过小儿科,其实不然,千万不要自以为是,我大中国文化底蕴深厚,只要留心的话处处皆是学问。

象棋棋盘为什么是方的?车为什么要走直道?都是炮,红黑双方为何又要分为“炮”与“砲”呢?这些问题都需要专门篇章论述,今天只是简单的扯扯“兵”与“卒”。

象棋是一种相对公平的竞技体育,双方子力均等,隔了楚河、汉界对峙,按韩信用兵——多多益善的道理来讲,棋盘上兵多一些才好,怎么只放了五个呢?或者又会有人跳出来说,这是与棋盘的大小有关,如果我们制作一个稍大的棋盘,就可以放一个班的兵力在前冲锋陷阵了。这话说的没毛病,只要你棋盘足够大,把李云龙的独立团也可以全拉上前线的。

这种排兵布阵,大约应该归类为沙盘推演,而不是我们所讲的下象棋了。

象棋为什么是有5个卒?5个卒背后有着怎样的历史典故?

虽然说,中国象棋完全成型是在一千年前的宋代,但任何事物都是有其起源的。据文献记载,早在战国时期就有象棋流行了,只是彼时象棋与现在我们看到的象棋不同。最早的象棋是模仿当时的兵制而形成的一种棋类游戏,因此今天棋盘上的五个卒,五个兵是和当初的兵制有关的。

战国时期群雄并起,你来我往互相攻伐太过寻常,棋盘的小方格本来代表了上古的井田制,诸侯间相互杀伐争雄就破坏了这种制度,发展到秦末,刘邦项羽争霸,就有了楚河、汉界。明明是不可逾越的鸿沟,但所谓规矩都是强人制定的,也是随时加以破坏的。想要问鼎中原,就必须要突破防线。

任何战争中,兵与卒都是生命不息、冲锋不止的炮灰,他们有进无退舍生忘死。他们人数众多,一往无前的推动了历史车轮向前,却默默无闻

最早的“兵”并不是特指士兵,而是指兵器、兵刃,据说,西南蛮夷蚩尤掌握了青铜冶炼术,制造出了戈、矛、戟、酋矛、夷矛(此为五兵之一说,为车战之五兵)这五种青铜兵器,于是率领手下来夺取当时的主要产盐区涿鹿。黄帝自然不会拱手将涿鹿让人,双方爆发了一场旷日持久的大战。传奇证明,每个成功男人的背后,总站着几个开了外挂的女人。

象棋为什么是有5个卒?5个卒背后有着怎样的历史典故?

本来,装备落后的黄帝根本不是蚩尤的对手,就在他快要败亡的关键时刻,九天玄女从天而降。男女联袂收拾了蚩尤,为了泄愤,黄帝残忍的将对手分尸,身首异处蚩尤的胃里多了一些填充物,变成了有史以来第一颗血淋淋的足球(蹴鞠)。

随着社会的发展进步,各种新的兵器先后研发投入战场,出现了步战的五兵,与从前不同之处就是多了方便进攻的弓矢。再后来,五兵就成了手握五种兵器作战的士兵,他们的作战模式是这样的,最左侧和右边的士兵手持弓矢,中间的士兵双手持矛,左右士兵手持戈、戟负责防护中间士兵的两翼安全。尺有所短、寸有所长,五个士兵在战场上“长以卫短、短以救长”,相互协同作战。

没有人能说得清楚,“兵”与“卒”到底哪个先出现的,但根据甲骨文来看,卒与兵有着明显不同的,卒的甲骨文,样子就是披着甲胄的人。而最早披甲胄作战的,不会是负责冲锋陷阵的士兵,而是高一级别的作战人员。就算是按先有的青铜兵器,后有甲胄来分析,卒在军中的地位也略高于兵。多了甲胄加持的卒,作战力自然要高于普通的士兵。因此,个人以为“卒”要比“兵”厉害一些的。