杨文广是杨六郎的儿子吗?那是杨宗保是谁的儿子?
杨六郎，杨延昭大家应该都比较熟悉了吧。对于他的故事，很多人都了解的非常的多。但是关于他的儿子却一直都有很多人心存疑惑。杨六郎的儿子究竟是叫杨文广还是杨宗保，很多人都会混淆。那么今天我们就一起来了解一下杨文广和杨宗宝究竟谁才是杨六郎的儿子呢?杨六郎的儿子到底叫什么?杨文广和杨宗保之间有没有什么关系呢?
杨文广(999-1074)字仲容，并州太原(今山西太原)人，北宋名将，杨延昭之子、杨业之孙(正史中杨文广为杨延昭之子，杨宗保为《杨家府演义》虚构人物，(后有杨家后人指出，杨宗保并非虚构人物，其族谱中记载杨文广时代杨宗保与穆桂英之子，杨宗保与穆桂英生有一男杨文广一女杨金花)，曾为范仲淹所擢用，祖籍麟州(今陕西神木北)。
杨文广生于咸平二年(999)卒于熙宁七年(1074)，白寿彝认为他是杨延昭的第三子(曾巩《隆平集》云：“诏录其子传永、德征、文广有差。”)，以父荫入官，任侍卫亲军龙卫(骑军)、神卫(步军)四厢都指挥使，后升领防御使。宋神宗时因抗击西夏建功，历官定州路副都总管、步军都虞侯。后辽人争议代州地界，他奉献阵图及攻取幽燕之策。旋病死，膝下共有四子。
在评书中，太平王少令公杨文广共有十九妻子：金平珠，杜月英，窦锦姑，鲍飞云，齐长善，赵百花，苏三娘，慕容英，农艳花，李玉茹，吴金定，柳香春，曾凤英，梅若兰，赵春蓉，薛百花，慕容昭容，范文萦;膝下共有四子，以小儿子怀玉最为出众。
杨宗保，《杨家将传》、《杨家府演义》等小说中的虚构人物，小说中为杨业之孙，杨延昭与柴郡主之子，少年从军，娶穆桂英为妻，生女杨金花，熊大木《杨家将传》中柴郡主在天门阵战役时沙场产子得到杨文广，杨文广为杨宗保之弟，而《杨家府演义》中穆桂英产子得到杨文广，杨文广为杨宗保之子。
然而正史记载，杨文广实为杨延昭之子。根据《宋史》的记载，杨家三代抗辽， 只录有杨业之子杨延昭 (本名延朗)、杨延昭之子杨文广，其余人等皆不见于史传，而杨延昭有子名宗保也于史无证，有待考证。
杨六郎(958~1014)是北宋名将，并州太原(今山西太原)人。他有双重身份和形象，一种是演义戏曲身份，一种是真实历史身份。
造成这种现象是宋朝民间艺术和俚语小曲的盛行，当时的底层艺人对真实历史不太了解，随意进行艺术加工创作所致。
说白了就是戏说历史。
比如戏曲中和杨家将为仇作对的潘仁美，真实历史的名字叫潘美，是一个比杨六郎名气大许多的名将。由于历艺术形象的扭曲，使多数人不识潘美真面目。
杨六郎真实的名字叫杨延郎，后改为杨延昭。杨六郎这个名字是戏曲和演义的称呼，说他是金刀令公杨继业的第六个儿子，他的母亲是佘太君。真实历史上就没有佘赛花这个人，杨六郎也不是杨继业的第六个儿子。而是杨业的大儿子。杨业在演义戏曲中称为杨继业。
杨六郎从小随父亲杨业征战，深得父亲的喜爱，在实战中学到了不少本领。杨业去世后，杨六郎担任景州(今景县)知州，在景州和保州(安新)一带抵御辽军侵犯。完全不像演义戏曲那样是三关元帅。充其量不过一个保护地方的武官。
杨六郎的战绩寥寥无几，能够一提的不过是在坚守河北徐水县城一战。可以说是他从军以来得意之战，这一年他41岁。
话说杨六郎得到辽军进犯的消息后，急忙带兵加固城墙。但是双方力量太悬殊了，在敌众我寡不利情况下，他巧妙利用天气寒冷的条件，夜晚叫士兵取水泼洒城墙。到天明水全结成了冰，城墙十分光滑，敌人不能爬上来，辽军无奈撤兵了。
杨六郎可圈可点的战绩并不多，完全没有演义说的那么威风凛凛和高大上。他主要在北方地区抵御辽军的进犯，最高的官职做到了保州(今徐水)防御使，后来调任高阳关副都部署。
杨六郎在北方景县、徐水、高阳等地抵御辽军九年中，竟然不会写战况汇报工作，军中管理混乱。军中的文书和诉状，常派小军官儿周正代笔处理，从这点来看，杨六郎并非文武全才，在我看来就是普普通通的一员武将，是演义和戏曲把他捧了起来。把名将潘美污蔑成了一个小人。
到后来小军官周正不满意杨六郎的行为，愤然向朝廷告状，宋真宗知道后，各打五十大板，同时警告杨六郎，再有这种情况就撤他的职。公元1014年，杨六郎郁郁而终，时年57岁。通过以上了解，我知道颠覆了大家心目中杨六郎的形象了。但这就是真实的杨六郎。
杨六郎的妻子是谁史料没有记载，肯定不是柴郡主。(身份根本不般配，杨业也不是大家想象的那么位高权重，潘美比杨业官职高得多。杨六郎望尘莫及)亲们要分清历史和小说，就好比金庸的小说一样，金庸写的小说在历史上都能找到原型，但绝不是真实的历史，都是附会一些虚构的东西，目的就是给人一种真实历史感的假象。
弄懂了这些，(回到主题)，杨宗保在演义和戏曲中是杨六郎的儿子，是个虚构的人物，也就是说历史上没这个人。杨宗保的老婆穆桂英也是一个虚构的人物。杨宗保是谁的儿子全凭作者一张嘴，他说是谁的儿子就是谁的儿子，没人和他争论。
真实历史上，杨文广是杨六郎的第三子。(杨传永、杨德政、杨文广)。有时真实历史没人知道，一些传说和评书演义却大行其道，这是人们不加思考所造成的。真实历史读起来枯燥无味，为了普及难免附会一些传说，希望大家能分辨是非，不要拿小说当历史。