欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是: 首页

董某某,魏某诉韩某股权转让纠纷一案一审代理词

科普小知识 2023-11-01 23:43:03
...

尊敬的审判长、审判员:

甘肃元成彤律师事务所依法接受本案原告董某某的委托,特指派我担任其与韩某股权转让纠纷一案的一审代理人,参加本案的诉讼活动。现我根据法庭总结的争议焦点以及相关法律规定,发表如下代理意见,请合议庭重视:

一、原告董某某、魏某及被告韩某均为某某汽车服务公司依法登记的股东,原、被告之间签订的股权转让协议符合法律规定。

原告董某某、魏某及被告韩某均为某某汽车服务公司的股东,其中原告董某某、魏某各占25%的股份,被告韩某占50%的股份,被告韩某为其法人代表。2013年8月3日,经原、被告双方协商一致签订了股权转让协议,约定原告将其所持有的某某汽车服务公司共计50%的股权全部转让给被告,转股协议自双方签字后生效。根据我国《公司法》第七十一条第一款的规定:“有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或部分股权。”因此,本案中原、被告之间的股权转让协议均系各方当事人的真实意思表示,合法有效。

二、被告未履行协议约定的义务,原告经过催告并给予合理的履行期限,被告仍未履行,为此被告应当承担相应民事责任。

原、被告签订的股权转让协议约定的付款方式是:“在本协议签字生效后3日内一次性付给董某某、魏某20.00万元,剩余5万元在工商局股权转让签字后给付”,协议签订当天,被告按照协议约定将20万元支付给原告后,剩余5万元,虽经原告催要但被告均以各种理由推脱。原告抱着友好协商态度于2014年4月1日向被告寄发律师函要求被告履行其支付义务,但是,被告任然置之不理。被告的上述行为违反了我国《民法通则》及《合同法》中规定的民事事活动中应当遵守的诚实信用原则。依据我国《民法通则》第一百零六条第一款的规定,被告应当为其不履行股权转让协议约定的义务,承担相应的民事责任。

综上所述,原、被告之间通过签订股权转让协议建立了合法的债权债务关系,但被告人即无正当理由又不履行给付义务,严重损害了原告的民事权益。故此,恳请人民法院依法判决,判令所请,以维护原告的合法权益。

此致

某某市某某区人民法院

董某某,魏某诉韩某股权转让纠纷一案一审代理词

民间纠纷问卷调查

代理词(民事一审用)

民事行政诉讼代理词格式范本

焦某与某网络技术有限公司其他股东权纠纷一案

黑龙江律师大庆律师陈山律师某土地纠纷代理词

翻译纠纷案件代理词

遗产纠纷上诉状

商品买卖合同纠纷案代理词

原告缪志勤诉被告上海海隆机械设备有限公司专利侵权纠纷一案

罗代良与章明宽等合伙纠纷上诉一案