刘XX涉嫌故意伤害罪一案一审诉讼辩护词
尊敬的审判长、审判员：
陕西方强律师事务所接受西安市XX区司法局法律援助中心的指派，指派本所党鹏律师担任被告人刘XX涉嫌故意伤害罪的一审诉讼辩护人，为其进行辩护。接受指派后，辩护人查阅了案卷，会见了被告人，进行了必要的调查，又参加了本案庭审，对本案事实有了比较明晰的认识。
首先，辩护人对公诉机关对被告人刘XX构成故意伤害罪的指控及基本犯罪事实不持异议，但辩护人认为其具有以下法定和酌定从轻或者减轻处罚情节，依法应对其予以减轻处罚。具体表现如下：
一、被告人刘XX系未成年人犯罪，依法对其应予从轻或者减轻处罚。
被告人刘XX生于1994年X月XX日，其实施犯罪行为时(2011年6月15日)未满17周岁，该事实有被告人刘XX的户籍证明在卷予以佐证。
根据《刑法》第十七条第三款：已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。又根据《*未成年人保护法》第五十四条：对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。
据此，辩护人认为被告人刘XX对故意伤害罪的性质及其法律后果认识不足，与成年人存在着重大的区别，应当对其从轻或者减轻处罚。
二、被告人刘XX是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
根据被告人刘X供述：“我们和那个小伙子发生争吵后，那个小伙子打电话叫人来，张XX也叫人来......我们在步行街北口碰见了王X，杨X就让王X帮忙给我们打架......当时那个小伙子还没走，也在步行街北口，杨X就过去用拳打那个小伙子......，这时王X喊了声‘打’，我们这边的人就和对方的人打开了......”(见卷宗69页)
公诉人起诉书中认定：“......杨X请求王森帮其殴打对方，张XX也打电话叫来几名老乡帮忙，......王X指挥众人一拥而上......。”
可见，被告人刘XX在该次共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯。
根据《刑法》第二十七条：在共同犯罪行为中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
故辩护人认为：被告人刘XX虽然参与了整个犯罪过程，但所起作用相对较小，应属从犯，建议对其从轻、减轻处罚。
三、被告人刘XX归案后，如实供述所犯罪行，并认罪，属于认罪态度较好，请求给予从轻处罚。
无论在侦查、起诉阶段，还是在今天的法庭审理中，被告人刘XX均自愿认罪。根据“最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见”第九条规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”，
四、本起伤害案件中，被害人张X有明显过错，建议对被告人刘XX酌情从轻、减轻处罚。
根据被告人杨X供述：2011年6月15日晚20时30分许，其和刘XX、‘宝宝’(张XX，又名张X)三个人在XX广场东南角的一块大石头上玩，被害人张X两个男生和一个女生在旁边闲聊，“……过了一会‘宝宝’吹了一声口哨，一个男生认为是我们挑衅他的女朋友就骂了一句：‘叫你妈的X’。……对方打电话叫人的那个男生(后来被我们打伤的男子)对我说：‘我们的人都来了，你们想弄(想打的意思)，咱们就过(意思是往大石头处走)。......到了北口我们正在卖小吃摊那块在闲聊后准备走时，……就有六七个人冲了过来，打电话叫人的男生用手指着我说：‘就是这个’，就有四五个过来打我，其余的人去打刘XX。......”(见卷宗第 29页)
可见，正是被害人张X的不当言语使双方发生争吵，当被告人杨X、张XX及刘XX准备离去时，被害人张X又用言语挑衅，后又纠集自己同学六、七人使用工具对被告人三人进行围殴，致杨X“......手、肩膀和头都被他们所用的工具划伤，刘XX的胸口被那个带头的男生咬伤了......。”(见卷宗第30页)，从而导致被害人张X重伤这一严重后果产生。
故辩护人建议根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省高级人民法院实施细则(试行)》的通知
“三、常见量刑情节的适用
(二)酌情量刑情节
17、对于被害人有过错或对矛盾激化负有责任的，综合考虑案发的原因、被害人过错的程度或致人的大小等情况确定从宽的幅度。
(1)被害人有明显过错或者对矛盾激化负有直接责任的，可以减少基准刑的15%-30%;
(2)被害人有一般过错或者对矛盾激化负有一定责任的，可以减少基准刑的15%以下。”的规定对被告人刘XX减轻处罚。
综上所述，被告人刘XX犯罪时系未成年人，系从犯，悔罪、认罪态度较好，请求法庭在量刑时减轻对被告人刘XX的处罚。
以上辩护意见请合议庭予以考虑。
辩护人：陕西方强律师事务所
党鹏 律师
2011年 月
刘XX涉嫌故意伤害罪一案一审诉讼辩护词
上一篇： 2020-2021学年鄂教版二年级美术教学计划范文
下一篇： 浅议海关行政管理*改革