小保方晴子
小保方晴子(日语:おぼかたはるこ、1983年-),是日本的细胞生物学者。现在职担任日本理化学研究所发育・再生科学综合研究中心研究负责人。STAP细胞(stimulus-triggeredacquisitionofpluripotencycell/刺激惹起性多能性获得细胞)的发现者。
姓名:小保方晴子
外文名:おぼかたはるこ
出生地:千叶县松户市
出生日期:1983年6月29日
毕业院校:早稻田大学
职业:细胞生物学研究
1、个人经历
求学经历
小保方晴子
后入读东邦大学附属东邦高等学校,并在2002年4月通过AO入试(通过书面材料和面试决定是否合格)进入早稻田大学理工学部应用化学学科学习。2006年3月,小保方晴子从早稻田大学理工学部应用化学专业毕业。大学学习期间小保方晴子还是早稻田大学体育局曲棍球部成员,曾在进攻位置效力学体育局曲棍球部成员,曾在进攻位置效力。研究经历
小保方晴子在早稻田大学理工学部进行微生物研究之时,在指导教授的建议下,她在早稻田大学研究生专业领域转向由东京女子医科大学先端生命科学研究所合作研究生论文工作,并在合著者东京女子医科大学教授大和雅之指导下,开始在医工融合教育研究据点的先端生命科学中心进行再生医疗的相关研究。
其后从早稻田大学大学院理工学研究科应用化学专业硕士顺利毕业。
2011年3月小保方晴子凭借论文《三胚叶由来组织共同的万能性身体干细胞的探索》从早稻田大学大学院先进理工学研究科生命医科学专业博士毕业。
2008年在小保方晴子大学院博士课程的第一年至第二年期间,留学工作于哈佛大学医学部的CharlesVacanti教授的研究室,在研究室里她有了STAP细胞的设想。
2011年小保方晴子就任理化学研究所客座研究员。同年,她与若山照彦共同研究成功从实验鼠中获得STAP细胞,但是他们发表的论文不被认同反而引来很多嘲笑。随后理化学研究所笹井芳树副中心长等人加入研究团队支援,继续开展研究工作。
2014年1月29日,小保方晴子带领的研究团队首次对世界公开了成功发现近似于iPS细胞的新万能细胞STAP细胞的颠覆性研究成果,并发表于科学杂志《自然》上面(Nature505,641–647页和676-680页,2014年1月30日号)。
然而,她的论文很快引起造假质疑。小保方2014年4月9日召开新闻发布会,承认自己“疏忽大意、学业不精、不成熟”。
2、研究成果
小保方晴子
理化学研究所科研团队骨干、小保方晴子领导的该研究小组将出生不久的实验鼠的淋巴球在弱酸性溶液中浸泡30分钟左右后,进行了培植,获得了持久拥有可以演变为各种细胞能力的遗传基因被激活这一可喜结果。此后,研究人员将这一细胞放入实验鼠体内,并确认到该细胞演变为皮肤和肌肉等各种细胞。
研究小组将这个细胞命名为“STAP细胞”,分别取自“刺激触发采集功能”的英文单词的第一个字母。
一直以来,“万能细胞”以iPS细胞为代表,它是通过向皮肤等细胞中导入遗传基因而制成的。此次新诞生的万能细胞通过外部刺激这一更加简单的方法就能短时间的生成,因此,受到各方关注。
研究小组负责人小保方晴子说:“与iPS细胞等技术不同,这项创新技术的亮点是,仅仅通过改变外部环境,给予细胞刺激,就能使细胞发生变化。我认为,这项技术应该能在再生医疗和免疫研究等领域作出贡献。”该研究小组决定,将继续开展研究,以便查明这项新技术能否也应用于人体细胞。
3、造假
小保方晴子
另一方面,授予小保方晴子博士学位的早稻田大学也开始着手对其博士论文中被指出的不自然的画像疑点进行调查,但同时也表示就算最终判定论文中引用画像被取消,但处理结果不影响她的博士论文研究目的。
2014年2月19日哈佛大学医学部发表声明说他们将持续关注此事进展并彻底细查小保方晴子研究期间可能存在的问题,同时不排除哈佛大学介入此事的可能性。
2014年2月21日该项研究的可靠性被持续质疑中,理化学研究所发言人声明目前正在筹备,下一步会将干细胞的制作实验方法流程更详细地公布出来。同时,若山教授也表示期待再现实验程序进行公开,表示这是让事态趋于平静所要采取的必要步骤,对实验再现的失败以及成功两方的意见加以改善说明。
2014年4月9日小保方晴子召开新闻发布会,承认自己“疏忽大意、学业不精、不成熟”。对论文中的照片做手脚,只是为了让它“更漂亮”。她还拒绝承认她的研究成果站不住脚,“STAP细胞表征经过多次确认,我们曾经200多次成功培育出STAP细胞”。
4、成功起诉
2017年2月10日据日本《产经新闻》报道,日本电视节目监管机构BPO节目*委员会10日发布消息称,此前,围绕STAP细胞造假事件进行报道的NHK新闻纪录片《NHK特集》涉嫌损害他人名誉,造成*侵犯,希望NHK以此为戒。这是BPO对于节目中出现*侵犯问题最严重的一次警告。
报道称,该节目曾披露小保方运用不正当手段取得ES细胞并将其混入实验。因此节目组对STAP细胞的真实性提出了质疑。而BPO则认为该质疑并无确凿证据,报道缺乏真实性。
据《产经新闻》报道,该节目曾于2014年7月27日以《调查报告:STAP细胞背后的黑幕》为题面向公众播出。播出后数日,小保方便以其涉嫌*侵犯为由向BPO提起上诉,同年8月BPO就此案进行了审理。