小保方造假疑案

2014年10月7日，早稻田大学宣布取消小七·鲍方科学与化学研究所的“美容研究员”博士学位，但设定了一年的“试用期”。只要她能对论文进行符合博士论文要求的修改，她的学位就能保持......

小鲍方·青子

2014年10月7日，早稻田大学宣布取消科学与化学研究所“美容研究员”小林明子博士学位，但设定了一年的“试用期”，只要她能够修改论文以满足博士论文的要求，她的学位就可以保留。在此之前，干细胞科学家、小林的日本导师林佳树·笹川已经上吊自杀了。参与此事的美国科学家查尔斯·瓦坎蒂也表示，他将从哈佛大学附属的布里格姆妇女医院辞职，并“休假一年”。(以上信息来自生物谷)

关于STAP细胞的研究成果被称为“颠覆生物学常识”，于2014年1月30日发表，并在全世界传播。然而，由于诸多疑虑，2014年7月2日，英国学术期刊《自然》撤回了其与STAP细胞相关的论文。什么是订书机细胞？小鲍方·青子写的论文为什么可疑？通过对保存下来的STAP干细胞的分析和之前的基因分析数据，这个谜团正在逐渐被解开。本期《科学世界》将向您详细介绍“科霍卡塔欺诈嫌疑案”。

从STAP单元纸的出版到纸的撤回的时间表和实验验证的顺序

什么是订书机？

STAP是刺激触发的多能性获得的缩写。

它有什么特别之处？

在这两篇撤回的论文中，小鲍方·青子(以下简称科霍卡塔)声称的STAP细胞是什么？

Kohokata等人首先将弱酸性溶液滴入新生实验小鼠的脾细胞，浸泡30分钟进行刺激，然后继续培养这些细胞。所以他们发现这样做可以使这些细胞变成(分化成)各种细胞。这就是Kohokata所说的STAP细胞。STAP细胞不仅能分化成组成身体的所有细胞，还能分化成胎盘细胞。它的增殖能力很低，数量几乎没有增加。

据说鲍晓还用一种叫做“促肾上腺皮质激素”的培养液来培养STAP细胞，从而发现STAP细胞已经成为具有高增殖能力的细胞。然而，这些细胞失去了分化为胎盘细胞的能力。Kohokata称它们为“STAP干细胞”。

不可重复的实验

这项被称为“本世纪的伟大发现”的研究，自从论文于1月30日发表以来，吸引了许多研究者的注意。世界为此做了各种重复的实验，但没有一个成功。此外，人们发现论文中的一些图片被修改了，这逐渐导致人们对STAP细胞的存在产生了怀疑。最后，《自然》杂志宣布将撤回论文，关于STAP细胞的研究结果正式回到空白状态。

嫌犯追踪

目前，储存在他的研究室中的STAP细胞的基因和该论文的共同作者之一、日本山梨大学的罗山在互联网上发表的STAP细胞的基因数据被重新分析。根据重新分析的结果，论文中列出的STAP单元数据可能是由各种单元拼凑而成的，例如迄今为止众所周知的“ES单元”。

手机被偷了？！

STAP细胞或STAP干细胞主要由肖教授和良彦罗山(以下简称罗山)产生。结果，罗山的实验室仍然保留着用于制造STAP细胞的STAP干细胞和小鼠。3月18日，如果山继续被问及他发表的论文，他会委托第三方来分析保存下来的STAP干细胞。

结果令人震惊。用于制造STAP细胞的小鼠实际上具有与应该由小鼠细胞制造的STAP干细胞不同的遗传信息。然而，制造STAP干细胞的实验不包括转基因实验。换句话说，这个分析结果意味着在制造STAP干细胞的过程中，细胞被秘密交换的可能性极高。

导致细胞发出绿色荧光的绿色荧光蛋白基因在错误的位置。

让我们继续仔细分析它。这就是罗山实验室中的STAP细胞。首先，如果山上让“B6”品系的小鼠和“129”品系的小鼠交配，生出实验小鼠。如果乳山山把这些实验小鼠给了冈田，冈田挑选出实验小鼠的脾细胞，用酸刺激它们产生STAP细胞。然后，如果mountain接受由Kohokata制成的STAP细胞，它就被制成STAP干细胞。

将能够使细胞发出绿色荧光的“绿色荧光蛋白基因”插入到由Roshan提供的用于制造STAP细胞的小鼠细胞中。第三方检查了“绿色荧光蛋白基因”插入染色体的位置。染色体是来自父母(第1组)和母亲(第1组)的遗传物质。每组有20条染色体，因此在实验小鼠的每个细胞中有40条(20 ×2)染色体。

6月16日，罗山召开新闻发布会，公布第三方分析结果。根据分析结果，绿色荧光蛋白基因被插入到18号染色体上的小鼠细胞中，所述小鼠细胞用于由Kohokata制造STAP细胞。然而，绿色荧光蛋白基因被插入保存在罗山实验室的名为“FLS”的STAP干细胞的第15号染色体。还证实在18号染色体上没有插入绿色荧光蛋白基因。在一系列制造STAP细胞的实验方法中，GFP基因的插入位置是固定的。换句话说，只有在实验的某些部分细胞被改变了才有可能。

疑虑重重。

此外，还有许多疑问。

例如，STAP细胞的8号染色体是三体性的。然而，通常8号染色体是一个三倍体胎儿，它将在母亲体内死亡，也就是说，老鼠根本不能出生。STAP细胞是由不可能出生的老鼠制成的吗？

此外，既然它们是相同的STAP细胞，怎么会发现基因不一致呢？为什么被分析为F1干细胞的细胞可能是9:1比例的胚胎干细胞和胚胎干细胞的混合物？科学家用什么方法进行分析？

一系列关于STAP细胞的事件损害了日本科学界的整体信誉。从科学研究开始到各级机构，现在是恢复信誉的关键时刻。