*理论
*理论，即*建设有*理论。这个理论是*思想的继承和发展，是指导中国人民在改革开放中胜利实现*现代化的正确理论，是当代中国的马克思主义，是马克思主义在中国发展的新阶段。是中国*领导中国人民进行改革开放和*现代化建设实践经验和集体智慧的结晶。
1、简介
*理论，是当代中国伟大的马克思主义。它是*思想的继承与发展，是“三个代表”重要思想形成与发展的基础。*理论是一个科学体系，而他的*法制理论则是这一科学体系的重要组成部分。**法制理论集中体体现在党的十一届三中全会以来*著作和党的各种文献之中。早在1978年十一届三中全会前夕，*同志就在《解放思想、实事求是，团结一致向前看》一文中总结了“*”的沉痛教训，提出了加强法制的大政方针，指出“为了保障障人民*，必须加强法制”。1989年，他强调“要继续发展**，健全*法制。这是三中全会以来坚定不移的基本方针，今后也决不允许有任何动摇。”1992年春，他在南方谈话中又进一步提出，还是“要靠法制，搞法制靠得住些”。
2、提出
1997年9月12日至18日，中国*第十五次全国代表大会在北京举行。*作了《高举*理论伟大旗帜，把建设有中国特色*事业全面推向二十一世纪》的报告。报告着重阐述了*理论的历史地位和指导意义，指出，在*改革开放和现代化建设的新时期，在跨越世纪的新征途上，一定要高举*理论的伟大旗帜，用*理论来指导我们整个事业和各项工作。这是党从历史和现实中得出的不可动摇的结论。
中国*是非常重视理论指导的党。中国人民找到了马克思列宁主义，中国革命的面貌为之一新。马克思列宁主义同中国实际相结合有两次历史性飞跃，产生了两大理论成果。第一次飞跃的理论成果是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结，它的主要创立者是*，中国*把它称为*思想。第二次飞跃的理论成果是建设有中国特色*理论，它的主要创立者是*，中国*把它称为*理论。这两大理论成果都是党和人民实践经验和集体智慧的结晶。
党从诞生之日起，就把马克思列宁主义确立为自己的指导思想。经过遵义会议和延安整风，党的七大又把马克思列宁主义的理论与中国革命的实践之统一的思想——*思想，确立为党的指导思想。这是总结建党２４年经验作出的历史性决策。现在，在*十一届三中全会和*十二大、十三大，特别是十四大的基础上，*建议十五大在党章中把*理论确立为党的指导思想，明确规定：中国*以马克思列宁主义、*思想、*理论作为自己的行动指南。这是我们党经过近２０年改革开放和*现代化建设的成功实践作出的历史性决策。作出这个决策，表明*领导集体和全党把*开创的建设有中国特色*事业全面推向新世纪的决心和信念，也反映了全国人民的共识和心愿。
3、形成和发展的条件
理论基础
马克思列宁主义、*思想是*理论形成的理论基础。
*强调指出：“我们搞改革开放，把工作重心放在经济建设上，没有丢马克思，没有丢列宁，也没有丢*。老祖宗不能丢啊！问题是要把什么叫*搞清楚，把怎么样建设和发展*搞清楚。”“老祖宗不能丢”，最重要的是要坚持马克思列宁主义、*思想的基本原理，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点、方法。“搞清楚”最重要的是要澄清被搞乱的理论是非，并结合*建设的新的实践经验和新的时代要求，用新的思想观点发展马克思主义。*正是在新的历史条件下把继承、坚持同发展、创新辩证地统一起来，使马克思主义在当代中国进入了新境界，达到了新高度。*理论是对马克思列宁主义、*思想继承和发展的伟大成果。
历史根据
*建设正反两方面历史经验的总结，是*理论形成的历史根据。
建国以后，以*为核心的党的第一代*领导集体，领导全党和全国人民建立了*基本制度。从1956年到1966年，我国进行了全面的大规模的建设，取得了很大的成就。但由于党在工作指导方针上的失误，也发生过包括“*”那样的全局性、长时间的“左”倾严重错误在内的一些错误，经历了曲折的发展过程。以*为核心的党的第二代*领导集体，领导全党全国人民，果断地纠正了这些错误，深刻地分析了错误产生的原因，同时又继承了*在对*建设道路探索中所取得的一切积极成果。*理论是对我国*建设正反两方面历史经验进行科学总结的伟大成果。
实现依据
我国改革开放和现代化建设的实践，是*理论形成的现实依据。
党的十一届三中全会以后，我国坚持以经济建设为中心，坚持四项基本原则，大力推进改革开放，使生产力获得了新的解放和巨大发展。这一崭新的实践，是人民群众生气勃勃的伟大创造，是理论形成和发展的源泉。*始终站在时代潮流的前面，热情地支持、鼓励、保护、引导群众的这种创造。他领导我们党从总结群众成功实践的经验中，也从总结工作的某些失误的教训中，揭示了我国*现代化建设的客观规律，把经验上升为理论。*理论是对党的十一届三中全会以来我国*建设的新鲜经验进行科学总结的伟大成果。
4、时代背景
首先,也是最重要的,资本主义本身发生了一定的质变(即哲学上所说的“部分质变”),由传统资本主义转化成现代资本主义,获得了一些带有本质性的新特点。这主要表现在两方面。一是以前称为帝国主义的主要资本主义国家间发展的不平衡不再必然引起战争,它们相互打仗反而变成不可思议。简单说来,这是因为:现代资本主义国家对政治和经济的改良与改革,抑制了垄断资本以军事手段对外扩张的倾向;经济国际化的发展,相互依存与一体化的加深,使它们在相当程度上处于俱损俱荣的格局中;经济成为国家发展和国际关系的重点,本国的*化和殖民地独立,
*同志
二是现代资本主义对生产关系与上层建筑的改革与改良,使一些妨碍发展的因素得以消除或减弱,一些固有矛盾趋于缓和,因而起到了解放生产力的一定意义上社会革命的作用,使资本主义发展进入一个新阶段,不再是/垂死的了。国家对经济的参与和管理、资本的更加社会化、所有权与经营权的分离、收入与分配的调节、全球化与区域化的发展等,大大缓和了生产社会化和私人占有制这一基本矛盾。作为这一矛盾的反映、为马克思揭示的/个别工厂生产的组织性和整个社会生产的无*状态的对立0、/资本主义生产能力无限扩大的趋势和人民群众有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾0,也由于国家的宏观调控、企业的改革与调整、信息化的发展、国民收入一定程度上趋于公平的再分配等,得到一定的缓解和控制,使危机受到限制,周期有所变形。虽然资本主义的固有矛盾依然存在,有时还会激化,造成经济与社会的危机与动荡,但总的看来,不断的改革和调整还会使它长期存在和发展下去,并在世界经济与科技中继续居于统治地位。由于资本主义还有比较强大和持久的生命力,所以战后没有,今后相当时期也不会有无产阶级革命形势和足以影响全局的*革命。
其次,殖民体系的崩溃和第三世界的兴起,大大改变了世界政治面貌和人类历史进程,占人类大多数的殖民地半殖民地从帝国主义的后备军变成了维护和平与促进发展的主要力量。二战后,一方面是国际帝国主义*严重削弱,对殖民地半殖民地不能再照旧统治下去了;另一方面是民族*革命高潮遍布全球,百余个国家先后取得政治独立。万隆会议和不结盟运动,标志着第三世界作为一支独立力量登上了国际政治舞台,对世界形势的发展变化有不可忽视的重大影响,在两极格局中既是美苏争夺的对象,又对它们的对抗起到一定的平衡和制约作用。正像党的十二大报告所说,/第三世界在战后国际舞台上的崛起是我们时代的头等大事。0它/大大改变了超级大国可以任意摆布世界命运的局面0。例如联合国作为美国表决机器的情况就一去不复返了。70年代,第三世界国家在大力发展民族经济的同时,还掀起了争取建立国际经济新秩序的斗争高潮。进入90年代,西方大国又在惊呼发展中国家在经济上的崛起。据国家统计局数字,1979)1997年,发展中国家经济增长率高出发达国家一倍。虽然现在发生严重的金融危机,使发展中国家受到巨大冲击,但这只是短期的事。从长远看,南北差距缩小的趋势还将持续下去。正是在金融危机席卷亚洲并向拉美蔓延时,克林顿却在访华前夕讲,/据预测,在未来20年,发展中国家经济增长率将是发达国家经济增长率的三倍。0而且一般估计,再过20年,发展中国家在经济总量上将会超过发达国家,那时在国际政治和世界经济中的地位将会更高一些,也更有利于维护和平与促进发展。对发展中国家的崛起估计不足,轻视它们的地位和作用,对它们的前景持悲观态度,对/永远属于第三世界0的中国赶上中等发达国家的第三步战略缺乏信心,都是没有根据的。第三,二战后,经济全球化(以前称为国际化)进入一个新阶段,成为世界经济发展的重要推动力量。无论什么国家,都只有实行对外开放、积极参与全球化,才能跟上世界潮流,取得经济快速增长,而闭关自守最终必然导致落后。全球化虽然伴有一些弊端,带来很大风险,但它加速了世界统一大市场的形成和技术的扩散普及,为发展中国家提供了实现现代化的难得机遇,积极面是主要的。同时,全球化把世界连成一体,加强和加深了相互依存,扩大和增加了各国间的共同点和共同利益,使协调与合作成为国际关系中的主流。全球化还促进世界多极化的发展,其主要表现就是发展中国家的崛起和发展不平衡导致的大国实力均衡化。由于多极化是建立在多种力量相互依存又相互制约的基础上,因而有利于世界和平和国际关系*化。经济全球化和世界多极化,成为当代世界两大潮流,是维护和平与促进发展、推动人类历史进步的重要因素。
第四,随着战争与革命周期在50年代的结束,世界*力量和国际共产主义运动也发生重大变化,走上曲折道路,逐渐进入低潮。战后初期,苏联由于对战胜法西斯作出重大贡献,综合国力和国际威望得到空前提高。同时又有十来个*国家相继出现,特别是中国革命胜利,不但改变了国际力量对比,更进一步扩大了*影响。资本主义国家*也因坚持反法西斯和争取*而享有崇高威信,受到人民群众的拥戴。所有这些,都使*的力量和影响达到空前的高度,有力地支持了民族*革命运动,成为迫使资本主义进行改革和改良的重要因素。但是,情况很快就发生了变化,由于苏联对外推行霸权主义,搞扩军备战,对内坚持日趋僵化的计划经济*和压制*的专制政治,造成国力衰落和民怨四起。其他*国家在经济政治建设上又照搬苏联的模式,遭受挫折在所难免。许多资本主义国家*也多追随苏联或在政策上犯错误,导致脱离群众和陷于孤立。所有这些的结果,都使*的威信和影响受到极大损害,*实践走了下坡路。紧接着就是中苏关系的破裂和*阵营的瓦解。一方面是资本主义的改良和改革,一方面是*走上曲折道路,两种制度的竞赛出现了不利于*的形势。这一转折发生在两个时代交替之后,决不是偶然的。
*理论就是在这种时代背景下产生的。也就是十五大报告所说,/它是在和平与发展成为时代主题的历史条件下,在我国改革开放和现代化建设的实践中,在总结我国*胜利和挫折的历史经验并借鉴其他*国家兴衰成败历史经验的基础上,逐步形成和发展起来的。
5、主要内容
*理论贯穿解放思想、实事求是的思想路线，围绕“什么是*、怎样建设*”这个首要的基本的理论问题，在*发展道路、发展阶段、发展动力、根本任务、外部条件、政治保证、战略步骤、领导力量和依靠力量、祖国统一等重大问题上，形成了一系列相互联系的基本观点，构成了一个比较完备的科学体系。党的十四大报告第一次比较系统的从十个方面概括了*建设用中国特色*理论内容。
1、关于*建设的思想路线问题：解放思想、实事求是，是我们党的思想路线，是马克思列宁主义的精髓、是*思想的精髓，也是*理论的精髓。
2、关于*建设的发展道路问题：坚持*道路，必须搞清楚什么是*、怎样建设*，揭示*的本质；党的以经济建设为中心，坚持改革开放、坚持四项基本原则的基本路线体现了*本质的要求，反映了中国*发展的根本规律，指明了有中国特色*的发展道路。
3、关于*建设的发展阶段问题：*建设必须从本国的实际出发，而当前最大的实际就是中国的基本国情，就是中国现在处于并将长期处于*初级阶段。*初级阶段的现实国情，是党制定路线、方针、政策的基本依据。
4、关于*建设的发展动力问题：改革是*社会发展的直接动力，是*制度的自我完善和发展。革命是解放生产力，改革也是解放生产力。改革是中国的第二次革命。
5、关于*建设的根本任务问题：*制度建立以后，国内的主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。因此，以经济建设为中心，大力发展生产力，就成为*阶段最根本的任务。*的本质就是：解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。
6、关于*建设的外部条件问题：和平与发展是当代世界的两大主题。必须坚持独立自主的和平外交政策，为我国现代化建设争取一个有利的国际环境。中国的发展离不开世界。必须实行对外开放，充分利用一切有利的国际条件，吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国、包括资本主义发达国家的一切反映现代社会生产规律的先进经营方式、管理方法。
7、关于*建设的政治保证问题：坚持*道路，坚持人民**，坚持*的领导，坚持马列主义、*思想，这四项基本原则是不可动摇的立国之本，是我们事业健康发展的根本政治前提和保证。
8、关于*建设的战略步骤问题：我国从本世纪80年代起到下世纪中叶实行分“三步走”的经济建设和社会发展的战略步骤：第一步从1980年到1990年基本解决温饱问题，第二步从1990年到本世纪末达到小康，第三步到下世纪中叶达到中等发达国家水平。
9、关于*建设的领导力量和依靠力量问题：建设有*，关键在于坚持、加强和改善党的领导，把党建设成为坚强的领导核心；必须依靠广大工人、农民、知识分子，必须依靠各民族人民的团结，必须依靠最广泛的爱国统一战线；人民军队是祖国的保卫者和建设*的重要力量。
10、关于祖国统一问题：完成祖国统一大业，是中华民族的根本利益所在，是全中国人民包括*同胞、港澳同胞和海外侨胞的共同愿望。中国*人始终把国家统一作为自己奋斗的一个重要目标。在新时期提出了用“一国两制”的方式解决*、香港和澳门问题，实现祖国和平统一的创造性构想。
6、内容理解
一、关于“不争论”
提起“不争论”，人们很容易想到*在南方谈话中的那段经典论述：“对改革开放，一开始就有不同意见，这是正常的。不只是经济特区问题，更大的问题是农村改革，搞农村家庭联产承包，废除人民公社制度。开始的时候只有三分之一的省干起来，第二年超过三分之二，第三年才差不多全部跟上，这是就全国范围讲的。……不搞争论，是我的一个发明。不争论，是为了争取时间干。一争论就复杂了，把时间都争掉了，什么也干不成。不争论，大胆地试，大胆地闯。农村改革是如此，城市改革也应如此。”《*文选》第3卷，人民出版社1993年版，第374页。
有人由此将“不争论”绝对化，提出“只管改革开放，一切不用争论”的观点。这当然是完全误解和违背*本意的。首先，*不是泛泛而论，而是针对特定问题讲的。改革开放开始后，由于受“左”的思想的束缚，有些人不加分析地对改革的一切具体措施进行争论，非要争出个姓“社”姓“资”来，阻碍了改革开放的步伐。针对这种情况，*提出在一些不涉及改革方向和根本原则的具体措施上“不争论”。其次，之所以提出“不争论”，*考虑的主要是争取时间。在和平与发展成为时代主题的大背景下，如果浪费大量时间用于无谓的抽象争论，就有可能再次错失发展的机遇，进一步拉大与发达国家的发展差距。最后，允许看、允许试，“不争论”并不是放任自流，而是要通过实践来检验，拿事实来说话，让改革的实际进展去说服人们。实践证明对了的要坚持，错了的要改正，不完善的要进一步完善。为增强说服力，*在这里专门列举了设立经济特区、实行农村家庭联产承包制从起初受到质疑到经过实践检验逐步得到普遍拥护的例子。
通过上述分析可见，*提出“不争论”显然是有特定的指向和用意的，并不能由此推出对任何问题都“不争论”的结论。实际上，“不争论”只是*对待意见分歧、观点不一的其中一种态度，他在主张“不争论”的同时，还经常强调“要争论”。
比如，在改革的方向和根本原则问题上，*旗帜鲜明、毫不含糊地坚持*这个大方向和根本原则，对于任何有悖于此的错误思想和做法，他主张必须进行争论，甚至运用行政、纪律和法律手段进行批评、教育和斗争。早在1979年3月召开的党的理论工作务虚会上，*就针对怀疑或反对四项基本原则的错误思想明确指出：要在中国实现四个现代化，必须在思想政治上坚持*道路，坚持无产阶级*，坚持中国*的领导，坚持马列主义、*思想。这是实现四个现代化的根本前提。“今天必须反复强调坚持这四项基本原则，因为某些人（哪怕只是极少数人）企图动摇这些基本原则。这是决不许可的。”《*文选》第2卷，人民出版社1994年版，第173页。在推进改革开放过程中，*特别注意强调反对资产阶级*化问题：“反对资产阶级*化，我讲得最多，而且我最坚持。”《*文选》第3卷，第181页。他批评资产阶级*化倾向说：“*化是一种什么东西？实际上就是要把我们中国现行的政策引导到走资本主义道路。”《*文选》第3卷，第181页。“某些人所谓的改革，应该换个名字，叫作*化，即资本主义化。他们‘改革’的中心是资本主义化。我们讲的改革与他们不同，这个问题还要继续争论的。”《*文选》第3卷，第297页。*认为，反对资产阶级*化，坚持*方向，是关系改革成败和中国未来的重大问题，“只讲四化，不讲*。这就忘记了事物的本质，也就离开了中国的发展道路。这样，关系就大了。在这个问题上我们不能让步。这个斗争将贯穿在实现四化的整个过程中，不仅本世纪内要进行，下个世纪还要继续进行”《*文选》第3卷，第204页。。
再如，在马克思主义的一些重大理论问题上，*主张通过争论、辩论来统一和深化认识。改革开放之初，全国理论界发起了一场关于真理标准问题的大讨论。*十分关注这场大讨论。1978年7月22日，他在同*有关同志谈话时明确肯定和支持真理标准问题的讨论，他指出，《实践是检验真理的唯一标准》这篇文章是马克思主义的，争论不可避免，争得好。参见《*年谱（1975—1997）》（上），*文献出版社2004年版，第345—346页。12月13日在**工作会议闭幕会上，*又进一步指出：关于实践是检验真理的唯一标准问题的讨论，实际上也是要不要解放思想的争论。进行这个争论很有必要，意义很大。参见《*文选》第2卷，第143页。1979年7月29日，*对真理标准讨论的必要性和重要意义又作了进一步阐述，他形象地将真理标准讨论比作“基本建设”，如果不进行这场讨论，不解决思想路线问题，不解放思想，正确的政治路线就制定不出来，制定了也贯彻不下去。因此，“这场争论的意义太大了，它的实质就在于是不是坚持马列主义、*思想”。《*文选》第2卷，第191页。*对真理标准问题讨论的支持和肯定，充分表明了他在马克思主义的重大理论问题上允许通过争论来消除分歧形成共识的一贯主张，但是这种争论是以坚持马克思主义为前提的，其目的是使真理越辩越明，深化对马克思主义重大理论问题的认识，特别是要结合中国*建设的实践对这些问题作出正确的回答。
总之，*既主张“不争论”，又主张“要争论”。这看似矛盾，实际上并不矛盾。二者是辩证统一的，虽各有所指，却又不可分割，在一定条件下还会转化，无论是把“不争论”还是“要争论”简单化、绝对化、扩大化都是错误的。在*改革的具体措施、方法问题上，不要陷入无休止的抽象争论中，而在改革的*方向和根本原则问题上，则要同任何违背这一方向和原则的思想、做法争论甚至进行批评和斗争；在马克思主义的重大理论问题以及学术文化领域的问题上，允许、鼓励、提倡通过争论深化对重大理论问题的认识、繁荣*思想文化，但争论并不是没有限度，不能脱离马克思主义这个前提。无论是“不争论”还是“要争论”，都不过是手段，其共同目的都是为了推动我国改革开放和*建设事业顺利平稳健康进行。正确认识二者的辩证关系，着眼于改革开放和*现代化建设的大局，一切从实际出发，具体分析改革进程中遇到的各种问题，不该“争”的不“争”，需要“争”的必须“争”，这才符合*的本意。
二、关于姓“社”姓“资”
这个问题是与“不争论”问题密切关联的。“不争论”的一个焦点问题就是姓“社”还是姓“资”。关于这一问题，从目前已经公开的材料看，*在1992年南方谈话中集中谈过：“改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。判断的标准，应该主要看是否有利于发展*社会的生产力，是否有利于增强*国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。”《*文选》第3卷，第372页。
有人由此演绎出下列观点：只要能够推动经济发展，一切无须问姓“社”姓“资”，谁问姓“社”姓“资”就是“左”，就是阻碍和反对改革。如果联系当时*谈话的上下文，就会发现这实际上是断章取义，是对*本意的误解和篡改。先联系上文。*强调：“要坚持党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策，关键是坚持‘一个中心、两个基本点’。不坚持*，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。”《*文选》第3卷，第370页。这里十分明确地指明了改革的*方向，这是后面谈话内容的一个根本前提。
再联系下文。接下来*明确回答了经济特区姓“社”姓“资”的问题。他说：“对办特区，从一开始就有不同意见，担心是不是搞资本主义。深圳的建设成就，明确回答了那些有这样那样担心的人。特区姓‘社’不姓‘资’。”《*文选》第3卷，第372页。*还举了深圳的例子：“从深圳的情况看，公有制是主体，外商投资只占四分之一”，“我们有优势，有国营大中型企业，有乡镇企业，更重要的是政权在我们手里”。“‘三资’企业受到我国整个政治、经济条件的制约，是*经济的有益补充，归根到底是有利于*的。”《*文选》第3卷，第372、373页。这是不问姓“社”姓“资”吗？
讲到姓“社”姓“资”问题，不得不提到另一则材料。1998年2月18日，吴邦国在《光明日报》撰文回忆了1992年他陪同*在上海考察的情况：1992年2月10日，*视察上海贝岭公司。当公司总经理陆德纯介绍通过合资引进的大束流离子注入机时，*指着离子注入机意味深长地问，你们说这台设备姓“社”还是姓“资”？当大家正在发愣的时候，小平同志接着说，这台设备原来姓“资”，因为是资本主义国家生产的，现在它姓“社”，因为在为*服务。“资”可以转化为“社”，“社”也可能转化为“资”。对外开放就是要引进先进技术为我所用，这台设备现在姓“社”不姓“资”。两天后，*在视察上海闵行开发区时又谈到，到20世纪末，上海浦东和深圳要回答一个问题，姓“社”不姓“资”。要讲综合国力，讲社会生产力，要回答改革开放有利于*。姓“社”还是姓“资”？这是个大原则，要用事实来回答。实践这个标准最硬，它不会作假。闵行开发区在很短的时间内就收回了投资，是原投资的28倍，这就是事实。但这还不够，还要用上百、上千的事实来回答，回答改革开放姓“社”不姓“资”，有利于*。参见吴邦国：《牢记谆谆教导，推进伟大事业》，《光明日报》1998年2月18日。
综上，*既反对事事问姓“社”姓“资”，也反对事事都不问姓“社”姓“资”。*在这个问题上的态度，既是唯物的，又是辩证的。
一方面，*不是空发议论，而是专门针对当时党内和社会上对引进外资、设立经济特区、引入市场竞争机制等做法甚至整个改革开放产生姓“社”还是姓“资”的无端担心和怀疑的现象而说的。这种现象的存在势必会影响和阻碍改革开放的步伐，因此，正确分析和辨清姓“社”姓“资”的问题，走出抽象争论姓“社”姓“资”的误区是非常有必要的。*的做法是让实践和事实来说话，他提出了判断改革开放得失成败的“三个有利于”标准，即是否有利于发展*社会的生产力，是否有利于增强*国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。在这个判断标准中，“生产力”、“综合国力”之前特地加上了“*”这个限定词（“人民”之前无需加），这就巧妙地把生产力和生产关系这对辩证统一的矛盾寓含其中。只有既强调推动经济发展，又始终坚持*这个前提，达到既有利于推动经济发展，又有利于巩固*制度的目的，才能说我们的改革开放是成功的，是姓“社”而不是姓“资”的。偏废其中任何一条，都不符合*的本意，是十分错误和危险的。
另一方面，*主张以辩证的分析方法对待姓“社”姓“资”，不能笼统地说问或不问姓“社”姓“资”。在涉及改革开放和我国社会发展的政治方向、发展道路、基本制度的问题上，必须旗帜鲜明地问姓“社”姓“资”，因为，“在改革中坚持*方向，这是一个很重要的问题”《*文选》第3卷，第138页。。在改革开放过程中，必须坚定不移地走*道路，反对走资本主义道路。在这个问题上，是绝不能含糊的；而在一些不涉及政治方向、发展道路、基本制度的具体方法、手段以及资金、技术等问题上，不必拘泥于姓“社”姓“资”的争论，只要符合“三个有利于”标准，可以积极、大胆地引进、采用。
三、关于解放思想
*曾给解放思想下过三个定义：“解放思想，就是要运用马列主义、*思想的基本原理，研究新情况，解决新问题”《*文选》第2卷，第179页。；“我们讲解放思想，是指在马克思主义指导下打破习惯*和主观偏见的束缚，研究新情况，解决新问题”《*文选》第2卷，第279页。；“解放思想，就是使思想和实际相符合，使主观和客观相符合，就是实事求是”《*文选》第2卷，第364页。。这三段话虽然文字表述不甚一样，但基本精神是一致的，核心意思有三条：一是要做到实事求是，使思想和客观实际相结合，这是解放思想的实质；二是要坚持马克思主义基本原理和马克思主义中国化理论成果的指导，这是解放思想的前提；三是要在研究新情况、解决新问题即认识和改造客观世界的实践中去实现思想解放，这是解放思想的唯一正确途径。根据这三点，再结合*的其他相关论述，就足以对容易出现曲解、误解的几个关键点分别作出分析。
第一，解放思想并不是说思想不受任何限制和约束，追求什么思想的“绝对*”，而必须坚持以马克思主义为指导，坚持*方向，遵守*宪法和法律。“绝对*”只是一个概念，实际上根本不可能存在。恩格斯说：“*不在于幻想中摆脱自然规律而独立，而在于认识这些规律，从而能够有计划地使自然规律为一定的目的服务”，“在于根据对自然界的必然性的认识来支配我们自己和外部自然界”。《马克思恩格斯全集》第20卷，人民出版社1973年版，第125、125—126页。这就是说，*来源于人们对事物必然性的认识，认识越深，*越大、思想越解放。但是人们的认识总是要受到特定客观条件及自身主观条件的制约，因此，抽象的绝对的*是不存在的，*总是具体的、相对的、有条件的。坚持改革的*方向，是*反复强调的关系我国改革成败的关键问题。因此，在谈到解放思想时，他总是强调要坚持马克思主义为指导，坚持四项基本原则不动摇。那种追求所谓“思想绝对*”的做法，既是违背马克思主义的，也是违背*本意的，更为严重的是，为个别人企图打着解放思想的旗号，宣传资产阶级*化思想，引导中国走资本主义道路提供了便利。这种做法危害巨大，正如*指出的：“解放思想决不能够偏离四项基本原则的轨道，不能损害安定团结、生动活泼的政治局面。全党对这个问题要有一个统一的认识。”“离开四项基本原则去‘解放思想’，实际上是把自己放到党和人民的对立面去了。”《*文选》第2卷，第279页。
第二，解放思想“既要反‘左’，又要反右”《*文选》第2卷，第379页。。解放思想过程中，总是伴随着反对“左”的、右的各种错误思想的斗争。无论是“左”的还是右的思想，其错误的根源是在政治上脱离了实事求是这条马克思主义的根本思想原则，导致思想与实际、主观与客观相脱节。因此，“左”的、右的思想都是对人们思想的束缚，只有摆脱“左”的、右的思想束缚，才能真正做到解放思想。在这个问题上，*一贯主张“既要反‘左’，又要反右”，运用两点论与重点论相结合的方法来分析和处理。当初党的十一届三中全会提出解放思想，主要是针对“两个凡是”，重点是纠正“左”的错误。但在纠“左”过程中又出现了右的倾向。所以*提出，“要批判‘左’的错误思想，也要批判右的错误思想”，“对‘左’的错误思想不能忽略，它的根子很深。重点是纠正指导思想上‘左’的倾向，但只是这样还不能完全解决问题，同时也要纠正右的倾向”《*文选》第2卷，第379页。。1983年10月12日，*在党的十二届二中全会上又指出：“‘左’的错误决不允许重犯。但是，不少同志片面地总结历史教训，认为一讲思想斗争和严肃处理就是‘左’，只提反‘左’不提反右，这就走到软弱涣散的另一个极端。”《*文选》第3卷，第37—38页。1987年，针对资产阶级*化思潮的传播和蔓延，*几次讲到既要反“左”又要反右的问题。他指出：“我们党的十一届三中全会以来，着重反对‘左’，因为我们过去的错误就在于‘左’。但是也有右的干扰。所谓右的干扰，就是要全盘西化，不是坚持*，而是把中国引导到资本主义。”《*文选》第3卷，第225页。概而言之，要真正做到解放思想，就必须坚持实事求是的原则，一切从当时当地的实际出发，具体分析出现的具体问题，有针对性地反对和批判不同的错误思想，有什么批什么。就像*所指出的：“有‘左’就反‘左’，有右就反右”，“对‘左’对右，都要做具体分析”。《*文选》第2卷，第379页。
第三，解放思想将贯穿我国改革开放和*现代化建设的全过程，不存在“到头”和“终止”的问题。解放思想，简单地说，就是使思想符合客观实际，就是实事求是。但是，世界万物总是处在发展变化之中，人们的认识水平和改造客观世界的能力也要受到特定条件的制约，因此，人们的主观思想难免出现与客观实际不完全一致的情况，这就需要解放思想。具体到人类社会领域，社会发展往往并非一帆风顺，社会现象纷繁复杂，特别是在国际共产主义运动陷入低潮的时候，在中国这样一个人口众多、经济文化发展水平相对落后的大国，进行*改革和现代化建设，求得主观思想与社会实际的一致更是十分困难。正因为如此，更要坚持不断解放思想。特别需要指出，一时的思想解放不可能一劳永逸，因为随着我国改革开放和*现代化建设实践的不断推进，新情况、新问题将会不断出现，必然要求我们不断解放思想、与时俱进，研究新情况、解决新问题。从这个角度讲，解放思想没有一个时间期限，它将贯穿我国改革开放和*现代化建设始终。*说得好：“解放思想，就是使思想和实际相符合，使主观和客观相符合，就是实事求是。今后，在一切工作中要真正坚持实事求是，就必须继续解放思想。认为解放思想已经到头了，甚至过头了，显然是不对的。”《*文选》第2卷，第364页。当然，万变不离其宗，无论怎样解放思想，都不能脱离马克思主义这个“宗”。
四、关于共同富裕
按照*的构想，共同富裕应该是：让一部分地区一部分人先富起来，由先富带动未富，逐步实现共同富裕。由此，有人认为，先富和共富是两个不同的发展阶段，共富是未来的事情，现阶段的任务就是要实现先富。这实际上割裂了先富与共富的辩证关系。
一部分地区一部分人先富起来，是实现共同富裕的必经之路。*指出，“过去搞平均主义，吃了‘大锅饭’，实际上是共同落后，共同贫穷，我们就是吃了这个亏。改革首先要打破平均主义”《*文选》第3卷，第155页。。改革开放30多年的实践已经证明，实现共同富裕的第一步，即让一部分地区一部分人先富起来，是明智而卓有成效之举，它有效激发了人们勤劳致富的积极性，极大推动了生产力的发展，显著改善了人民生活水平。
同时，也应看到，让一部分地区一部分人先富起来只是途径和手段，实现全体人民的共同富裕才是最终目标。离开共富而空谈先富，先富也就失去了本来的意义。*多次谈到实现共同富裕问题。例如，“我们坚持走*道路，根本目标是实现共同富裕”《*文选》第3卷，第155页。；“*与资本主义不同的特点就是共同富裕”《*文选》第3卷，第123页。；“*的致富是全民共同致富。*原则，第一是发展生产，第二是共同致富”《*文选》第3卷，第172页。；“*的特点不是穷，而是富。但这种富是人民共同富裕”《*文选》第3卷，第265页。；“共同富裕是*制度不能动摇的原则”《*年谱（1975—1997）》（下），*文献出版社2004年版，第1253页。；“*的一个含义就是共同富裕”《*年谱（1975—1997）》（下），第1312页。；“*最大的优越性就是共同富裕，这是体现*本质的一个东西”《*文选》第3卷，第364页。。尽管*在表述共同富裕的重要性时分别用了“目标”、“特点”、“原则”、“含义”、“优越性”等不同字眼，但他始终把共同富裕与*联系在一起，把共同富裕看作*优越于资本主义最本质的东西。他还多次提醒，要始终警惕贫富差距拉大的情况，特别要注意防止出现两极分化。他反复讲，每走一步都要注意不使我们的政策导致两极分化，也就是要走全国人民共同富裕的道路。如果导致两极分化，改革就算失败了参见《*文选》第3卷，第139页。；如果搞两极分化，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地*和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。参见《*文选》第3卷，第364页。
*对共同富裕的反复强调和对两极分化的多次提醒是有深层考虑的。一部分地区一部分人先富起来并不必然带来共同富裕，整个社会生产力的发展也并不必然带来共同富裕，从部分先富到共同富裕还要有一段既漫长又艰难的路要走。正是基于这样的考虑，*指出：“少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题”，“过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少”。他还指出：“十二亿人口怎样实现富裕，富裕起来以后财富怎样分配，这都是大问题。题目已经出来了，解决这个问题比解决发展起来的问题还困难。分配的问题大得很。我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。”《*年谱（1975—1997）》（下），第1364页。
由部分先富怎样走向共同富裕呢？归纳起来看，*主要讲了三条：第一，注意宣传和发挥通过诚实合法经营实现勤劳致富的先进典型的示范作用，激发和带动未富、后富者的劳动积极性。第二，*要通过政策的、经济的、法律的手段加强收入和分配领域的调控。对于先富起来的一部分人，*指出，要有一些限制和调节，例如，征收所得税。参见《*文选》第3卷，第111页。对于先富起来的地区，*认为，先进地区帮助落后地区是一个义务，先富起来的地区应该多交点利税，支持贫困地区的发展。参见《*文选》第3卷，第155页。他还提出“两个大局”的战略构想，即沿海地区要加快对外开放，使这个拥有两亿人口的广大地带较快地先发展起来，从而带动内地更好地发展，这是一个事关大局的问题。内地要顾全这个大局。反过来，发展到一定的时候，又要求沿海拿出更多力量来帮助内地发展，这也是个大局。那时沿海也要服从这个大局。参见《*文选》第3卷，第277—278页。第三，必须坚持*制度。*指出：“作为制度来说，没有*这个前提，改革开放就会走向资本主义，比如说两极分化。中国有十一亿人口，如果十分之一富裕，就是一亿多人富裕，相应地有九亿多人摆脱不了贫困，就不能不革命啊！”《*年谱（1975—1997）》（下），第1317页。“只有*，才能有凝聚力，才能解决大家的困难，才能避免两极分化，逐步实现共同富裕。……中国搞资本主义行不通，只有搞*，实现共同富裕，社会才能稳定，才能发展。”《*年谱（1975—1997）》（下），第1312页。
这三条侧重点和重要性各有不同。第一条是从调动和激发劳动者的积极性的角度讲的。改革之初，人与人之间、地区与地区之间普遍比较贫穷、贫富差别比较小，在这种情形下，先富的典型示范作用尤其明显。但当贫富差距开始拉大的时候，不仅这种示范作用将大打折扣，而且会由此滋生对社会的不满情绪。第二条是从国家加强调控的角度讲的。调控的手段、方法、方案既应该是多样的、配套的，也应该是根据形势的变化而不断调整完善的。这一条应该成为实现共同富裕的最主要环节。第三条是从制度前提的角度讲的。坚持*制度是实现共同富裕的根本前提和有效保证，离开*，共同富裕就无从谈起。这是最根本的一条。
*讲，“共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题”《*年谱（1975—1997）》（下），第1324页。。什么时候会成为中心课题呢？*没有明确讲，但是他晚年讲过这样两段话：“什么时候突出地提出和解决这个问题，在什么基础上提出和解决这个问题，要研究。可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。”《*文选》第3卷，第374页。“中国发展到一定的程度后，一定要考虑分配问题。也就是说，要考虑落后地区和发达地区的差距问题。不同地区总会有一定的差距。这种差距太小不行，太大也不行。如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。”《*年谱（1975—1997）》（下），第1356—1357页。这里有两点值得注意：第一，虽然从字面意思看这两段话主要是针对实现不同地区之间的共同富裕问题而言的，但实际上也隐含了针对不同群体之间的共同富裕问题。二者实际上是一个问题的两个不同侧面。就像*所说的，“我们提倡一部分地区先富裕起来，是为了激励和带动其他地区也富裕起来，并且使先富裕起来的地区帮助落后的地区更好地发展。提倡人民中有一部分人先富裕起来，也是同样的道理”《*文选》第3卷，第111页。。第二，*提出到20世纪末要“突出地提出和解决”共同富裕问题时，用了“设想”、“考虑”、“研究”等字眼，这也体现了他实事求是的一贯风格。对于未来的事情，可以根据当前的情况和事物的发展规律作出一定的预测，但最重要的还是一切从实际出发，根据事物的实际变化和届时的具体情况，制定具体政策和措施，“每走一步都要考虑客观世界，制定下一步的方法和步骤”《*年谱（1975—1997）》（下），第1253页。。共同富裕什么时候会成为中心课题、成为第一位的问题？具体时间不好说，但底限应该是明确的，那就是人与人、地区与地区之间的贫富差距不至于拉大到引发对立甚至仇视、冲突以致影响社会稳定大局的程度。
世纪之交以来，*就共同富裕问题陆续作出一些重大决策，如实施并不断推进西部大开发战略，推动区域协调发展，大力改善民生等等，取得良好的效果。但是离实现全体人民共同富裕的目标还有很大差距，特别是贫富差距在一些地区和范围内有不断拉大的趋势，这都值得我们高度重视。全面认真学习*关于共同富裕的论述并从中汲取智慧，对于我们分析和解决贫富差距问题，稳步地朝着共同富裕的目标前进，将是很有裨益的。
五、关于农村的“两个飞跃”
20世纪90年代初，*提出了我国农村改革和发展的“两个飞跃”思想。1990年3月3日，*同*等*负责同志谈话时指出：“中国*农业的改革和发展，从长远的观点看，要有两个飞跃。第一个飞跃，是废除人民公社，实行家庭联产承包为主的责任制。这是一个很大的前进，要长期坚持不变。第二个飞跃，是适应科学种田和生产社会化的需要，发展适度规模经营，发展集体经济。这是又一个很大的前进，当然这是很长的过程。”《*年谱（1975—1997）》（下），第1310—1311页。1992年7月，他在审阅*十四大报告稿时再次指出：“农业的改革和发展会有两个飞跃，第一个飞跃是废除人民公社，实行家庭联产承包为主的责任制，第二个飞跃就是发展集体经济。”《*年谱（1975—1997）》（下），第1349页。这一重要思想把生产力决定生产关系、生产关系反作用于生产力这一历史唯物主义的基本原理科学地与当代中国农村的实际相结合，既重视及时调整生产关系推动生产力的发展，又抓住发展生产力这一关键因素促进生产关系的变革，使生产力和生产关系这一对矛盾处于良性互动之中，揭示了中国农村经济发展的客观规律，规划了实现我国农业现代化的科学道路，指明了中国农村改革和发展的正确方向。
两个飞跃是辩证统一、相辅相成的关系。第一个飞跃是第二个飞跃的基础和前提，为实现第二个飞跃创造必要的条件；第二个飞跃是第一个飞跃的目的和归宿，为实现第一个飞跃之后的进一步发展指明方向。任何割裂二者关系片面强调某一方面的做法都是不可取的。改革开放以来我国农村取得的巨大成就已经有力地证明了第一个飞跃的重要性，但如果从此满足现状，裹足不前，忽略甚至忘记了第二个飞跃的发展方向，将是十分错误的。
发展农村集体经济即第二个飞跃是“两个飞跃”思想的核心所在，是我国农业改革和发展的根本方向，是实现我国农业从传统农业向*现代化农业转变的重要保证。*多次强调：“我们总的方向是发展集体经济”，“关键是发展生产力，要在这方面为集体化的进一步发展创造条件”《*文选》第2卷，第315页。；“走集体化集约化的道路是必要的”，“仅靠双手劳动，仅是一家一户的耕作，不向集体化集约化经济发展，农业现代化的实现是不可能的”，“最终还是要走这条路”。《*年谱（1975—1997）》（下），第1349、1350页。
*之所以如此强调发展集体经济、推动实现第二个飞跃，主要原因有两个。其一，发展集体经济是保证农村改革沿着*方向前进的必然要求。坚持*方向、巩固和完善*制度是改革的题中应有之义。*指出，“在改革中，我们始终坚持两条根本原则，一是以*公有制经济为主体，一是共同富裕”《*文选》第3卷，第142页。。具体到农村改革也应如此：“*经济以公有制为主体，农业也一样，最终要以公有制为主体。公有制不仅有国有企业那样的全民所有制，农村集体所有制也属于公有制范畴。”《*年谱（1975—1997）》（下），第1349页。可以说，发展集体经济既是*公有制经济在农村经济中占主体地位的基本保证，也是农村实现共同富裕和农村社会长期稳定的重要基础。只有不断发展壮大集体经济，才可能坚持农村改革的*方向不动摇。其二，发展集体经济是实现农业现代化的必然要求。实现我国农业从传统农业向*现代化农业的转变，是我国农村改革的宏伟目标，也是第二个飞跃的实质。家庭联产承包责任制由于受限于其以农户为单位的分散的小生产方式的弊端，是根本无法达到实现农业现代化所必需的科学技术和机械设备的广泛应用、劳动生产率的大幅提高以及经营的规模化和生产的社会化的要求的，而只能通过发展集体经济，推动集体化集约化来实现。“要提高机械化程度，利用科学技术发展成果，一家一户是做不到的。特别是高科技成果的应用，有的要超过村的界线，甚至超过区的界线。仅靠双手劳动，仅是一家一户的耕作，不向集体化集约化经济发展，农业现代化的实现是不可能的。”《*年谱（1975—1997）》（下），第1350页。特别是在*市场经济条件下，分散的农户是很难以一己之力应对汹涌的市场浪潮冲击的。1980年9月27日**印发的《关于进一步加强和完善农业生产责任制的几个问题》对此分析得好：“集体经济是我国农业向现代化前进的不可动摇的基础。它具有个体经济所不能比拟的优越性。”“在我国条件下，不能设想可以在一家一户的小农经济的基础上，建立起现代化的农业，可以实现较高的劳动生产率和商品率，可以使农村根本摆脱贫困和达到共同富裕。因此，毫无疑问，农业集体化的方向是正确的，是必须坚持的。”《三中全会以来重要文献选编》（上），人民出版社1982年版，第542、544页。
怎样推动实现第二个飞跃呢？*认为，“关键是发展生产力，要在这方面为集体化的进一步发展创造条件”。他具体提出了四个条件：“第一，机械化水平提高了（这是说广义的机械化，不限于耕种收割的机械化），在一定程度上实现了适合当地自然条件和经济情况的、受到人们欢迎的机械化。第二，管理水平提高了，积累了经验，有了一批具备相当管理能力的*。第三，多种经营发展了，并随之而来成立了各种专业组或专业队，从而使农村的商品经济大大发展起来。第四，集体收入增加而且在整个收入中的比重提高了。”《*文选》第2卷，第315—316页。“具备了这四个条件，目前搞包产到户的地方，形式就会有发展变化。这种转变不是自上而下的，不是行政命令的，而是生产发展本身必然提出的要求。”《*文选》第2卷，第316页。
按照*提出的这四个条件对今天我国农村的情况作一个衡量，可以说，在我国经济发展比较快的地区特别是沿海省份的不少农村，这些条件已经初步具备；在经济比较落后的地区特别是中西部的大多数农村，虽然农村面貌发生了很大变化，农民生活水平也有了显著提高，但与上述四个条件还有较大差距。不少农村，在经历了实行家庭联产承包责任制推动生产力水平快速提高之后，经济社会发展面临大量问题，经济发展开始变得缓慢，统分结合的双层经营*中“统”的成分遭到漠视，集体经济遭到严重削弱甚至荡然无存，实质上出现了“分田单干”、“各顾各”的局面，分散的农户难以抗击市场经济大潮和跨国农业公司的冲击，利益得不到有效保障。此外，还面临着贫富差距日益拉大、大量青壮年劳动力去城市打工致使一些耕地撂荒、基层党组织功能削弱、社会风气滑坡等问题。这显然是与实现第二个飞跃的目标背道而驰的。与此同时，有些农村，如华西村、南街村等，始终注意发展和壮大集体经济，在市场经济大潮中，已经显示出走集体经济道路的优势。在这种鲜明对比的影响下，近些年不少农村地区兴起了各种合作经济组织，种类多样，形式灵活，取得了不错效果。这一切都有力地说明，家庭联产承包责任制虽然一度极大地解放和推动了农村生产力的发展，但它毕竟尚未从根本上摆脱传统小农经济、小生产方式的弊端，必然会随着生产力的提高逐渐丧失之前对生产力的适应性而成为生产力进一步发展的障碍，而生产力必然要冲破束缚寻找新的发展空间，进而呼唤农村生产关系的再一次变革，发展集体经济无疑将是变革的正确方向。
因此，在实现农村第二个飞跃问题上，既不能操之过急，实现第二个飞跃毕竟需要一个长期的过程，也不能消极等待，在条件成熟的农村，在农民自愿的基础上，应该积极引导他们向实现第二个飞跃的方向前进。
上述五个问题，说到底是怎样对待*理论的问题。20世纪90年代，在学习*理论的热潮中，*多次讲到，浅尝辄止、一知半解，断章取义、各取所需，照本宣科、脱离实际等做法都是不足取的、错误的，“害己害人，误党误国，危害极大”。《十五大以来重要文献选编》（上），人民出版社2000年版，第496页。他强调：“要在把握*理论的科学体系和领会它的精神实质上下功夫，尤其要着重领会解放思想、实事求是这个*理论的精髓”*：《深入学习*理论》，《求是》1998年第4期，“要始终注意从总体上、相互联系上和精神实质上去全面地正确地把握，不能搞片面性”，要“善于把*同志的基本观点联系起来学习，联系起来思考，真正做到融会贯通”。《*论有中国特色*（专题摘编）》，*文献出版社2002年版，第14页。一言以蔽之，只有坚持实事求是的科学态度，运用辩证唯物主义和历史唯物主义的马克思主义的正确方法，才能全面准确地理解*理论的基本观点和精神实质，才能运用好、发展好*理论。
7、理论渊源
*理论是马克思主义同当代中国实践和时代特征相结合的产物，是*思想在新的历史条件下的继承和发展，是全党集体智慧的结晶，是当代中国的马克思主义。*理论是开放的、发展着的科学体系，“三个代表”重要思想就是*理论的继承和发展，是马克思主义中国化的最新成果。深入理解和研究*理论的思想渊源和创新发展，对于我们在以胡*同志为总书记的党*领导下，在新的实践中继续丰富和发展马克思主义，把我国*现代化建设事业继续推向前进，有着重要的理论意义和实践意义。
与马克思列宁主义、*思想是一脉相承的统一的科学体系
*同志一生坚信马克思主义。正如1986年他在接受外国记者采访时所说的，“我是个马克思主义者。我一直遵循马克思主义的基本原则。”马克思列宁主义、*思想是*理论形成的理论基础。
*同志倡导和确立的党的实事求是的思想路线，是一条中国化的马克思主义思想
*理论
建设中国特色*，是*理论的主题。*理论就是围绕着这个主题，紧紧抓住什么是*、怎样建设*这个根本问题来形成和展开的。*同志强调：“一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的*的根本原则。”他指出：“*的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”*同志一方面从生产关系的角度，指明了*社会不同于任何剥削阶级居统治地位的社会的发展目标，坚持了*的根本原则；另一方面从生产力的角度，指明了为达到上述目标必须解放和发展生产力，坚持了马克思主义关于生产力决定生产关系、生产力是整个社会发展的最终决定力量的基本观点。他一再强调中国还处在*的初级阶段，也就是不发达的阶段。“一切都要从这个实际出发，根据这个实际来制订规划。”他最关切的是大力发展*社会的生产力，努力增强*国家的综合国力，不断提高人民的生活水平，以充分体现*制度的优越性。
*理论的方方面面，都体现着对马克思列宁主义、*思想基本原理和基本原则的遵循。*同志坚持运用马克思列宁主义、*思想的基本立场、观点和方法来研究、解决当代中国*发展的一系列基本问题。比如，关于四项基本原则的论述；关于必须扭住经济建设这个中心不放的论述；关于中国搞改革开放，“老祖宗不能丢”的论述；关于加强思想政治工作，培养“四有”新人的论述；关于继承和发扬党的优良传统，坚持党的群众路线，紧密依靠广大人民群众的论述；关于端正党风，反对腐败，加强党的建设的论述；关于坚持党对军队的绝对领导，建设强大的现代化正规化革命军队的论述；关于独立自主、自力更生，无论过去、现在和将来，都是我们的立足点的论述；关于反对霸权主义，维护国家利益和世界和平的论述；等等。正如*同志在党的十五大报告中强调指出的，马克思列宁主义、*思想、*理论是一脉相承的统一的科学体系。
科学总结我国及其他*国家建设的历史经验并正确分析时代特征的结果
*理论是科学总结我国及苏联东欧国家*建设的历史经验并正确分析当代时代特征的结果。
科学总结新中国成立以来的历史经验。新中国成立后，以*同志为核心的党的第一代*领导集体，运用马克思列宁主义的基本原理，正确分析中国这样一个经济文化落后的国家的特殊国情，找到了一条适合中国国情的*改造的道路，领导全国人民建立起*基本制度，开始了大规模的*建设，取得了伟大成就。1956年，党的八大制定了全党要集中力量发展生产力的正确路线。但是，从1957年开始，我们党逐渐偏离了党的八大的正确路线，忽视客观经济规律和中国具体国情，急于求成，政治思想方面把*社会中一定范围内存在的阶级斗争加以扩大化和绝对化，犯了长达20年的“左”倾错误，特别是“*”那样全局性和长时期的“左”倾严重错误。党的十一届三中全会以后，以*同志为核心的党的第二代*领导集体，带领全党和全国人民拨乱反正，实现了伟大的历史转折，挽救了*；同时，又坚决维护和创造性地继承了我们党在理论上和实践上所取得的一切积极成果。这样，在对新中国成立以来正反两方面历史经验进行科学总结的过程中，认清了中国处于*初级阶段的具体国情和现代化建设的基本规律，形成了建设中国特色*理论，即*理论。
认真研究和汲取其他*国家特别是苏联的历史经验。苏联是世界上第一个*国家，在列宁、斯大林的领导下曾创造出举世瞩目的辉煌。但后来由于经济、政治*僵化，对外奉行大国沙文主义，与美国争霸，内部产生脱离群众、背叛人民的官僚阶层，苏联逐渐衰败了。早在改革开放初期，*同志就指出了苏联计划经济制度管得过死，缺乏活力，*制度不健全，*和法制常遭破坏等问题。他反复强调：“在革命成功后，各国必须根据自己的条件建设*。固定的模式是没有的，也不可能有。墨守成规的观点只能导致落后，甚至失败。”
科学分析新时期我国*建设的国际环境和时代特征。当今世界的主题是和平与发展。*同志指出：世界和平力量的增长超过战争力量的增长。在较长时间内不发生大规模的世界战争是有可能的，维护世界和平是有希望的。他还指出，和平问题虽没有完全解决，但发展问题对于第三世界国家更重要，是“核心问题”；中国处于*现代化建设新时期，尤其需要很好地解决发展问题。实际上，*理论就是构筑在这个时代大背景下的，是以敏锐地把握住时代主题的转变为客观的、逻辑的前提的。*同志还深刻揭示了当今世界是开放的世界，任何国家的发展都离不开世界这一时代大趋势；阐述了*要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会包括资本主义社会创造的一切文明成果；指明了科学技术是第一生产力，中国要发展离不开科学；等等。这样，*同志不仅指导我们党确立了把*工作重心转移到*现代化建设上来的政治路线、实行改革开放的新方针，还在风云变幻、错综复杂的国际局势中，指导我们党制定了“冷静观察”、“稳住阵脚”、“沉着应付”的正确方略，指导我们国家抓住机遇、发展自己，坚定执行“三步走”发展战略，朝着21世纪中叶基本实现现代化的宏伟目标稳步前进。
新时期中国*领导全国人民解放思想、开拓创新过程中集体智慧的结晶
马克思主义认为，人民群众是历史的创造者，人民群众的实践是一切成功理论的真正源泉。实践正是*理论得以形成和发展的重要基础。改革开放以来，我国人民解放思想，勇于实践，在党的十一届三中全会以来路线的指引下，在改革开放和*现代化建设的第一线进行了生气勃勃的伟大创造，极大地改变了我国城乡的落后面貌，在各个方面创造了许多新鲜宝贵的经验，其中包括实行农村家庭联产承包责任制，兴办乡镇企业，转移农村富余劳动力，转换国有企业特别是国有大中型企业经营机制，创办经济特区和沿海经济开发区，发展外向型经济，发展第三产业，进行科技*、教育文化*和政治*改革，反对腐朽思想侵蚀，加强*精神文明建设等方面的经验。*同志始终密切关注群众改革开放的实践。他最相信群众，最尊重实践，最尊重群众的首创精神。他善于倾听群众的呼声，善于考察群众的愿望，善于集中群众的智慧，善于代表群众的利益。他始终站在人民群众的前头，满腔热情地鼓励、支持和保护人民群众的伟大创造，并适时加以引导、总结和提高，升华为理论。人民群众改革开放的实践和创造，是他理论创新活动的不可或缺的源头。
作为中国人民的伟大儿子，*同志的心和人民群众紧密相连。无论在何种情况下，他总是把国家和人民的利益装在心中，放在首位。人民利益至上，人民拥护不拥护、人民赞成不赞成、人民高兴不高兴、人民答应不答应，是他领导各项工作和指导制定政策的基本着眼点。有利于发展*社会的生产力、有利于增强*国家的综合国力、有利于提高人民的生活水平，是他判断各种意见、办法是否正确可行以及各方面工作是非得失的根本准绳，是他全部理论和实践活动的根本指导思想。实现这“三个有利于”，是他集中群众智慧、创立*理论的真正目的和深层动力之所在，是整个*理论的根本出发点和最终落脚点。只有弄清了这一点，我们才能理解、领会、弄通*理论中的重要观点是怎样形成的、精神实质何在，进而弄通、把握整个*理论的科学体系，并用以指导我们的各项工作。
8、现实基础
一方面,以生产资料公有制为基础的*经济制度,人民**的国家政权和马克思主义在意识形态领域的指导地位是巩固的,即我国的*的基本制度是巩固的。经济经过几十年的建设,特别是十一届三中全会以来改革开放和现代化建设,旧的束缚生产力的经济*得到很大改革,以公有制和按劳分配为主体其他经济成分和分配方式为补充的格局初步形成;政治*得到进一步改革和完善,**法制建设取得很大成就,人民代表大会制度,*领导下的多党合作与政治协商制度得到发展与完善;精神文明建设,科技文化教育有很大发展,综合国力大大增强。这些情况表明了我国社会制度的*基本性质和*制度的巨大优越性。
另一方面,人口多,底子仍然很薄,人均国民生产总值仍居世界后列,十二亿多人口,九亿多在农村,多是手工工具搞饭吃;现代化的工业同许多落后于现代化水平几十年的工业同时并存;经济发展不平衡。总的看来,我国的社会生产力发展仍然处于落后状态。生产力的状况,决定了在生产关系方面,发展*公有制所必需的生产社会化程度不高,商品经济和国内市场不发达,*市场经济*还没有建立,*经济*还不成熟。在上层建筑方面,建设高度*所需要的一系列经济中国特点”、中国式”,而且取得过一些积极成果,这都是当今建设有中国特色*理论和实践的先导,而其在探索中出现的失误也提供了有益的借鉴。但是,在研究当代中国马克思主义理论形成和发展时,更要认真总结党的十一届三中全会以来新的经验。因为没有近十几年改革开放和现代化建设在伟大成就,就不可能有这些伟大实践提供的新的历史经验的理论概括;没有近十几年*在中国的新局面和新成就,就谈不上从历史的比较和国际的观察中认识到新的理论的正确性、重要性。
其三,坚持走自己的路,还必须正确对待自己的经验。这里主要指我们同一代人自己的经验。路是自己走出来的,还得靠自己继续走下去。骄傲自满、故步自封,不求新的开拓前进,就是是新的停滞不前。如果说,党的十一届三中全会是我们*进入一个新的历史时期的标志;那么1992年*同志的南方谈话和党的十四大则是这一新的历史时期发展到一个新阶段的标志。如果说*同志南方谈话和党的十四大使建设有中国特色*理论初步达到一个新的思想理论境界,那么近四年中国改革开放和现代化建设的大发展又提供了许多更新的经验并使这一理论得到新的丰富和发展。当然,党的基本理论和基本路线以及一系列战略性决策必须坚定不移,一以贯之;但在新的伟大实践中又要在基本理论和基本路线指引下,不断地研究新情况、新问题,不断地总结新的经验,使伟大的理论日益丰富和发展。
9、理论发展
第一阶段,从1978年12月*十一届三中全会到1981年6月十一届六中全会。这一阶段的特征,是着重从总结历史经验中探索中国*建设道路。
大家知道,早在1956年生产资料私有制的*改造基本完成前后,以*为代表的*第一代领导集体就开始探索中国*建设道路。*作为第一代领导集体的重要成员,直接参与了这一历史性的探索。他在《马列主义要与中国的实际情况相结合》和《今后的主要任务是搞建设》等文章中,提出经济建设要面对国家的现实,要学习世界各国的先进经验,要从*上解决发展生产力的问题等重要思想。*曾经亲身经历和强烈感受过*的成功与挫折,深知*晚年为中国经济和社会发展所设计的蓝图不符合具体国情。1975年在*被“*”搞得一团糟的情况下,经*等推荐,*提议,*主持*常务工作。在危难中受命而出,他不辱使命,不避风险,大胆地提出了全面整顿、狠抓经济的正确主张。他主持的全面整顿,实际上成为结束“*”浩劫的尝试,拉开了拨乱反正的序幕。*理论就在此时孕育和发轫。他后来说过:“说到改革,其实在一九七四年到一九七五年我们已经试验过一段。”“那时的改革,用的名称是整顿,强调把经济搞上去,首先是恢复生产秩序。凡是这样做的地方都见效。”虽然当时各方面的工作有了可喜的转机,但限于当时的环境条件,他还不可能全面地提出建设有中国特色*的理论。粉碎“*”后,*率先批评“两个凡是”,支持关于真理标准问题的讨论。他在恢复党的正确思想路线的过程中,对这条思想路线作出了“实事求是,一切从实际出发,理论联系实际,坚持实践是检验真理的标准”的完整表述,突出了实践观点、实践标准的地位和作用,坚持解放思想和实事求是相结合,强调实事求是是马列主义、*思想的基础和精髓。这些都为全党全国人民从根本上拨乱反正,奠定了思想基础。
党的十一届三中全会是*政治生活中伟大的历史转折点。这次全会从党的思想、政治、组织路线上开始拨乱反正,把全党全国工作的重心转移到经济建设上来。十一届三中全会的确可以称做“完全成熟而具有典范形式的发展点”,
它不仅是一个小的历史阶段的起点,而且是可以同取得*革命伟大胜利相并列的又一大的历史飞跃的开端。由于工作重点的转移,完整意义的中国特色*建设得以展开,历史的新时期得以开辟。从十一届三中全会到六中全会,当然也吸收了三中全会以来的新鲜经验,但主要精力是花在总结三中全会以前的经验教训上。六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,总结出十条作为*现代化建设正确道路的要点。从中国实际出发,是*理论的前提;以经济建设为中心,大力发展生产力,是*理论的核心;为了适应社会生产力的发展,必须改革和完善*的生产关系和上层建筑,改革开放是新时期最鲜明的特点,与此同时,必须坚持四项基本原则,这就开始形成后来概括为“一个中心、两个基本点”的思想。在这个阶段,建设有中国特色*理论从纵向历史总结到横向全方位展开,内容已经非常充实并逐渐体系化。当然,这时*还没有明确提出“中国特色”的概念,但已提出“要适合中
国情况,走出一条中国式的现代化道路”。.按笔者理解,就是要以*本质、特征为指导(共性),探索*发展的中国模式(个性)。六中全会关于历史问题的决议则正式宣告,“三中全会以来,我们党已经逐步确立了一条适合我国情况的*现代化建设的正确道路”。由此可见,在这个阶段,以实践的需要为理论发展的强大动力,以总结建国以来正反两方面的历史经验为契机,紧紧围绕着中国建设道路的问题,开始形成了建设有中国特色*理论。
第二阶段,从1981年6月*十一届六中全会,经过十二大,到1987年10月十三大。这一阶段的特征,是总体命题的提出和理论上的升华。
1981年6月,*十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,标志着我们党胜利地完成了指导思想上的拨乱反正。“总结过去是为了引导大家团结一致向前看。争取在决议通过以后,党内、人民中间思想得到明确,认识得到一致,历史上重大问题的议论到此基本结束。”.实践证明,*这个预见真是深谋远虑,这个期望和估价也基本上实现了。十多年来,国际风云变幻,国内也出现过一些大大小小的风波,而我们*却保持了安定团结,使经济建设、综合国力和人民生活上了新台阶,这和*等老一辈革命家主持起草、讨论和通过历史决议,实现指导思想上的拨乱反正是分不开的。1982年9月召开的*十二大,是一次全面开创*现代化建设新局面的盛会。*在十二大的开幕词中郑重指出:“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来,走自己的道路,建设有*,这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。”.由于提出了“建设有*”这一总体命题,就把我国新时期的路线、方针、政策加以理论升华,着重回答了中国的发展道路问题。紧紧围绕中国的发展道路问题,提出这一总体命题,就能包容*的整个理论和实践活动,构建他的思想理论体系,反映他对时代特征、中国国情和*的新的思考,也能包容他有关国际国内重大问题的战略构想和决策。在*理论这一总体命题下,十二大确定了我国经济及社会发展的战略目标、重点和步骤,由此制定了一整套具体路线、方针、政策,这些都是中国特色*理论的具体运用和发展。*十二届三中全会通过关于经济*改革的决定,六中全会通过关于精神文明建设指导方针的决议,突破了许多禁区,提出了公有制基础上有计划的商品经济的观点,国有经济所有权和经营权分离的观点,沿海经济要逐步转变为外向型经济的观点,在改革开放的条件下建设*精神文明,两个文明建设一起抓的观点。这些观点,有的突破了旧的框框和束缚,有的发展和完善了前人的认识成果,无不凝聚着*的智慧和心血。在这一阶段,党*和*紧紧围绕经济建设这个中心,深入研究*社会各个领域的中国特色,并加以精辟论述和展开,从广度和深度上都使*理论更加体系化,到*十三大就构成了建设有中国特色*理论的轮廓。
第三阶段,从1987年10月*十三大到1992年10月十四大。这一阶段的特征是理论体系的形成。
十三大报告从中*史和马克思主义思想史的高度,概括了马克思主义与中国实践相结合所经历的两次历史性飞跃:第一次飞跃发生在新*主义革命时期,第二次飞跃发生在党的十一届三中全会以后。“两次飞跃论”从历史方位的高度肯定和评价了*理论的历史地位和理论贡献。十三大报告把*初级阶段论作为整个报告立论的基础,加以正面的系统的阐述,并由此出发,展开报告的各个部分。初级阶段论构成了*关于中国特色*理论的基本出发点。对此*强调指出:“今天所以有必要重新强调这个问题,是因为:面对前所未有的机遇和挑战,面对改革攻坚和开创新局面的艰巨任务,我们解决种种矛盾,澄清种种疑惑,认识为什么必须实行现在这样的路线和政策而不能实行别样的路线和政策,关键还是在于对所处*初级阶段的基本国情要有统一认识和准确把握。”.看来,要完全弄清楚“什么是*”、“在中国怎样建设*”这些关系着战略全局的问题,“*初级阶段论”是一把钥匙。
十三大根据*关于中国现阶段的国情分析、社会特征、主要矛盾、主要任务、全方位的发展战略的论述,概述了十一届三中全会以来*对*再认识中对马克思主义的阐述和发展,列举了十二个方面的观点,构成了建设有中国特色*理论的轮廓,从而使*理论体系化。十三大报告的概括,比起历史决议中十个要点的概括,明显地前进了一大步,增添了初级阶段论、党的基本路线和生产力标准三个问题,并对这三个问题作了系统阐述。这是十三大不可磨灭的功绩。
十三大前后,中国经济经历了一个加速发展的时期,同时,在前进中也出现了经济过热、一手硬一手软的问题。经过十三届四中全会,形成了以*为核心的第三代领导集体,通过总结前几年的工作,坚定不移地坚持“一个中心、两个基本点”的基本路线,使各方面的工作取得了新的成绩。十三届七中全会提出了建设有中国特色*的十二条原则,对十三大报告所勾划的理论轮廓作了一些归纳和展开,但侧重点在于阐述基本方针政策。1991年7月,*在庆祝*成立70周年大会上作了重要讲话,把有*,高度概括为在经济、政治、文化三方面的基本特征和要求。显然,这又从新的角度,阐明了*理论的基本观点。以上关于中国特色*理论的概括,基本上都是正确的,分别反映了我们党当时的认识水平,反映了党对中国特色*的实践和认识发展过程。但是,所有这些概括,都没有*市场经济*这一条,不能不说是一个明显的不足。1992年初,*视察南方的重要谈话,科学地总结了十一届三中全会以来中国*的基本实践和基本经验,进一步阐述了党的基本理论,鲜明地回答了这些年经常困扰、束缚人们思想的许多重大认识问题,其中就包括计划与市场、*本质、“三个有利于”的根本标准等重要观点。他还强调基本路线要管一百年,动摇不得。十四大报告吸收和反映了*视察南方谈话的新思想,进一步把中国特色*理论的主要内容概括为九个方面,即*的发展道路、发展阶段、根本任务、发展动力、外部条件、政治保证、建设的战略步骤、领导力量和依靠力量、祖国统一问题。这九个方面的新概括,着重从理论的角度,简要地阐明了*理论的主要内容。它第一次比较系统地初步回答了中国这样经济文化比较落后的国家,如何建设、巩固和发展*的一系列基本问题。十四大报告第一次提出中国经济*改革的目标是建立*市场经济*,是一个突出的特点和优点,成为十四大的重要理论贡献和历史功绩载入史册。十四大报告关于中国特色*理论的概括,其基本精神与以前几次概括是一致的,但更加清晰、简练,理论色彩更浓。关于这一理论体系的理论表述,从十三大报告开始,到十四大报告基本完成。所以,笔者把这两次党的全国代表大会定为*理论发展第三阶段的上限和下限,以便充分体现出第三阶段是以形成理论体系为特征的。十四大高度评价*为创立这一理论所做出的历史性的重大贡献,确定用*建设有中国特色*的理论武装全党,教育*和人民,这必将具有深远的历史意义和重大的现实意义。
第四阶段,从1992年10月*十四大到现在。这一阶段的特征是承前启后,开拓前进。
十四大后,《*文选》第三卷出版,第二卷修订后再版,它们是建设有中国特色*理论的奠基之作、传世之作,是*领导我们推进改革开放和*现代化建设丰富经验的理论总结,也是引导我们开拓前进的科学指南。特别是第三卷,紧紧把握住什么是*、怎样建设*这个首要问题,在关于*的若干基本理论问题上有了重大的或者独创性的发展。全党全军全国人民学习*著作,必将巩固和发展*理论成果,充分发挥*理论的指导作用。在*等老一辈革命家的热情关注和全力支持下,我们党顺利地完成了第二、三代领导集体的交替。以*为核心的第三代领导集体,高举*理论的伟大旗帜,承前启后,开拓前进,正在把我们的事业全面推向二十一世纪。党的第三代领导集体通过多年的理论和实践活动,取得了卓著的成绩,是我们完全可以信赖的;在推进*理论发展方面,也有新的建树和鲜明特色。高度自觉、坚定不移地高举*理论的伟大旗帜,这既是以*为核心的第三代领导集体的历史重任和功绩,也体现了“承前启后”的鲜明特色。小平同志的历史地位在国际国内、党内党外都是公认的。他逝世后,人们对我们*举什么旗、走什么路的问题十分关注。马克思指出,纲领是一面旗帜,外界就是根据它来判断一个党的。我们党一贯重视理论旗帜问题。从党的成立之日起,就高举马克思列宁主义大旗。党的七大郑重地把*思想写在党的旗帜上,党的十四大又郑重地把*建设有中国特色*理论写在党的旗帜上。*今年5月29日在*党校的讲话阐明了“旗帜就是方向,旗帜就是形象”的道理。强调指出,在当代中国,要真正高举马克思列宁主义、*思想的旗帜,就必须高举*理论的旗帜,因为只有这个理论而没有别的理论能够解决*的前途和命运问
*理论
中国特色*正在实践中发展着,理论在指导实践的同时,也不断地经受着实践的检验,随着实践的发展而发展。我们要研究理论的历史发展,更要研究理论的新发展。研究理论发展的大小阶段性划分,研究每一阶段的特征和阶段性成果,特别要捕捉一些“完全成熟而具有典范形式的发展点”,它很可能就是我们思想史研究上可以纵深发掘的生长点。十四大以来,以*为核心的第三代领导集体的理论和实践活动,在承前启后的过程中,也有新的建树和创造,也在不断地开拓前进。十四大之后的几次*全会,包括*关于十二个重大关系、今年5月29日重要讲话等,研究和解决的都是事关中国经济和社会发展全局的重大战略问题,其中有确立*理论的指导地位,重新强调*初级阶段理论和坚持党的基本路线,关于*市场经济*一系列理论和运作问题,加强党的建设,领导*一定要讲政治(强调讲学习,讲政治,讲正气),未来5年到15年我国经济和社会发展、物质文明和*精神文明协调发展,正确处理改革、发展和稳定的关系,以及可持续发展战略等等。特别是最近*又从战略全局上加以概括,指出“抓住机遇而不可丧失机遇,开拓进取而不可因循守旧,经济*改革要有新的突破,政治*改革要继续推进,精神文明建设要切实加强,这三个方面围绕现代化经济建设这个中心,相互配合,相互促进”。.我个人认为,这是科学地总结十四大以来我们党的工作成果和经验,也是十五大以后全局工作的一个纲领性的展示。它说明在*理论历史发展的第四阶段,在承前启后中确实具有开拓进取的鲜明特征。
10、活的灵魂
什么是解放思想、实事求是?早在半个世纪前的延安整风时期,*同志就精辟地指出,“实事”就是客观存在着的一切事物,“是”就是客观事物的内部联系,即规律性,“求”就是要我们去研究。可以说,它是唯物论、辩证法和认识论的高度统一和综合概括,是无产阶级世界观的基础,是马列主义、*思想活的灵魂,也是*理论活的灵魂和精髓,是中国*的思想路线。特别是小平同志,他之所以能够初步回答了在中国这样一个经济、文化比较落后的国家怎样建设、巩固和发展*等一系列问题,并最终找到了我国*建设的基本规律,关键在于他敢于坚持并创造性地运用党的这一思想路线。他指出“只有解决好思想路线问题,才能提出新的正确政策”。1“不解放思想,不实事求是,不从实际出发,理论与实践不相结合,不可能有现在的一套方针、政策,不可能把人民的积极性统统调动起来,也就不可能搞好现代化建设,显示出*的优越性。”o正是基于这样的深刻认识,当二十世纪七十年代末百废待兴的时候,小平同志以巨大的政治勇气和科学精神,通过领导和支持真理标准大讨论,重新确立党的思想路线,突破“两个凡是”的束缚,从而使全党、全国人民逐步从那些不合乎中国实际,不合乎时代进步,不合乎经济规律和社会发展规律的条条框框中解放出来,为改革开放扫清了思想障碍,为实现全党中心工作的转移,开辟建设有*道路,奠定了必要的思想政治基础。
坚持解放思想、实事求是的思想路线,就必须做到一切从实际出发。在什么是*,如何建设*这个根本问题上,小平同志曾明确地指出:我们的经验教训有许多条,最重要的一条,“就是要弄清什么是*和共产主义,怎样搞*。搞*必须根据本国的实际。”.他多次强调,“靠本本是搞不成*的”,一切必须从中国的具体实际出发。而要从我国的实际情况出发,最首要的问题就是必须科学把握我国的基本国情,把握我国*所处的发展阶段,对此,小平同志在十三大前夕明确指出,“中国*处在一个什么阶段,就是处在初级阶段,是初级阶段的*。*本身是共产主义的初级阶段,而我们又处在*的初级阶段,就是不发达的阶段。一切要从这个实际出发,根据这个实际来制定规划。”.正是由于他科学地把握我国*的发展阶段,坚持从我国的基本国情出发,从而使他能够正确回答中国*建设的发展道路、根本任务、发展动力、外部条件、政治保证、战略步骤、领导力量等一系列问题。因此,*初级阶段理论是*理论庞大体系中的重要基石,是党制定一切方针、路线的基本依据,它为中国*建设找到一个正确的出发点,是我们跨世纪的历史座标,是科学把握国情、反“左”防右、统一思想的强大思想武器。
11、科学体系
*理论的科学体系包括如下四个不同层次的内容:
第一个层次:主题和主线。*理论有一个鲜明的主题,就是建设有*。这个主题说明我们不再一般谈论建设*,而是探索怎样在中国这个经济文化比较落后的大国建设*,探索在这样的国度里建设*的客观规律。*理论还有一条清晰的主线即基本线索贯穿其中,这就是什么是*和怎样建设*。*多次强调指出,问题是什么是*,如何建设*。我们的经验教训有许多条,最重要的一条,就是要搞清楚这个问题。*认为这个问题是*首要的基本问题。这两个基本问题都十分重要,但哪个是首要的?*的认识和理解,确定怎样去建设*。例如,过去认为*始终存在阶级和阶级斗争,在*建设中就要坚持“以阶级斗争为纲”;现在把*理解为大力发展生产力基础上实现人们共同富裕的社会,在实践上就必然坚持“以经济建设为中心”,实现*现代化。对于什么是*的问题,*最重要最有说服力的回答是创立了*本质论,提出了四项基本原则。*本质论揭示了*的本质属性,是对*最高层次的理论概括,它对于*建设的指导意义是全面的和全局性的。四项基本原则,即坚持党的领导,坚持人民**,坚持*道路,坚持马列主义、*思想,是*不同于资本主义和其他一切社会形态的主要标志,是对*特征的理论概括。如何建设*,实质上是*建设道路问题。*的一个重大贡献,是在探索中开拓了具有*发展新道路。*还说过什么叫*,什么叫马克思主义,我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。这个反思极为重要,对人们有很大启发意义。过去我们在*建设中所发生的一些失误特别是重大失误,其原因很多,但最深层次的原因是没有搞清楚这个问题。*对所有问题的论述,都是围绕这个主题和贯穿这条主线的。这是*理论的一个很重要的特点。
第二个层次:哲学基础。*理论有深厚的哲学基础,这就是马克思主义哲学。*是伟大的马克思主义理论家,也是卓越的哲学家。他一生读了很多哲学著作,思考了很多哲学问题,并用哲学观点总结中国革命的历史。在延安时期写出了“实践论”、“矛盾论”这样著名的哲学著作和许多充满哲理思想的政治与军事著作。他精通马克思主义哲学,把它的精髓用“实事求是”四个字加以概括,作为我们党的思想路线。*坚持了*的哲学思想,指出:实事求是,是无产阶级世界观的基础,是马克思主义的思想基础。过去我们搞革命所取得的一切胜利,是靠实事求是;现在我们要实现四个现代化,同样要靠实事求是。*依据他的政治智慧和丰富经验,在实事求是前面加上“解放思想”四个字。他之所以特别强调解放思想,是因为当代中国和当代世界都发生了巨大而又深刻的变化,可是人们的认识往往落后于实践,处在僵化和半僵化状态,跟不上变化了的客观新形势。而只有解放思想,才能摆脱这种状态,实现主观认识和客观实际相一致,达到实事求是。解放思想、实事求是是马克思主义的思想路线,是*理论的精髓。解放思想、实事求是思想路线的确立,为全面纠正“左”的错误,正确总结*的历史经验,重新探索和开拓具有*发展新道路奠定了坚实的思想基础。
第三个层次:核心内容。*理论的科学体系有一个核心内容,就是党在*初级阶段的基本路线。在这方面,*坚持和发展了*正确的方面。提出和制定党的总路线或基本路线,*是首创。党的基本路线(总路线)是党在每一个历史发展阶段全局性的根本指导方针,它是关系全局、指导全局、决定全局的。党的基本路线正确,我们的事业就发展、前进、胜利;党的基本路线错了,我们的事业就将遭致挫折和失败。在每一个历史发展阶段制定党的基本路线,这是我们党在世界*运动中的一个伟大创造。这个创造是和*的哲学思想分不开的。这个哲学思想就是抓主要矛盾的思想。虽然最早提出主要矛盾这个哲学概念的不是*,早在20世纪30年代苏联的哲学教科书中就曾提出过。但是,从哲学思想上真正重视主要矛盾,运用主要矛盾的观点和方法研究历史发展阶段,并确定每个历史发展阶段党的基本路线,这是作为马克思主义战略家的*的首创和功绩。我们党在各个不同历史时期的基本路线,都是为了解决这一历史时期的主要矛盾,从而推动历史前进的。十一届三中全会以后,*依据*初级阶段主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产的矛盾的认识,逐步形成了党在*初级阶段的基本路线。党的十三大报告对这条基本路线做了明确的全面的表述:“领导和团结全国各族人民,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,自力更生,艰苦创业,为把我国建设成为富强、*、文明的*现代化国家而奋斗。”这条基本路线包括:(1)实质内容:一个中心和两个基本点。我们只有一个中心,即以经济建设为中心,而不能搞两个中心,更不能搞多中心;我们有两个基本点,即坚持四项基本原则,坚持改革开放,而不是一个基本点,两个基本点统一于中国特色*的实践中。(2)奋斗目标:富强、*、文明的*现代化国家。这是经济、政治、文化三位一体的奋斗目标。(3)发展道路:自力更生,艰苦创业。中国是个发展中国家,又是世界第一人口大国,搞*现代化建设,必须走自力更生、艰苦创业的道路。(4)领导和依靠力量:领导力量是中国*,依靠力量是全国各族人民。实践证明,这条基本路线是完全正确的。十一届三中全会以后我们所取得的举世公认的历史性成就,主要靠的是它,今后要想取得更大成就还得靠它。正因为基本路线如此重要,所以*语重心长地强调基本路线一百年不动摇。有人可能会问:基本路线是路线,怎么又成了理论?不能把路线和理论对立起来。一般说来,不能把政策说成是理论,把二者混淆起来,它们之间显然有很大区别。理论是对事物本质、规律性的认识和反映。但是,路线则不同。党在*初级阶段的基本路线是在*理论指导下形成的,也是这个理论的重要组成部分,是它的核心内容。
第四个层次:基本理论。*理论的科学体系,围绕主题和主线有一整套崭新的中国特色*基本理论。基本理论之间相互联系、相互贯通,构成一个统一的科学体系。在基本理论中,有的具有全局性的指导意义,有的指导意义仅限于某一个领域。本文的第三部分,专门展开论述基本理论。在每个基本理论中还包括一些新思想、新观点和新论断,如改革也是解放生产力;改革是中国的第二次革命;中国的发展离不开世界;发展是硬道理;稳定压倒一切;尊重知识、尊重人才;科学技术是第一生产力;一靠理想、二靠纪律;教育是一个民族最根本的事业;坚持党的领导必须改善党的领导等。一系列相互联系的观点构成某一个基本理论。笔者认为,只有观点、论断,没有基本理论,不可能构建理论的科学体系。
总括上述,*理论的科学体系包括四个不同层次的内容:一是有一个鲜明的主题和主线,即中国特色*和什么是*以及如何建设*;二是有一个深厚的哲学基础,即解放思想、实事求是的思想路线;三是有一个核心内容,就是党在*初级阶段的基本路线;四是围绕主题和主线有一系列崭新的中国特色*的基本理论。这四个不同层次内容的总和构成了*理论的科学体系。
12、历史地位
十五大报告对*理论的历史地位作了一个新的概括:“*理论是马克思主义在中国发展的新阶段。”这个新概括的含义是:马克思主义在中国的发展经历了两个阶段:一个是*思想,一个是*理论。*理论相对于*思想来说,是一个“新阶段”。为什么说*理论是马克思主义在中国发展的新阶段呢?*同志在十五大报告中用“四个新”作了科学回答。
(1)“新境界”。*理论坚持解放思想、实事求是,在新的实践基础上,既继承前人又突破陈规,创造性地提出了*初级阶段的理论、*本质的理论、*市场经济的理论、“一国两制”的理论等一系列新的理论,极大地丰富和发展了马克思主义的理论,把马克思主义推进到了一个新的境界。
(2)“新水平”。*理论坚持科学*理论和实践的基本成果,抓住“什么是*、怎样建设*”这个根本问题,深刻地揭示了*的本质,把对*的认识提高到了一个新的科学水平。
(3)“新判断”。*理论坚持用马克思主义的宽广眼界观察世界,对当今时代特征和总体国际形势进行正确分析,作出了和平与发展是当今世界的两大主题,世界格局正在走向多极化,争取较长时期的国际和平环境是可能的,新的科学技术革命深刻地改变了并将继续改变着当代经济社会生活和世界面貌等新的科学判断。这是*理论鲜明的时代精神,是我们党制定路线、方针和政策的重要依据。
(4)“新体系”。*理论第一次比较系统地初步回答了中国*的发展道路、发展阶段、根本任务、发展动力、外部条件、政治保证、战略步骤、党的领导和依靠力量以及祖国统一等一系列基本问题,并指导我们党制定了在*初级阶段的基本路线,形成了比较完备的科学体系。
13、指导意义
中国*是非常重视理论指导的党。中国人民找到了马克思列宁主义，中国革命的面貌为之一新。中国*在把马克思列宁主义同中国实际相结合的过程中有过两次历史性飞跃，产生了两大理论成果。第一次飞跃的理论成果是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结，它的主要创立者是*，我们党把它称为*思想。第二次飞跃的理论成果是建设有中国特色*理论，它的主要创立者是*，我们党把它称为*理论。这两大理论成果都是党和人民实践经验和集体智慧的结晶。
当代中国始终面临着如何建设*，如何巩固和发展*的重大课题。这一重大课题，过去一个相当长时期，未能从总体上得到解决，留下许多没有完全搞清楚的问题。党的十一届三中全会以后，以*为核心的党的第二代*领导集体，在以*为核心的党的第一代*领导集体探索的基础上，经过拨乱反正和全面改革，系统总结了20世纪世界和中国*运动正反两方面的历史经验，尤其是中国改革开放和*现代化建设的新经验，在*发展的一系列问题上实现了质的飞跃，创立了作为当代中国马克思主义的*建设有中国特色*的伟大理论，为当代中国*健康发展提供了强大的思想武器。实践证明：作为当代中国的马克思主义、作为*思想继承和发展的*理论，是指导中国人民在改革开放中胜利实现*现代化的正确理论。
*理论是当代中国的马克思主义，是马克思主义在中国发展的新阶段。我们从以下四个方面来阐述这一问题。
第一，*理论坚持解放思想、实事求是，在新的实践基础上继承前人又突破陈规，开拓了马克思主义的新境界。*以巨大的政治勇气和理论勇气，提出了许多前人没有提出的新观点，深刻回答了长期束缚人们思想的许多重大认识问题，要求人们在新形势下，增强和提高解放思想、实事求是的坚定性和自觉性，一切以是否有利于发展*社会的生产力、有利于增强*国家的综合国力、有利于提高人民的生活水平为根本判断标准，不断开拓*事业的新局面。
第二，*理论坚持科学*理论和实践的基本成果，抓住“什么是*、怎样建设*”这个根本问题，深刻地揭示*的本质，把对*的认识提高到了新的科学水平。新时期的思想解放，关键就是在这个问题上的思想解放，就是逐渐搞清楚这个根本问题的进程，这个进程，还将在今后的实践中继续下去。
第三，*理论坚持用马克思主义的宽广眼界观察世界，对世界上其它*国家的成败，发展中国家谋求发展的得失，发达国家发展的态势和矛盾，进行正确分析，作出了新的科学判断，要求人们依据世界的变化，用新的观点来认识、继承和发展马克思主义。
第四，*理论形成了新的建设有中国特色*理论的科学体系。它第一次比较系统地初步回答了中国*的发展道路、发展阶段、发展动力、根本任务、外部条件、政治保证、战略步骤、党的领导和依靠力量以及祖国统一等一系列基本问题，指导我们党制定了在*初级阶段的基本路线、基本纲领。它是贯通哲学、政治经济学、科学*等领域，涵盖经济、政治、科技、教育、文化、民族、军事、外交、统一战线、党的建设等方面的比较完备的科学体系，也是需要从各方面进一步发展的科学体系。
在当代中国，马克思列宁主义、*思想、*理论，是一脉相承的统一的科学体系。坚持*理论，就是真正坚持马克思列宁主义、*思想；高举*理论的旗帜，就是真正高举马克思列宁主义、*思想的旗帜。*理论不仅与马列主义、*思想紧密联系、不可分割，构成了中国*指导思想的统一、完整的理论体系，而且与当代中国改革开放和*现代化的实践紧密联系、不可分割，成为巩固和发展中国*的伟大旗帜，成为实现民族振兴、祖国统一的强大精神支柱。当代中国*发展的实践已经并将继续证明：只要我们按照*理论指引的方向、道路和发展战略干下去，一个富强、*、文明的*现代化的中国，就一定能够巍然屹立于世界的东方。我们对此应该有坚定的信心。
我们党从诞生之日起，就把马克思列宁主义确立为自己的指导思想。党的七大把*思想确立为自己的指导思想。党的十五大又把*理论确立为自己的指导思想，这是党经过二十年改革开放和现代化建设的成功实践作出的历史性决策。它表明*领导集体和全党把*开创的建设有中国特色*事业全面推向新世纪的决心和信念，也反映了全国人民的共同心愿。
总之，通过总论的讲述，我们应该清楚*理论作为一个科学概念所具有的特定内涵，重点掌握*理论的基本内容及其形成和发展的条件，认清*理论的历史地位及其对*现代化建设的指导意义。
推荐阅读