考研人数攀升，为何推免比例还更高？

范显佐

陈

■我们的记者韩天棋

9月24日至27日是2019年全国研究生考试的预测时间。据教育部统计，2018年研究生入学考试报名人数达到238万，比2017年增加37万，增长18.4%。研究生入学考试的申请人数和增长率都是近年来最高的。研究生申请人数的迅速增加也引起了社会的关注。与每年研究生入学考试考生人数的增加形成对比的是，高校，特别是包括“双一流”建筑院校在内的著名大学，越来越倾向于通过推荐免试来录取研究生。

研究生候选人继续受欢迎

根据中国教育在线的统计，从2010年到2018年，全国研究生入学考试的申请人数从140万上升到238万。从绝对数字来看，除了2014年和2015年的申请人数与前一年相比略有下降外，研究生入学考试的申请人数在所有其他年份都呈上升趋势，增长率逐年上升。

华中师范大学教育学院教授范显佐认为，这一现象至少有以下原因。

首先，近年来，社会对各类高层次人才的需求越来越强烈。第二，普通高校的大学生面临着非常严峻的就业压力。第三，相当多的大学生目前出生在独生子女家庭，因此推迟就业对他们的经济压力和负担相对较小。

范显佐提到的第一个原因可以从近年来各地对高层次人才的“争夺”中看出。

例如，华中师范大学所在的武汉，近年来每年需要2000到300000名本科以上的人才范显佐注意到，除了北上官、深等一线城市外，武汉、南京、杭州、成都、Xi等城市也在不遗余力地吸引高层次的毕业生，为城市发展储备更多的智力资源和优秀人才。“这是大学生希望提高自己的巨大动力，这种动力是社会发展不可避免地产生的。”

与高层次人才成为“热点”的事实相对应，大学毕业生的就业面临着考验。「特别是，大专院校的本科生仍然很难找到工作。他们非常想通过参加研究生考试来改变自己的“学术地位”范宪佐说道。

范显佐认为，与前几代人相比，近十年来研究生人数持续上升，这与社会主流家庭结构不无关系。“过去，许多人在大学毕业时面临分担家庭负担的责任。今天，这一代人中有很大一部分来自独生子女家庭。他们就业不是很迫切，推迟就业对家庭经济影响不大。家长们也愿意支持他们的孩子继续学业。”

“考研热”的利弊是什么

范显佐认为，“考研热”对本科教育有利也有弊。

“优势在于，一些学生非常重视在本科阶段打下基础，以便被研究生院录取。他们有更高的自我要求，不会浪费大学时间。”范显佐说，因为研究生招生单位，特别是名牌大学，对研究生的选拔非常严格，其中一个重要条件就是本科的学术水平。"在研究生入学考试的压力下，本科教育可以在一定程度上得到提升."

然而，近年来，一些高校，尤其是一些二、三年级的高校，已经把研究生考试作为解决就业问题的重要途径。其中一些院校组织学生准备本科教育第二年和第三年的研究生考试，并尽一切努力以研究生考试为中心，从而使应试教育延伸到本科教育范显佐认为，“考研热”的出现容易矫枉过正，不利于本科教育。“因为从某种意义上说，本科生是为综合能力的提高打下基础的阶段。如果从功利的角度来看，教学是围绕研究生入学考试进行的，那么即使学生被研究生录取，他们也可能无法适应研究生学习。”

著名学校的橄榄枝延伸到“免试学生”

根据教育部的规定，延期和免试学生人数不得超过本单位硕士研究生招生计划的50%。但是，从42所“双一流”大学的招生计划来看，免试学生的比例普遍偏高，基本接近50%的上限，一些大学的部分院系免试学生比例达到70%，有的甚至超过80%。

以北京大学为例。在北京大学2019年硕士研究生招生简章和专业计划中，北京大学物理学院计划2019年招收39名硕士研究生，其中27名免试。信息科学与技术学院计划招收104名学生，其中82名是免试学生，占近80%。历史系有38名全日制学生，其中27名被免除。

如果你看看高校公布的2019年硕士招生招股书，你会发现，除了北京大学，其他重点高校也有很高比例的升学率和免试学生在一些部门。

名牌大学提拔和免除的学生比例如此之高，以至于一些大学教师认为，这实际上剥夺了其他大学和公众享受高质量教育资源的机会。

中国科学院国家天文台的研究员陈认为，精英学校更愿意接收被豁免的学生并非完全不合理。“免学费的学生在读本科时，综合成绩一般会更好。获得免学费资格的学生不需要花很多时间参加研究生入学考试。他们可以在大四的时候花更多的时间在科研实践上，以便更熟悉研究生水平的科研工作。从这些观点来看，豁免的总体质量确实更高。”

但是，陈认为，不具备免试资格的学生不能算差。“从我接触的研究生来看，许多通过研究生入学考试的学生也很好。”

精英学校的免试率达到70%~80%的原因是范显佐希望招收基础更好的学生，而在更好的大学学习并在本科阶段取得更好成绩从而获得免试资格的学生更有可能得到精英学校的认可。“通过提交结果、排名和研究结果、夏令营和其他链接，可以说名校已经对学生的晋升和免试进行了不止一次的‘诊断性考试’。”

“这对于通过‘研究生入学考试’进入研究生考试的学生来说有点残酷，但这种选择方法也是基于对实际情况的考虑。研究生招生作为一种招生选拔制度，必然有其残酷的一面。无论是通过考试还是通过免试推荐，总会有各自的优势和问题，这是不可避免的。”范宪佐说道。

中国科学新闻(2018-10-08，第7版)