美国学者用论文生成器“写”成论文被两期刊接收
埃里克斯,随机论文的作者。
《杜南新闻》记者舒朗实习生陈力戈锐最近的一篇题为《模糊的、统一的配置》的论文引起了果壳网的关注,因为它被两家开源期刊接受,尽管被网民认为是“胡说八道”。这篇论文的三位作者是动画电影《辛普森一家》中的玛吉·辛普森和埃德娜·克拉巴·佩尔,以及不知道是谁的凯姆·琼恩。事实上,论文的真正作者是埃里斯,他是国家标准和技术研究所的助理研究员。
该实验旨在证明一些开源期刊是不可靠的。
涉及的两个开源期刊是“计算机智能和电子系统”(以下简称“计算机智能”)和“纳米技术”。Erics说他最初收到这些杂志网站发来的广告邮件,然后用纸生成器“写”论文。埃里希在杜南向记者证实,论文的内容都是随机生成的,“看起来是假的”。
后来,他伪造了假作者的名字,并通过电子邮件提交了这篇文章。计算机情报部门立即接受了这篇文章。“纳米技术”在收到稿件约3周后回复“决定接受”,并于4天后在网站上发布。从那以后,该网站不断向埃里希发送电子邮件,收取459美元的“出版费”。埃里克斯说,这一举措并不“创新”,在他之前,几位学者也做过类似的实验。其目的是证明一些所谓的开源期刊并不具有权威性,学者们应该仔细判断是否为它们投稿。
埃里斯参与的计算机智能网站上的信息显示,主编是苏·丹瑞博士,区号是沈阳。杜南记者获悉,该号码属于沈阳波斯教育咨询有限公司。几天前,该公司的办公室工作人员告诉杜南记者,该公司开始与“计算机智能”三年前合作。截至今年3月,已经出版了五期。上述人员表示,他们负责接收稿件并发表。总编辑苏博士通过电子邮件收到论文后,会检查论文的质量。“当被问及网民披露一篇由自动纸生成器生成的文章实际上通过了考试时,工作人员说他们并不知道。
“学术期刊应尊重同行评议原则”
“开源期刊”接收和发布随机生成的论文,因为在埃里希看来,它没有经过“同行评审”的过程。即使“纳米技术”直到一个月后才被接受和发表,它也有可能造成一种回顾的错觉。
埃里斯在杜南告诉记者,尽管同行评议的方法并不完美,但它对学术质量和发表论文的价值非常重要。如果学术期刊不尊重这一评价原则,就会发表一些低质量的论文,形成恶性循环。
美国科罗拉多大学的助理教授杰弗里·比劳(Jeffrey Birao)一直密切关注开源出版的发展,并在互联网上公布了一份名单,列出了每个“可疑”的出版商及其出版物。杰弗瑞建议学者们应该更多地了解相应的出版商和期刊的真实情况。杰弗瑞告诉杜南记者,他从2010年就开始制作和更新这份名单,最初是因为他从2009年开始收到这些“可疑”出版商的骚扰邮件。起初只有18家出版商,但现在已经超过了650家。在另一份清单中,他列出了大约200种有问题的期刊,“其中大部分来自印度”(原标题:作者签名的动画角色内容源自纸张生成器)
上一篇:在地球高点接收“天外问候”
下一篇:日本十大妖刀