哭泣这种行为应该被鼓励吗？

大家对男人与女人的观点一直渭泾分明，男人是客观小动物，女人是感情小动物；男人顽强坚决英勇，女人溫柔敏感善解人意；那样的俩性叙述把男人和女人区划成肯定的两大类人，它是不客观性，对人的本性的损害非常大。

在修养小孩的全过程中，容许女生落泪，男孩儿却不能哭，哭就并不是小男子汉，哭就变成了软弱的特点，男孩儿长大，本身的许多情绪与体会就是这样被性別标准抑制，感情越来越十分呆板和简单，缺失基础的社交能力，没法体悟别人的体会。

这类抑制的結果主要表现在和女人处对象和日常生活中，男人见到女人抽泣，会手足无措，他没法对女人的情绪开展编解码，由于自身欠缺充裕的感情工作经验，也没法和女人一切正常地开展沟通交流，诸多误会衍化，男人会觉得十分累和痛楚。

这类沟通交流的差别并不是与生俱来的，更是隔断的性别教育造成的。这就是为何我讲，敢于抽泣的男人是真实的人，会抽泣的男人，代表着他已不藐视自身的情绪，他解决了社会发展对男人情感表达的抑制，能象一个平凡而不平庸的人清晰地活著，而不是否定感情存有，否定眼泪对唤起人的本性的实际意义。

心理辅导中来访者的眼泪，实际意义十分重特大。一个男人将会没法在自身家中內部、市场竞争的社会现状中执迷不悔，他将会情绪彷徨在崩溃边缘，咨询处是他最后一个安全地带。对女人而言同样。

来资询的来访者，不管他产生哪些的难题，都是随着着很多的没法自行解决的情绪，被阻塞的情绪无法得到安全性地发泄的机遇，资询就失去需有的作用。

要不是出自于对咨询顾问的信赖，来访者被压抑感很多的情绪怎能转换为爽快的眼泪肆无忌惮流荡呢？假如来访者一肚子憋屈，依然听见咨询顾问不疼不痒地安慰：“别哭了"。这一资询还开展得下来吗？

抽泣代表着来访者的感情要踏入更多方面的表述，咨询顾问要做的并不是缓解来访者眼泪，眼泪的身后蕴含着很多的含意与信息内容，也其说激励来访者抽泣，释放出来情绪，倒不如说是激励来访者更进一步地开启防御力的心扉，仔细地自身被抑制的情绪与体会，纠正这些被曲解的对产生在自身的身上的事的观点。

时下的眼泪，一定是和某类日常生活感受想到起來相关，咨询顾问要关注来访者的眼泪，对他说，眼泪是人们最宝贵的感情主要表现之一，一个从来不抽泣的人，是感情被束缚了的人，是性命表述不充足的人，需从当然的眼泪中再次发展一遍，向眼泪索取公平，根据眼泪自身了解，接受柔弱，找到为人处事需有的丰富多彩体会。