垓下之战的真相：也许并不是我们看到的那样

”拔山xi气怒不可遏，不宜贽去。如果我没死，我能做什么？如果我担心，我能做什么？”司马迁2000多年来从太史公那里传唱的《改弦歌》的悲壮之声，加上《霸王别姬》的凄美故事，在中国文化中牢牢地刻上了西楚霸王项羽的悲剧英雄形象。

对于像《霸王别姬》这样家喻户晓的故事，对于像司马迁这样伟大的历史学家来说，如果说这个悲剧形象是完全错误的，是一个完全错误的报道，人们可能会认为这是不可思议和荒谬的，认为只有出土了一些爆炸性的简牍和帛书，才能得出这样一个惊天动地的结论。但事实上这里没有新的历史数据。从司马迁《史记》中的话来看，只要我们仔细搜索，不带偏见，就能完全还原事情的真相。

《史记·项波·余本纪》记载了与霸王别姬有关的四个场景。

第一首是《四面楚歌》:“在王祥军的城墙下，小夜曲吃光了它的食物，汉军和它的附庸被大量的士兵包围。到了晚上，当王祥听说汉军被楚歌包围时，他大吃一惊，说:“汉人都得了楚吗？“？何处有多少人？”" .

然后向我的妾告别:“王祥晚上起床，在帐篷里喝酒。一个美丽的女人的名字有危险，她总是幸运地跟随它。骏马很有名，经常骑在马上。因此，王祥在他的挽歌中很慷慨，并在他自己的诗中说:“当我拔山时，我感到愤怒。当事情对我不利时，我希望我不会死。" "如果我不离开人世，我会情不自禁的。如果我担心，我也没办法。如果我担心，我也没办法。“宋号阙，美其名也。王祥边走边哭，从左到右哭。他不能抬头。”

第三个是项羽的突破:“王祥上马，指挥八百余骑。他冲破包围，在夜间向南行进。，汉军正在睡觉，待骑将关颖带着五千骑追来……”

最后，乌江自杀了:“所以王祥想穿过乌江向东走。吴江亭子间等着船，对王祥说:“江东虽小，但千里之地，几十万人，足以为王。“愿陛下速速通过。今丞相有船，汉军已到，无路可渡。”王祥笑着说:“如果天空要杀了我，我怎么穿越它呢？而带着江东儿女8000人渡河而西，今天依然没有人，纵江东父兄怜惜我和大王，我看到了什么？即使他什么都没说，他心里真的是一个人吗？"......是自杀和死亡。”

从表面上看，这些史料似乎与我们所熟悉的霸王别姬的故事没有什么不同。其实，除了虞姬自杀的小细节外，《霸王别姬》的故事也是从这些史料中衍生出来的。然而，司马迁成功地隐藏了一个细节，却被后人忽略了2000多年。

第一场和第二场，项羽在楚军的垓下大营。虽然是“小夜曲”，但它只与汉军的重兵有关。据《史记》、《汉高祖列传》记载，“项羽死于垓下之战”。虽然此前与汉军的殊死搏斗会有所损失，但到了围城的时候，汉军还没有给楚军以毁灭性的打击。因此，至少有成千上万的楚军守卫着盖夏大营。否则，汉军就不必唱楚歌了，而直军就可以进攻并消灭项羽了。而后来知道项羽率800骑出逃后，汉军只派了5000骑去追击，要不是盖下大营有不少楚军英勇作战，刘邦也不会如此不把项羽放在心上，让56万大军睡在大营里。

然而，在第三幕和第四幕中，项羽“夜间冲出圈地”，身边只有“800多名壮士骑马跟随”。那么盖霞营里的其他几万储君人呢？只有一个解释——他们被项羽抛弃了。司马迁生动而丰富地描写了项羽和他的数百名亲信如何杀出汉军的包围圈，“斩旗”和“汉军所向无敌”...众军皆惊”，司马迁对这数万楚军被统帅抛弃后的遭遇只字未提。只有在《史记·先人列传》中，他才说汉军在整个垓下战役中“斩了八万人”。

考虑到楚军的总人数是十万，可以说是全军覆没。除了几次幸运的逃脱和几千到几万人的被俘，其他人都在战场上洒了血。在正常情况下，如果没有极高的战斗意志，当总司令放弃军队逃跑，被几倍甚至几十倍于他的优势敌人包围时，战败的一方很少有这么高的死亡率。因为在这么多人死去之前很久，军队就会崩溃，投降，成为战俘。在垓下一战中，10万储君实际死亡8万人，而刘邦杀害俘虏的记录却没有(刘邦一直把杀害20万秦俘虏视为项羽为了获取政治优势的重大罪行之一，所以他自然不能擅自杀害俘虏)，这显示了储君在战斗中的勇敢和顽强。

与英勇的楚军官兵形成鲜明对比的是，项羽表现出了这样的怯懦。要知道，项羽在垓下大营里远没有筋疲力尽。他仍然指挥着数万精锐部队。江东仍有广阔的空间。汉军的围攻不要看得太紧(否则项羽要到天亮才会被发现)。他完全可以带领军队突围并东山再起。