欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 自然科普

赵世龙:三峡真相

科普小知识2021-09-28 07:28:29
...

科学研究清楚地表明,修建大型水库肯定会诱发一定程度的地震。监测结果表明,自2003年三峡水库蓄水以来,三峡地区微震活动频率显著增加,主要集中在巫山-秭归-长阳地区。

当三峡工程在诸多争议中开工建设时,一些中国专家迫不及待地宣布,三峡工程建成后,防洪将得到充分发挥,三峡工程的防洪功能是第一位的,可以一劳永逸地解决长江洪水的威胁。它将成为一个空调来调节四川盆地的气候,并能在夏天给河边地区降温。由于这台大型空调,冬天不再寒冷,三峡地区将呈现冬暖夏凉的气候特征。三峡大坝不会阻碍航运,长江黄金水道将畅通无阻,万吨级船只将直接抵达重庆...

一切都是如此美丽。最终,许多描述都是谎言。虽然最初的“空调理论”是正确的,但它是反向安装的。安装后,库区夏季炎热,冬季寒冷,旱涝极其咸。它没有意识到黄嘴白牙的“砖匠”的“善意”。

水被储存到一个水库中,从2002年的135米到2005年的155米,再到172米(缺水数年,直到2010年10月26日才达到设计标高至175米)。和往常一样,媒体和专家根据宣传口径发布喜气洋洋的报道。提问和冷静的声音的发布和传播是如此困难,以至于他们几乎迷失在主流的掌声中。互联网上不乏反对者,但大多数反对者来自不熟悉情况的人。虽然不乏本土见解,但往往热点讨论不是整体思路。

那些主流专家像往常一样,出来粉饰这个项目。如果你说不好,他会说好的。如果你选择一个问题,他会给你一个错误且误导的“解决方案”。无论如何,普通网民不可能从出生起就对这些专业知识有深入的了解。即使你怀疑,你也经常抓不到他疼痛的脚。

然而,自然地质、地理和气候的变化并没有因为谁对谁错的争论而停止。所以我一直试图揭示一些东西。

近年来长江科学研究的发现为长江的成因提供了直接证据。科研小组发现,宜宾向家坝坝址位于四川盆地和云贵高原之间的另一个构造和地形转换点,该处地下2500米处有断层和地表水温超过70摄氏度的温泉。三峡长江的古河床已升至巫山等地海平面以上1250米(这一长河面的自然高度不到海平面以上100米);在江汉平原,同生沉积被埋在地下1000米左右,该地区仍处于强烈的下降趋势。强上升区和强下降区的转折点就在三峡出口南津关附近,那里有一条明显的九湾河断层,一般不利于南津关以上40公里的三峡大坝的基础。

因此,三峡坝址是坚固的花岗岩地质的论点,被用来哄外人,可以驳回。你不能用坝址的当地地质来改变这个概念,并把它归纳为整个库区的地质,这是欺骗全国!三峡水库的建设是一个整体概念。这是一个发生在几千公里范围内的地球板块上的大型项目。在地质上,要充分论证南北支流和东西回水的地质条件,以及从坝首到库尾的地质条件。你说三峡坝址是一个坚固的花岗岩地质,但是离这里只有几十公里的巴东是一个著名的地质断裂带。三峡工程改造和水库建成后的地表绝不是三峡大坝下唯一的“固体花岗岩地质”。

2007年4月14日发布的《长江保护与发展报告》指出,三峡水库建成后,可能会诱发结构性和非结构性地震。该报告的主编之一、原长江水利委员会水资源保护局局长王立达教授表示,结构性地震对三峡水库危害最大。水库地震可能在仙山断裂、九湾溪断裂、建始断裂和秭归盆地西缘一些小断裂的交汇处诱发。事实上,地震已经被诱发了很多次,但是震级并不太高。

曾多次参加长江科学考察,被誉为“世界河流之王”的国家国土资源部研究员杨近年来多次向外界指出:

“我们不能仅仅使用地质学家的平面视角,因为它与三峡几乎没有任何关系,只能应用于许多平原水库,如库比雪夫和阿斯旺。根据地貌学的观点,三峡问题恰恰在于过去250万年来三峡的迅速崛起及其周边地区的明显定居,也就是说,它是一个四维时空问题。”

“照搬‘国内外工程实践表明,水库诱发地震一般不超过该地区自然地震震级’的结论是不恰当的。因为中国的大河有世界上最剧烈的新构造运动。”

据他的调查,古长江已确认上升到1250米,而古长江的河床在清江和长江三峡的分水岭已上升到1800多米(注:2006年在长江古道清江上的幕府大峡谷两侧的山顶上,我也在1600米的山顶上发现了古长江的河床)。然而,三峡工程示范报告中使用的高程只有300米,这是显示地壳活动的一个严重错误。这一结果明显影响了诱发地震强度的确定。有一种不科学的态度,这种态度太容易产生问题,而且不会太大。必须注意研究!这还不清楚,三峡总有一天会有大问题。

2003年6月,三峡水库被蓄水。三个月后,9月15日20时30分,位于长江南岸、大坝以西300多公里处的湖北省利川市剑南镇金金村一口废弃多年的古盐井突然发生强烈的天然气井喷。底部的四股气体喷流同时通过地层向上喷发,每日泄漏约4万立方米,喷出的气体高达20米,震耳欲聋的气流声可以从数百米外听到。(在长江南岸的方斗山后面,离长江只有几十公里。)

2003年12月19日20时31分,三峡水库诱发了蓄水以来最大的地震——大坝以西80公里巴东小溪西岸马宗山村发生了2.5级地震。三天后,在大坝以西300多公里的长江北岸开县发生了天然气井喷,导致244人在一次严重的矿难中丧生。(和长江的直线距离只有几十公里。)

2006年3月26日,开县又发生了一次井喷,火势高达100米,日军*将其制服。(离长江直线有几十公里。)

上述案例被视为单一的意外事件,与三峡水库蓄水和自然生态的多重变化无关。根据我多年的调查,这些事故都与三峡水库蓄水后地表水压突然升高有关。蓄水初期,三峡工程蓄水高程为海拔135米,蓄水量为123亿立方米。项目建成后,蓄水高度将达到海拔175米,库容393亿立方米,是原库容的三倍多。相应地,地表岩层上的压力也增加了几倍。岩溶地区的裂缝、岩石裂隙和溶洞是水库水高压下的渗漏。三峡工程可能面临更为严峻的形势,诱发地震,并迫使川东天然气田发生井喷。最近的地质调查发现,中国最大的天然气田在川东和鄂西,可以说地下充满了天然气包。二次蓄水期间发生的数千次中小地震是地层正在积聚能量的信号。当175米的高压达到时,变量出现的风险将增加。

科学研究清楚地表明,修建大型水库肯定会诱发一定程度的地震。监测结果表明,自2003年三峡水库蓄水以来,三峡地区微震活动频率显著增加,主要集中在巫山-秭归-长阳地区。在第二次蓄水几个月后,根据湖北省地震台网,10月27日18: 52: 04在湖北省随州市三里岗附近发生了一次4.7级地震。震中强烈地感受到了地震。一些土坯房屋倒塌,少数房屋破裂。襄樊、钟祥、荆门、荆州、宜昌、天门、武汉、黄陂等地均有震感。从那以后,至少又发生了50次地震。10月28日13时,随州市三里岗附近又发生了一次4.2级余震,震中地区发生强烈地震。

这次地震是湖北20多年来最大的一次。地面距离三峡大坝只有几百公里,一些地质学家认为这与三峡水库的建成有关。

一位地质学家告诉我:“蓄水后三个月、六个月到三两年,发生了这么多事故,这与我们展示三峡工程时地下调查不清有关。三峡工程太仓促了。在蓄水初期,井喷现象时有发生,这显然是由于水库水压缩岩溶地面裂隙孔洞,形成地下水渗透压力压缩地下气田造成的。三年蓄水期间这些变化的时间相当于地质时间的一秒钟。换句话说,这相当于说,在地质时期,蓄水只需要一秒钟,地下反应就会发生。”

然后,是时候反思三峡工程的不科学和不*的启动。反对的声音如此之高,有如此多的未知情况,14个特别的示威报告,5个报告专家组没有签署。所有这些都不能阻止政治项目的启动。也许没有一个国家敢在地质情况如此不明朗、超过三分之一的工程论证报告专家组没有签字的情况下强迫一匹马上马。示威期间,反对者被赶走,支持者被邀请进来,持*者被排除在外。一切都变成了有利的示范。最终结果是可以预测的。就像美国有一个坚固的大坝一样,它的论点是相反的。人们必须一个接一个地证明相反的一面,才能有信心开始这个项目。

从不同的角度看问题:当全国人大投票支持三峡工程时,2000多名代表中有多少人在地质、水利工程和大坝方面有专长?既然没有这样的事情,负责任的态度应该是弃权,因为你不能宣布你的立场,也不能对你不知道或不理解的事情行使投票权。如果你这样做,你是对国家的失职,你是对人民的犯罪!然而,只有100多票反对,600多票弃权,高达1000多票赞成。当然,从进步的角度来看,这是一个被嘲笑多年的进步,因为NPC代表通过了橡皮图章。*制度的缺陷所带来的恶果最终会反映在每一件事情上。三峡是其中之一。最后,这个国家被利益集团绑架了。

据推测,随着三峡水库的建成和水面的增加,气候应该会更加湿润。然而,他不想储存156米的水。首先,四川东部发生了两次百年不遇的洪水。黄万里先生早些时候指出,水位上升后,下游的洪水就转移到了上游。由于洪水排入抬高的水库水顶,水库末端的位置不仅造成闸门沙严重淤积,而且造成了洪水难以从上方排出的问题。陕西省关中平原的三门峡洪灾就是一个很好的例子。

接下来是一个世纪以来川东最严重的干旱。高温和极热的天气连续创下了四川的最高纪录,不仅持续时间长,而且气温达到了创纪录的45度(重庆人认为这只是敢于公布的数据,他们身体上感觉到的温度远远超过报道的温度)。重庆遭遇百年不遇的旱灾,直接经济损失90.7亿元,其中农作物旱灾面积2000多万亩,粮食减产30%以上,820万人暂时饮水困难。

干旱持续不断。重庆长江段已经变成了涓涓细流,而金沙江上游的梯级水库仍在按计划蓄水。自三峡蓄水以来,位于三峡下游的洞庭湖一直是干涸的。东洞庭湖,曾经是一片广阔的烟雾,现在几乎可以步行覆盖。鄱阳湖也正在经历干旱。第二湖流域自古以来就是“江南”概念的核心区域。

不管影响有多大,三峡水库实际上改变了整个长江流域的生态。

不是说冬天暖和,夏天凉爽吗?它会增加降雨量吗?三峡工程是如何变得更糟的?*和专家在哪里?为什么不解释一下呢?这些专家找不到合适的理由来左右推动。说三峡对气候没有影响是无稽之谈。前一段时间,这些权威部门肯定地说三峡会对气候产生影响(空调说冬天会暖和,夏天会凉爽)。现在他们突然说不是。这难道不是狗戴着口香糖的证据吗——赫尔?如果有影响,为什么不降低温度,但继续高温和干旱?

最后,专家们终于找到了一个借口,那就是,“全球气候正在变暖”。简而言之,四川的干旱与三峡工程无关,但是整个地球已经改变了。中国气象局国家气候中心气候影响评估办公室主任张强认为,四川的高温是在一个大系统的背景下造成的。副热带高压的“西部深积点”普遍高于前几年,整体副热带高压较前几年向西偏北移动,持续时间较长。他认为目前流行的“桶效应”理论没有足够的科学依据。

张强说,三峡盆地虽然长,但宽度不大,对沿途的气候影响很小,特别是对四川盆地。此外,根据对三峡工程的科学模拟,三峡大坝的建设不会造成周边地区的干旱,但会增加约10%的降雨量。特别是最近重庆的暴雨和洪水,对三峡工程性质变化的反击非常强烈,专家们似乎找到了有力的证据。

你相信我吗?你能证明给我看吗?

这一反击是北京地质环境学者王红旗提出的“木桶理论”。他认为四川盆地就像一个桶。最短的板块是长江三峡,距离海平面几十米到一百多米。四川盆地被高山环绕,只有一条长江与外界相连。三峡是四川盆地唯一的缺口,也是与外界水汽交换的重要通道。现在,一个200米高的“悬崖”突然被添加到这个缺口,这不可避免地阻碍了长江中水蒸气的循环。

生活在长江四川段的人们都经历过长江宜昌至重庆段的风很大,从下游吹到上游。蓄水后,他们明显感到上风不如从前了。蓄水156米后,河风几乎消失了许多次,这无疑证明了三峡大坝的阻风作用。

王红旗没有注意到的另一个问题是,河水凉爽,进气量低,冷空气的比例很大。因此,它总是在地面或河流的底部流动。它为川东和四川盆地的降水带来了另一个必要的前提:积雨云和水汽的输送形成了降水。降雨的原理是冷空气和暖空气在错误的锋面流动。如果地面没有冷空气,中高层的积雨云不会形成雨滴落到地面,通常会飘向周围地区。例如,湖北省的江汉平原和秦岭的大巴山的降雨量比蓄水前增加了近10%。预计的增幅是三峡重庆段的原专家预计的。

因此,不管你的山顶上是否有寒风呼啸,热浪在山谷和峡湾中翻滚,总体气候对小气候没有影响。过去,峡江里寒冷潮湿的空气上升,在三峡山顶遇到温暖潮湿的空气。凝结成一片片雾霭的“巫山云雨”锁定了峡江,人们只能记住它!

这个原理类似于最近几十年中国北方的干旱。北部的植被和河流被破坏了,地表温度也上升了很多。积雨云漂浮在天空,看着它飘走。它们不形成雨,而是形成干旱的恶性循环。这也可以解释为什么在森林植被和原始地貌得到很好维护的地方,降雨量总是如此之多。古代中国人称之为“地气”。如果云不能到达地面气体,雨就不会形成。根据现代科学的解释,有必要给出降雨的前提——错误的锋面,地面温度过高,往往形成一个向上干燥的暖空气流顶,由暖湿气流形成的积雨云无法下沉,而由暖冷气流的错误锋面形成的凝结降雨也无法实现。

在这里,我将试图了解四川东部高温干旱的原因。

在三峡大坝建成之前,长江的水倾泻而下数千英里。青藏高原积累的雪水源源不断,给四川盆地带来凉爽的水,同时带走四川盆地的热量。同时,它反向支持来自三峡的冷水汽进入川东和四川盆地。寒流和暖流的交替导致这条线上雨量充沛。三峡地区和四川东部的重庆一直是雨量充沛的地方,年降雨量一般在1500毫米左右

蓄水后,数千公里的河流变得非常缓慢。库区700公里的水基本上是一个死水,完全失去了带走热量和散热的能力。流水的温度在流动过程中不会上升太多。快速流动的水不仅能保证自身的冷却,还能带走和释放周围的热量,从而自然调节周围的环境。但是一池死水是不同的,因为它不流动,所以在阳光下会很快变热。热量不会被水流带走,并将继续积聚在水库中。

峡江狭窄的地形使静态水库不仅不能降温,而且成为“集热器”。到了晚上,当土地温度下降后,水库仍然会将白天吸收的热量释放到周围环境中(因为水的比热很大,这也是农民在晚上向稻田里放水以防止稻田结冰的原因)。这就像在四川盆地的河口安装一个巨大的太阳能电池板,不断加热周围的区域,在河谷形成一个难以从地理环境中释放出来的湿热小气候,导致水库沿河的峡江地区温度升高,高温驱使水库中的水汽继续蒸发,在四川盆地的入口处形成一个巨大的高温水汽带,形成一个持续很长时间的“桑拿日”。

同时,三峡大坝阻挡了与水流方向相反的最重要的冷、湿、冷风。一些专家说,三峡大坝不能阻挡一般的气候,但三峡大坝可以阻挡最重要的寒湿风在峡江底流动,加上峡江流域的湿热,就像一个火炉,加热或切断任何寒湿空气通过这种方式流入四川,支撑它。通过三峡进入四川的冷空气和湿气流将被这个湿热气压区削弱。没有大坝的阻挡,四川盆地将被火炉摧毁:没有风将进入相对封闭的峡江,空气将不会循环,热量将不会顺利消散,外部冷湿气流将被阻挡,热量将不会排出。取而代之的是,它将在盆地和出口处积累,雨水不会再落下,高温和干旱将不可避免。由于这种地理气候,中国其他几个大盆地都变成了沙漠戈壁,如柴达木盆地和准噶尔盆地。从长远来看,四川盆地将成为一个熔炉、沙漠和戈壁。

在这里,我引用美国国家航空航天局、热带降雨观测任务(TRMM)和Terra卫星(使用宾夕法尼亚州立大学国家大气研究中心的第五代中尺度模式进行高分辨率数值模拟)的研究数据。独立卫星数据和数值模拟结果清楚地表明,2003年蓄水位从66米上升到135米后,三峡大坝建设引起的土地利用变化增加了大巴山与秦岭之间的降水量,减少了三峡大坝附近地区的降水量。这项研究还分析了厄尔尼诺和其他因素的影响。研究表明,这一因素可以排除。

2009年三峡大坝建成后,三峡地区长江水面宽度将从平均0.6公里扩大到1.6公里。水域面积的增加将增加局部蒸发,降低局部温度。结果,该地区上空的水汽将更加稳定,导致长江660公里水道上空水汽垂直运动不协调。这种不协调的垂直运动,加上复杂的地形,将影响到三峡地区以外数百公里的地方。

无论如何,三峡工程即将启动和完成,所以反对它是没有用的。专家们已经开始“及时”站出来引导公众舆论。这一次他们说的是实话:不要对三峡工程的蓄水能力期望过高。三峡工程的蓄水能力实际上是有限的。这彻底驳斥了“三峡工程竣工日期是长江告别洪水灾害的时候”的说法。后来发现三峡大坝阻碍了航行,长江的黄金水道实际上被人类破坏了。

三峡大坝建成后,坝区旅游资源和交通道路被长江三峡旅游开发有限公司垄断,游客每人要支付105元门票,公众免费修建的三峡大坝成了少数利益集团追逐利润的“摇钱树”,影响了当地的民俗旅游业。三峡公司对三峡专用道路和坝区道路的封闭管理,每年迫使多达40万辆大型货运车辆进行跨坝“地表水”转运,将运输时间从半小时增加到13小时,增加了运输成本,制约了经济发展,影响了人民生活。100多名学者和专家呼吁利益集团把这条路还给人民。

在比赛对抗期间,秘密的补救措施出来了。有报道称,有关方面正计划在宜昌和三峡大坝之间修建另一条耗资数十亿美元的专用公路(另一条投资公路已于2011年竣工,收费35元,里程数十公里,三峡专用公路仍是为了利益集团)。当时,舆论一片哗然。这是因为三峡工程已经有一条专门的公路穿过了三峡工程的西陵峡段。这是国家投资的纳税人的钱。但是,为了保证工程的顺利进行和暂时享有专有使用权,最终还是要把道路还给人民。然而,它现在已经成为一条被利益集团绑架的私人道路。

之后,船闸的容量只能达到设计的一半。由于白桥船闸河(桥面与水面间隙不足)和三峡大坝的阻挡,所谓的“万吨级直达重庆”也成了报纸上的一个馅饼。这再一次证明了“一切都朝着有利于通过的方向发展”的不科学和反*,这是多么沉重的代价啊!

2011年[副刊]2008年初冰灾造成的冬季寒冷和潮湿大部分来自三峡库区,由西北风吹向贵州、湖南和湖北。南下的湿冷空气被西北的寒潮吹到南岭,被南岭北坡上几千米高的山挡住了。结果,湖南南部的冻雨比湖南中部和湖南北部的要严重得多。

在南岭最高的山峰莽山,比赛结束后,桂子山的几棵3000年以上的松树因冰灾而倒下。也就是说,那一年,该地区小区域的气候迎来了3000年来前所未有的剧变!谁不是因为三峡改变了气候而突然改变的?在那之后,邙山几乎每隔一年都会有一次冰架。这在过去是非常罕见的。

中国西南地区近几年的干旱,今年长江中下游的干旱,5.12地震和三峡可能的地质板块,当地的气候变化,由于学术能力和方向的限制等。,需要有识之士进一步论证。我的家乡湖南人,洞庭湖和鄱阳湖,在过去的几年和三年里经历了两次干旱,这不太像大气候变化。湖南水利专家聂等一直反对三峡工程,强烈反对三峡工程汛期开闸蓄水,加剧了自然灾害。随着长江洪水进入荆江,三条支流流入洞庭湖。无论旱涝,洞庭湖都已成为直接受灾地区。

去年整个流域的洪水造成了三峡水库容量的短缺,据称其容量超过300亿立方米。然而,除去三峡大坝35米以下的死水位,实际水库容量只有100多亿立方米,而实际水库的蓄滞洪能力只有70-80亿立方米。根据去年重庆寸滩每秒70000多立方米的洪水流量,三峡水库只能维持三天左右,因此它必须打开泄洪闸门。去年,长江委员会和三峡公司互相争斗。因此,三峡公司只会首先考虑大坝和电厂的安全。换句话说,在旱季,它会关闭大坝并蓄水,不愿增加排水量。在汛期,它将降低水位(防洪储备库容),增加排水量。所有这些都有自己的利益交织在一起,它不会考虑上游和下游的感受。所谓枯水期蓄水,下游干底;在雨季,七种肉和八种蔬菜被冲走。

事实上,三峡水库建成后,出现了许多反向调节现象,即在枯水期,需要维持蓄水位,关闭泄洪闸,拦水,而在中下游,水越少,释放的水量越少。当汛期不能阻挡上游和下游时,它有自己的计算方法。它选择淹没上游而不是下游。去年,洪水首先淹没了重庆,然后由于蓄水能力有限,不得不淹没下游。这使得湖南洞庭湖流域的抗洪斗争更加恶化。重复1996年人为调节和储存的错误是极其容易的,那次错误导致几个洪峰聚集在一起,洪水灾害失去了控制。那时,湖南缺电。当春季洪水季节到来时,天气预报说在未来十天左右不会下雨。因此,湖南四大河流上的五大河流——丰潭水库和柘溪水库——湖南省会、沅利水库和澧水水库都非常高,水量充足。出乎意料的是,在几天的暴雨后,水库的蓄水能力无法维持,泄洪闸被打开,开始排水。当然,这对于下面的人来说太多了。洞庭湖的300多处堤坝坍塌了200多处。灾难发生后,1998年的洪水同时淹没了长江和洞庭湖水系。

由于库容与来水之比太小,三峡水库调蓄人为失误的可能性比湖南几座水库高。操作中的一个小小的错误就可能导致去年的过去,甚至超过它的险恶程度。因此,三峡工程的另一个借口也在事实面前破产了,那就是防洪第一。事实上,当利益集团计划包括这个项目时,他们知道三峡工程基本上是为发电而建的。

作者:赵世龙,《时代周刊》副总编辑。

声明:文章及其附图是从互联网上收集和编辑的。大科普网站和与大科普网站相关的任何单位对文章的观点和准确性不承担责任。