促进我国专利转化的供给侧改革

首先，中国的专利申请数量很大，但并不出色。

根据有关资料，中国大学的专利授权率仅为美国斯坦福大学的1/80。根据教育部的数据，中国大学的专利转化率不到5%。然而，国家知识产权局今年公布的中国专利实施率约为60%，这可能是由转化率的不同定义和分子分母的不同造成的。

第二，专利的有效转化促进了可持续创新

所谓转型应该是产品进入市场的最终转型。如果它只是换手并来回转动，最终没有转化成产品，那它就是一个泡沫。如果专利得不到转化，前期成本就无法收回，可持续创新就无法维持。如果一项专利是一项资产，未被转化的专利很可能成为一项负资产，因为保持专利的有效性需要每年支付专利费用。

所谓专利转换率是指在一定时期内已经转化的专利数量除以当时有效的专利数量(即已经转化的专利数量/有效专利数量)。因此，转换率应该是动态的，因为专利有效量是变化的。从知识产权战略的角度来看，转化率越高越好。除了直接排除竞争对手或垄断企业，专利还可以作为国家战略储备。

三。我国专利转化率低的现状分析

但是目前，我国的专利转化率太低，只有百分之几甚至十分之几，影响了专利制度的正常运行。一般来说，低专利转换率首先会给专利权人带来负面影响，因为如前所述，没有专利转换率，专利权人将没有收入，甚至前期成本也无法收回。然而，我国目前的情况是专利权人不急，*急，不断出台各种改造政策，提供财政资金，但效果并不明显。显然，如果我们不真正了解专利转化率低的内在原因，盲目地推出包括投资各种基金在内的政策，就不会有好的效果。

提高专利转换率实际上就是找到一种方法来提高上述分数的分子或分母。然而，我国的各种专利政策只是在增加分母。如果这一政策继续下去，分母将继续增加，转化率将更低。总而言之，专利转化率低的原因之一是我们的政策盲目追求专利数量。例如，学院和大学鼓励申请专利以评估专业职称，学生可以通过专利获得加分以继续深造，囚犯可以获得减刑等。这些专利从一开始就不是为了转化。第二，我国许多转型政策没有针对源头，盲目补贴，这可能导致金融风险。

4.提高我国专利转化率的建议

提高专利转化率应从以下两个方面考虑:一是政策方向要明确，从“供给侧改革”入手；二是加强市场的驱动力。专利最初是为市场服务的，但现在许多人与市场无关而获得专利。

此外，建议将实用新型和外观设计的保护制度分开立法。专利仅限于发明专利。从国际上讲，专利通常是发明专利。中国的专利分为三类，不符合国际标准。特别是，实用新型专利可以不经实质审查而授权。许多人钻这个漏洞，有时甚至成为腐败的手段。

(作者是同济大学知识产权研究所教授兼所长)