还想学校混日子？1300多名硕博研究生已被清退，清华复旦也出手了

上个月，延边大学宣布，它计划开除136名攻读硕士和博士学位的学生，因为这些学生没有获得学位，并且在学校规定的年限内毕业。

最近，又有近30所大学公布了1300多名研究生的退学名单，其中包括清华大学、复旦大学、中国人民大学和其他知名大学。为什么这么多的高校关注不合格的学生？“严进严出”是研究生教育的新常态吗？

一些学生已经将近15年没有毕业了。

延边大学最近发布了“研究生退学决定公告”，为14名博士和122名大学硕士提供了退学决定。辍学的原因是“超出了最大学习时间”。延边大学毕业生辍学名单显示，有一名学生在2005年入学，近15年没有毕业。记者随机采访的大多数学生都同意学校的做法。

赵:“这些已经退休的学生中，有许多已经超过了他们的学习年限。学校给他们留出了毕业的缓冲期，但他们没有很好地利用这段时间完成学业。这也将促使研究生更加努力学习，更好地完成学业。”

类似的情况并不少见。去年3月，广州大学有72名研究生辍学。随即，合肥工业大学、西南交通大学和其他大学也加入了不合格学生的行列，主要理由是“他们没有在学校规定的最长年限内完成学业”没有在规定时间内完成学业的研究生和博士生是否由导师负责？湖南同学张认为，被学校开除不仅是学生的责任，也是老师的责任。

张:“现在高校实行导师制。我认为这可能不仅仅是不能毕业的研究生的个人责任。许多退休研究生的导师可能未能履行其导师职责，未能督促或鼓励学生达到毕业要求。”

专家:“严格进入，严格退出”，基于现实的评估

事实上，去年2月，教育部办公厅下发了《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》，要求各学校加强对研究生培养过程和学术评估的管理。其中，指出一些研究生培养单位在研究生培养过程中仍存在学术不端、论文造假、师德师风、学位授予等问题。，表明导师的职责没有得到充分落实，研究生在学习和自我管理方面的主动性仍然不足。一些教育学者表示，通过严格实施研究生限时毕业，加强了对研究生培养过程的监督。

南京大学教育学院副院长曹泰生表示:“过去，从本科到研究生，我们大多数人基本上都认为入学难，但出口相对宽松，即所谓的“严进宽出”。但现在我们可以从教育部发布的一些政策中看到，我们更加重视高等教育的质量。”

关于最近大学开除不合格研究生一事，中国教育科学研究院研究员褚赵辉认为，已有1300多人被开除，与在校研究生人数相比，这仍然是一个小比例，但这也发出了研究生招生和毕业情况发生变化的信号。

楚赵辉:“按照普通高校的淘汰率，这个比例还是很小的。然而，这也是一个信号。与过去研究生的铁饭碗相比，你进门的方式相当于拿到学位。对研究生的评估更多地基于实际情况，并成为一个常规的淘汰过程。”

褚赵辉建议，对研究生学习感兴趣的青年学生应该调整学习观念，把研究生学习视为一个正常的学习过程，而不仅仅是一个推迟就业的温室，要珍惜宝贵的教育资源，努力完成学业。

楚赵辉:“因为现在我们很多研究生只是把就业作为一种或另一种推迟就业的方式，以获得更高的就业竞争力，这种想法实际上是错误的。要真正参与学习，我们必须有明确的方向。要进入研究生，我们必须把时间、精力和精力放在研究生的学习上，把学习作为学习生活的基本目标和正确的学习态度。"

过去，许多高校对研究生的返校工作十分谨慎和担忧，担心学生不能毕业或带来负面影响。回国研究生的工作应该尽可能地“谨慎”。然而，教育部出台的一系列文件明确界定了方向，也给了大学击退研究生的信心。

“严格进入和严格离开”的具体案例是对那些想混日子和混学位的学生的一个警告。这是严格控制学术纪律和严肃学位授予制度权威的体现。这也是对高校的一个长期要求。“严格进入和严格退出”不是一个明确的概念。高校应严格执行研究生培养全过程标准，解决现有人才培养体系中的制度性问题，为符合专业标准和社会需求的人才创造良好环境，造福学生和社会。