荆轲刺秦王的历史真相

荆轲刺杀秦王的故事是众所周知的，但人们对这一事件的前因后果的理解与历史事实大相径庭，与历史事实完全相反。比如，荆轲刺秦王失败的原因一般认为是荆轲的剑术不好。那么事实是什么呢？荆轲PK秦王，谁的剑术高？

影视节目《秦突击荆轲》

目前，很多人认为秦王有很高的剑术，这来源于作家的诠释和影视导演的诠释。

诗人陶渊明在《荆轲赋》中写道，“为了从一开始就得到穷人的东西，大人物是敬畏的阵营。惜哉击剑薄，成绩突出。虽然没有人离开，但仍有很长的路要走。”在陶渊明看来，荆轲不擅长击剑，所以他没有成功。

对此，今天的导演陈凯歌也有很有创意的诠释。在他导演的电影《荆轲刺客秦王》中，陈凯歌让秦始皇破例，让荆轲带一把剑到庙里为刺客设下陷阱。当屠琼的匕首被发现时，荆轲刚刚拔出腰间的长剑。秦王已经准备好了，就用剑把他打死了，把铁像泥一样切开，把荆轲的剑也割断了。还没等荆轲反应过来，秦王已经把剑深深地刺进了荆轲的胸膛。看完这部电影后，人们觉得应该换个名字，确切地说是“秦王刺客荆轲”。陈道的演绎充分说明了荆轲剑术的低劣——拔剑速度慢，剑的质量差。

电影中的秦王害怕别人会抢走他的功劳。他还让大厅里所有的文官和武将都退休了，只和荆轲并肩作战。陈道可能是秦始皇的粉丝，所以他把这个“千古一帝”变成了美国西部的牛仔英雄。

历史真相:到底是谁杀了荆轲

要还原“荆轲刺秦王”的历史真相，必须抛开作家和影视导演的阐释。幸运的是，我们可以在《史记》中看到这件事的“实况转播”——当时在场的夏武起，是用药袋打荆轲救了秦王一命的神医。他把这件事告诉了司马迁的父亲司马谈，司马迁《史记》的有关部分是这件事的第一手材料。

据司马迁记载，当时的情况是:荆轲把地图和范的首级送给秦王，数字很差。荆轲右手拿着匕首，左手拿着秦王的衣袖，准备刺杀秦王。然而，一个意外发生了——秦王的衣袖被扯断了。他转身从荆轲身边跑开，但由于惊慌而无法拔出他的剑。然而，由于秦王当时规定大臣不能携带武器到咸阳宫，卫兵不得不站在正殿外，整个咸阳宫形成了荆轲单挑秦王和秦然王的局面。