慢镜头让裁判更严厉

如果发生类似的犯规，裁判必须做出纪律处分的决定(没有处罚，黄牌或红牌)。

图片来源:认知研究:原则和含义

一项研究发现，足球裁判在观看慢动作视频时比观看正常速度视频时给出更严厉的判决。

比利时鲁汶大学的乔基姆·斯皮茨博士、w·赫尔森教授及其同事研究了88名优秀足球裁判观看黄牌犯规视频时的反应。相关的结果发表在6月11日的开放存取期刊《认知研究:原理和含义》上。该杂志由美国心理科学协会赞助。

研究人员发现，视频播放速度不会影响裁判判断动作是否犯规的准确性。他们的准确率在观看慢动作视频时为63%，在观看正常速度视频时为61%。然而，他们对邪恶意图或力量的判断将会改变。观看慢动作视频时，裁判给的红牌比观看正常速度视频时多。

斯皮茨说:“我们的研究结果表明，慢动作会增加裁判对犯规恶意的判断，导致不同的处罚结果:粗心(不罚)、鲁莽(黄牌)、用力过猛(红牌)。这一发现非常重要，世界各地的足球协会在制定使用视频助理裁判的规则时应该考虑到这一点。”

作者总结道，尽管慢动作回放在某些情况下非常有用——比如判断越位和身体接触的细节——但在判断球员的行为和意图时，它可能不是最理想的工具。

斯皮兹解释道:“通过慢动作视频，我们可以更清楚地看到谁犯规，是否有接触，以及犯规是否发生在禁区。但是判断人类的情感，比如它们是否是有意的，是另一回事。这也是慢动作视频不再在法庭上使用的原因，因为这样的视频会增加人们对意图的感知。”

斯皮茨还补充道:“这是第一次有人研究慢动作视频对体育裁判决策的影响。鉴于当前对风险值的争议，以及风险值也将用于世界杯的事实，我们的研究仍然非常及时。”

为了研究视频播放速度对裁判员的影响，作者为来自5个欧洲国家的88名优秀裁判员播放了60段视频。这些视频以正常速度或慢动作重播了足球比赛中的犯规场面。两名前国际裁判在这项研究中担任专家顾问，独立判断每个犯规场景的正常判罚。作为一个标准，参与研究的裁判需要对视频中的所有犯规场景进行分类，并分别给出黄牌、红牌或无处罚决定。(冯伟伟)

中国科学新闻(2018-06-11，第二版国际)