学术论文同行评审过程有望在线公开

5月18日，ORCI(开放研究员和投稿人标识)宣布用户将能够使用ORCI记录他们不同类型的同行评审。ORCID的执行董事劳雷·哈克希望这个项目能给研究人员提供更多参与同行评议的动力。超过120万用户注册使用ORCID，这为科学家提供了一个唯一的身份号码，同时科学家可以在线记录他们发表的文章和资金。

ORCID、国际非盈利组织CASPAI(研究管理信息标准联盟)和开放存取出版商F 1000共同创建了一种标准格式来记录不同类型的同行评审。研究人员可以使用这个标准来记录他们审阅的手稿、基金申请的记录以及论文的在线评论。

F1000表示，它将使用ORCI的标准，并向审核者发送链接，以自动将审核报告添加到ORCI。哈克说，美国国家基金会也对这个标准感兴趣。

然而，许多期刊不愿意披露同行评议的内容。鉴于此，哈克说ORCID的记录可以列出在一定时间内同行评审论文的数量，而没有太多的细节披露。美国地球物理联合会出版主任布鲁克斯·汉森说，他们采用了这种方法。默认情况下，美国地球物理联盟的杂志不会披露评论者的身份，除非他们同意这样做。汉森说，他们计划收集评论者的身份号码，并将经过验证的评论记录在ORCID上。

据报道，ORCID并不是唯一一个试图确定科学家同行评审工作的组织。Publons向在其网站上发表了最可靠的同行评议的科学家提供了丰厚的奖励。出版商也越来越多地采用不同的系统来奖励他们最勤奋的审稿人。(科学网赵/编译)

阅读更多

自然网站上的相关报道