手机流量偷跑调查：App是罪魁祸首，运营商控制不严

广东顺德的一名消费者抱怨称，他的手机被装在抽屉里，但在3小时内，他被告知使用了23G流量，不得不支付超过1100元的网络连接费。经过调查，中国电信技术人员和手机制造商的工程师确认，异常流量是由手机中的应用软件反复下载大量文件造成的。

一键ROOT是罪魁祸首吗？

自从实施“交通不畅通”政策以来，这一政策最近几天一直受到批评。许多用户表示，自“交通不畅通”政策实施以来，交通消耗比以前更快了。尽管有很多用户指向运营商，但根据《中国商报》记者的调查，应用中的APP才是罪魁祸首。

一位不愿透露姓名的从事应用编程的程序员在接受本报记者采访时表示，流量运行过快，主要是因为服务提供商恶意越权。

公共信息显示，服务提供商是服务提供商的简称，是指电信增值服务提供商，即通过运营商提供的增值接口向用户提供服务，然后运营商从用户的手机费和宽带费中扣除相关的服务费，最后运营商和服务提供商按比例分配。在本文中，服务提供商指的是应用程序生产商。

“基本上可以确定的是，快速的流量会受到由标准普尔制作的应用程序的影响，这在安卓手机中更为常见。”上述程序员表示，网络定时器通常是为安卓系统制作的，用来检测网络是否打开，然后手机开始运行流量。

“现在手机的分辨率越来越高，而且是4G网络。除了大型企业生产的应用程序，许多应用程序并不擅长流量控制。”据说，因为安卓是jawa语言，是一种开源编程语言，所以已经发布了许多许可。许多安卓应用可以作为控制器来控制手机，而没有完全的控制权。例如，在凌晨两点或三点，APP可以在打开网络后自动检测和上传东西。据说除了安卓手机，越狱的苹果手机和安卓手机没有什么不同。

除了自动打开网络，应用程序还可以通过开源权限做很多事情，比如写短信、发短信或彩信。然而，这些权利实际上是由“用户”给予的。

“用户在安装安卓软件时会被提示获得许可，很多人会在选择允许的时候开始下载，这样应用程序在手机上会获得最高许可。”在所谓的一键式ROOT之后，虽然用户在手机上的使用更加随意，但对于恶意的服务提供商来说，“用户的权限控制与没有它是一样的，对方可以通过APP在手机上获取通讯录，打电话，甚至控制网络来掌握位置信息”。上述不愿透露姓名的人说。

如果说过去几年的流量窃取是为了从与运营商的共享中获取更多的利润，那么最近恶意流量窃取的主要目的就是从用户那里获取更多的信息，或者直接获取利润，或者知道用户更喜欢推送个性化的信息。

安卓手机的危险

除了操作人员摸不着头脑，硬件制造商也被用户指责在应用过滤方面的疏忽。面对这种情况，硬件制造商也在做出相应的努力，或者通过他们自己的应用程序商店，或者通过第三方应用程序来过滤坏的应用程序，但是他们也取得了事半功倍的效果。

在接受记者采访时，大森的相关负责人指出，大森采用360操作系统过滤掉不必要的应用程序，360操作系统也有流量监控设置。不过，负责人表示，由于应用流量窃取在安卓手机中是一个普遍的问题，即使它适用于360操作系统，也只能说它希望改善这种情况，但它无法改变目前安卓应用容易窃取流量的问题。

小米手机是在他们自己的小米商店里过滤的。在接受记者采访时，小米手机的相关负责人指出，小米手机的应用程序是从小米商店下载的。当应用程序进入小米商店时，小米商店本身将进行测试，以防止恶意应用程序进入商店。对于好的应用程序，如果它变成了“恶意”应用程序或被怀疑窃取流量，它将被直接从货架上移除。

至于预装软件的恶意流量问题，一位不愿透露姓名的业内人士在接受记者采访时指出，预装软件经常出现在假冒手机和通过离线渠道流通的手机中。“山寨手机制造商和线下商店利润很低，预装软件已经成为他们收入的另一个主要来源。”不过，它表示，预装软件的流量要严重得多。“服务提供商和线下商店或假冒手机制造商都将有专门的集中交易场所”。

除了预先安装的软件，其他被第三方安全软件过滤的手机或者他们自己的苹果商店真的安全吗？不愿透露姓名的程序员说:不一定。苹果IOS系统相对更安全是因为其封闭源代码系统的自然安全性。

“苹果是一种oc语言，许多SP供应商不能获得任何权利来使用他们给你的任何东西。仅在第一层，苹果就终结了许多试图制造恶意应用的服务提供商。”这位程序员解释说，在那之后，如果APP想通过唯一指定的APP下载网站上线，APP必须遵守一套APP标准。如果你的应用程序内存处理得不够好，或者应用程序有恶意功能，苹果商店有权卸载应用程序。

对于筛选应用程序，工作量比安卓软件大。"开发语言决定了工作量."上述程序员表示，苹果商店一方面有自己的利润，因此其财务相对*。它不需要联系“小型服务提供商经销商”，并且有一个自然封闭的来源，因此受到严格控制。然而，安卓内置软件或第三方安全软件不仅需要面对大量的应用程序来做分析，而且有时利润将取决于服务提供商，所以水自然会被释放。

此外，腾讯移动安全实验室的手机安全报告显示，手机病毒是窃取手机流量的“真正元凶”之一。

2015年上半年，在安卓病毒类型中，收费病毒比例最大，占79.18%，排名第一。这种手机病毒第二次被打包到一些流行的应用程序中，在后台秘密启动，然后下载其他应用程序，弹出广告或推销病毒以获取利润。

电信运营商的控制放松了吗？

尽管快速移动电话流量的直接原因可能不在于运营商，但运营商仍需要自行清除。针对“流量窃取”，三大电信运营商在回复记者时频繁使用“保证”和“不存在”两个词，甚至将“流量窃取”归咎于在后台运行手机软件。

中投公司信息产业研究员王宁远指出，在流量计费方面不透明的运营商确实值得怀疑。

王宁远表示，如果这是一个罕见的现象，那可能是用户“故意给运营商制造困难”。然而，许多用户报告这种现象的发生，这不可避免地使人们怀疑它有可疑之处。在交通收费方面，用户处于绝对弱势。用户不知道交通计算方法的细节，如何排水，还剩多少，以及交通成本。运营商没有透露细节。再加上经营者处理方式模糊，公众对经营者“耍花招”的怀疑进一步加深。

虽然这位官员说交通没有畅通不是运营商的错，但是用户的不信任增加了公众对运营商的怀疑。对此，王宁远表示，运营商的信誉度较低，一方面是因为行业垄断程度高，一直牟取暴利，他们控制着整个话语权，用户只能任其发展，所以公众对运营商有一种“激进”的感觉。另一方面，是因为营办商的收费制度和实际运作并没有向公众开放，回应公众查询的方式简单而光明磊落。公众想要相信它，但没有真正的证据来说服它。经营者应该正视公众的疑虑，拿出证明清白的证据，找出原因，给出处理方法，而不是盲目蒙混过关。

王宁远表示，“减收费用，加快速度”是目前运营商最重要的事情。不提升流量的原因是为了节省用户流量成本和增加用户福利。这项措施的初衷是好的。目前还不清楚流量窃取是否真的是运营商为了减少损失而操纵计费系统造成的。如果是由其他外部因素造成的，就没有必要减慢推广进度，但如果是由经营者的操纵造成的，消费者必须给出合理的解释。