欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 历史

庞统之死给刘备带来了多大的损失?庞统之死与诸葛亮有没有关系?

科普小知识2021-11-19 14:52:56
...

三国时期,谋士众多,比较出名的人当中,又数卧龙凤雏最为有名。水镜先生司马徽曾经说过,这两个人当中,只要得到任何一个,安定天下就不是问题。谁能想到,刘备居然两个都得到了,只不过很可惜的是,凤雏死的太早了,不仅很早也很可惜,他或许真的是长得很丑,但是才华毕竟还是摆着的。那么,庞统的死,给刘备集团带来的损失有多大?他的死,又是否与诸葛亮有关系呢?

庞统之死给刘备带来了多大的损失?庞统之死与诸葛亮有没有关系?

庞统,字士元,道号凤雏,是《三国演义》著名谋士。庞统跟诸葛亮齐名,民间传言:“卧龙、凤雏,两者得一,可安天下!”可见庞统的声名才智非同一般。在赤壁之战前,他只身前往曹操大营,得到曹操的特别礼遇。

庞统趁机向曹操献计,建议曹操把战舰全部横锁起来,完全可以提高战力,克服北方士兵不服水战的弊端。曹操果然中计,立即听从了庞统的建议。我们可以想像,如果没有庞统的妙策,周瑜就是再精明能干,不可能在赤壁大战中建立丰功伟业。同样,诸葛亮“联吴抗曹”的战略也难于付诸实现。

令人遗憾的是,庞统虽有经天纬地之才,有治国安邦之略,但他个人的运气委实不好,一是他的容貌丑陋,二是他在*官员面前说话,毫无顾忌。他说话时,不会阿谄奉承,总是直来直去,全然不顾全*官员们的面子和心中感受。所以,那些高官们心底里并不喜欢他。

他到江东求取功名时,跟鲁肃交厚。鲁肃被他的才学折服,有心要成全他,三番五次向孙权大力推荐庞统。可孙权嫌他傲慢,坚决不肯启用他。庞统最后没有办法,只好到荆州投靠刘备。刘备见他夸夸其谈,心中不喜,以为他也只是一般的儒生,只给了他一个小小的县令。

庞统之死给刘备带来了多大的损失?庞统之死与诸葛亮有没有关系?

庞统凭着自己的实力,一步一步做到了刘备军团的副军师之职。实际上,庞统的地位跟诸葛亮不相上下,两人平起平坐,一起参赞军政大事,成了运筹帷幕,决胜千里之外的大角色。我想,现代社会,那么多人喜欢整容,大概就是从庞统的亲身遭遇中受到启发的。

还有,现代社会,那么多人在官员面前阿谄奉承,曲意迎合领导,也是从庞统身上吸取的经验教训,所以他们的官职越做越大。后来,刘备在荆州站稳脚跟后,欲进一步扩大*范围。

诸葛亮、庞统一起制定了谋取四川,以图霸业的战略决策。庞统作为第一谋士随军进发,伴随刘备左右,时有妙招。庞统洞察了当时的利害关系,他知道兵贵神速、出其不意的道理,他力劝刘备摆一个鸿门宴,在宴席上捉杀刘璋,然后趁乱取事,可一举夺取四川,以最小代价博取最大的利益。

就当时的形势来说,这不失是一个上上之策。可刘备却碍于面子,为了所谓的仁义,断然否决了他的建议。庞统之死,刘备在间接上要负责任。如果刘备听取了庞统的建议,就不会有后来的落凤坡之败,庞统更不会魂丧落凤坡。

庞统之死给刘备带来了多大的损失?庞统之死与诸葛亮有没有关系?

庞统像一朵含苞欲放的花蕾,即将在天亮之时绽放灿烂迷人的光彩,可是,一场突如其来的暴风雨,却把这朵美丽的花蕾扫落于地。庞统死时,年仅三十六岁,令人叹惜!

刘备失去庞统,等于失去了自己的左膀右臂。我们知道,一个人失去一只手臂,完全是一个残废的人,其损失不可估量。刘备最后不能一统天下,跟失去凤雏庞统有极大的关系。如果庞统不死,则不可能会有关羽荆州之败。无论是诸葛亮还是庞统留守荆州,以他们超乎常人的才智能力,完全可以轻松地守住荆州,不管是虎狼一样的吕蒙,还是少年天才将领陆逊,都休想打荆州的半点主意。

即使诸葛亮、庞统两人都没有留守荆州,就算刘备集团失去了荆州,也不能从根本上伤了蜀国的元气或动摇蜀国的根基。如果关羽失去了荆州,有诸葛亮和庞统从旁相劝,也许可能劝住刘备不要贸然发兵攻打东吴。

庞统之死给刘备带来了多大的损失?庞统之死与诸葛亮有没有关系?

即使劝不住刘备,刘备要亲征东吴,为关羽报仇,刘备必然会带上庞统或诸葛亮,如果两人当中有一人从旁策划军机,陆逊就是再聪明绝顶,也讨不到丝毫的便宜,如此一来,刘备哪会有彝陵之败?蜀国哪会轻易损失数十万精锐之师?如果庞统在世,在北伐期间,跟诸葛亮各提一旅之师,两路大军,同时出兵,遥相呼应,互相策应,司马懿就是有三头六臂,哪能抵挡住蜀国两路大军的大举进攻呢?

庞统之死给刘备集团带来不可估量的损失,这是刘备没有想到的后果。唐朝大诗人杜甫写过这样的诗句来痛悼诸葛亮:“蜀相祠堂何处寻,锦官城外柏森森。映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。三顾频繁天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”其实,此诗的最后一句,用在庞统身上,似乎更加准确。

庞统(179年-214年),字士元,号凤雏,汉时荆州襄阳(治今湖北襄阳)人。三国时刘备手下的重要谋士,与诸葛亮同拜为军师中郎将。与刘备一同入川,于刘备与刘璋决裂之际,献上上中下三条计策,刘备用其中计。进围雒县时,庞统率众攻城,不幸中流矢而亡,时年仅三十六岁,追赐统为关内侯,谥曰靖侯。后来庞统所葬之处遂名为落凤坡。诸葛亮和庞统同是罗贯中小说《三国演义》中的顶尖谋士,并称为一“龙”一“凤”。大隐士司马徽曾夸赞说:“卧龙、凤雏,两人得一,可安天下。”可怜这个有“安天下”大才的聪明人,死的太早了。算算,庞统在《三国演义》中就出现了三次,能让人记得的也就是连环记了。

庞统之死给刘备带来了多大的损失?庞统之死与诸葛亮有没有关系?

还是水镜先生说得对啊,“卧龙,凤雏,得一人可安天下。”得一人就可以了,得两个是不行的。而刘备得两个,所以是不行的,所以就必须死掉一个,孔明不能死,那么,就只有让士元死了。

可这死却让人觉得那么的不情愿,似乎有很多的机会可以不死,但为什么最终还是死了?难道真的如孔明说的,吾前者算今年罡星在西方,不利于军师?或是应了刘备的梦境,“此行莫非不佳”?还是地名落凤坡起了作用?

要我说都不是,庞统的死是必然的。回过头来看,为什么水镜先生只说得一人可安天下,这样有才能的人难道不是越多越好吗?当然不是。易中天先生曾经分析过为什么诸葛亮会选择刘备,除了在刘备这里发展空间大之外,还有一个很重要的原因,就是刘备没有人给他出谋划策。诸葛亮去了是去吃独食的。表面上看,诸葛亮到刘备那里之后就一直在给刘备招贤纳士,但实际上他招来的都只是平庸之辈,没有人能撼动他在刘备集团中的地位,确切的说也没有人敢撼动他的地位。然而,这种平衡随着庞统的到来被打破。

庞统之死给刘备带来了多大的损失?庞统之死与诸葛亮有没有关系?

庞统要与诸葛亮一决高低。所以,庞统跟随刘备去了西川。他的目的很明确,就是要立功把诸葛亮比下去(引《三国演义》:主公被孔明所惑矣:彼不欲令统独成大功,故作此言以疑主公之心。),就是这句话害了他自己的性命。

其实从庞统笑诸葛亮来吊孝是为了欺负江东无人起,就注定了他以后的结局。虽然之后庞统来到刘备帐下,但是他的到来使诸葛亮的独必须分出一半。如果真的这样一直延续下去,那么,诸葛亮的命运就不知会怎么样了。不过,诸葛亮占有一个先到一步的优势,所以,取西川的功劳就给士元吧。

真的给庞统了吗?未必。庞统为立功以确立自己的位置,就难免会急功近利,这都在诸葛亮的预料中,故儿特意写信给刘备,阻止其出兵,使得庞统暗思:“孔明怕我取了西川,成了功,故意将此书相阻耳。”殊不知,孔明阻的不是主公进西川,而是你自己进西川从而分走的那杯羹啊。

于是,在落凤坡旁,庞统死于张任的箭下。孔明依然痛哭,可这哭是真的么?怕只有他自己知道。庞统啥活没干就死了,就只有孔明上场了,定计捉张任。由此,孔明在刘备集团的地位再无人可动摇。

诸葛亮真聪明,可惜了庞统。