福建为什么在古代是兵家不争之地?为何大家都不要这块地?
我们知道在古代，有一些地方被称为是“兵家必争之地”，也就是说某个地方对于处在战争期间的各方*来讲是一块很有利的地方，一般都是一些重要的便于交通的城市，比如汉末三国时期的荆州就是这样一个地方。然而却也有一些与此完全相反“兵家不争之地”，意义当然也是完全相反，没有任何人想要来争夺这块地盘，历史上的福建就是这样一个地方。那么究竟是为什么导致福建成为一个兵家不争之地呢?古代的福建究竟是什么样子的呢?我们一起来了解一下吧。
位于江苏省西北部的徐州有一个著名的标签——兵家必争之地，人们一提兵家必争之地往往首先会想到徐州。徐州的地理位置太重要了，从现代角度看，徐州距离山东省会济南、河南省省会郑州、安徽省省会合肥、江苏省省南京、出海口连云港之间的距离都差不多三百多公里。站在南北角度看，徐州正好卡在首都和经济中心上海的中间位置。
站在古代角度咱们再看徐州。东汉、曹魏、西晋、北魏(后期)、隋唐(东都)定都于河南洛阳，五代(不包括后唐)、北宋、金朝(后期)定都于洛阳以东的开封，徐州与洛阳、开封同处在一个平行线上，是洛阳、开封的东线门户。三国东吴、东晋、宋齐梁陈定都于江苏南京，位于淮河以北的徐州又是南朝最重要的战略门户之一。从宋明帝时丢掉徐州开始，南朝在与北朝的抗衡中明显处于下风。明开国皇帝朱元璋定都南京，把徐州划入直隶(明成祖之后改称南直隶)，就是把徐州当成南京的门户。明清定都北方，而经济中心则在江南，徐州依然处在中间位置，其战略地位不需多言。
现在有个问题，既然有兵家必争之地，那么有没有兵家不争之地呢?还真有一个。哪里呢?位于我国东南沿海的福建，有说法认为福建是兵家不争之地。
从地形上看，位于我国东南部的福建相对比较封闭。福建，简称为闽，北与浙江省交界地区是绵延的群山，西与江西省交界地区是长达五百多公里的武夷山脉，西南与广东交界地区也是山峦起伏。大家都知道“蜀道难，难于上青天”，其实在福建还流传一句话：“闽道难，更甚于蜀道难。”先不说闽浙交界处和闽粤交界处，就是闽赣交界处的武夷山脉，在交通不发达的古代，出入武夷山脉都是一件非常困难的事件。福建不仅边界多山，就是境内也是山峦峰起，地势高险。比如东北有太姥山，中北部有鹫峰山，西北部有杉岭，中部有戴云山，中南部有博平山，西南部有玳瑁山。
总之，福建不缺山，到处都是。而这些山的谷地，流淌着很多河流，比如有著名的闽江。福建的河流很有特点，综合来就是短而湍，很多都称为溪。受这种地理条件的限制，福建耕地面积并不多，和贵州差不多，都是“八山一水一分田”。
和福建相比，相邻的浙江、江西、广东的耕地面积则要大得多，这在古代的农耕社会里自然受到各方重视。咱们以福建唯一立国的以五代十国时期为例，浙江有吴越国，号称巨富于东南，江西被杨吴和南唐控制，是吴唐的重要粮食基地。广东为南汉控制，是南汉的主体部分。王氏在福建建立了闽国，不过，闽国可以说是十国中除了荆南之外最弱的国家了。
闽国只有五个州，即福州、泉州、漳州、建州、汀州，人口不多，士兵不多，钱粮不多。闽国在五代十国波澜壮阔的大时代中存在感非常弱，还不如夹在中原(五代)、蜀(前蜀与后蜀)、吴(南唐)、楚之间的小国荆南存在感强。闽国的地理位置实在太偏了，距离中原的正统王朝，北隔浙江，西隔江西。
兵家争天下，要么占据地理位置险要的重镇，要么占据农业发达的地区，而这两点福建都不具备。有人评论王氏建立的闽国更像是自娱自乐，关起门来做皇帝，反正也没多少人关注他们。清初地理学家顾祖禹对“兵家不争之地”的福建有自己的评论，他说：“福建偏居海隅，地势艰险。如果据闽争天下，则福建的兵力和钱粮不足以实现这一目标。”
如果北方王朝争天下，他们会向西进攻巴蜀，然后沿长江东下进攻荆楚，再顺江东下取江东。长江的上游、中游、下游皆被北方王朝控制，天下基本上就平定了。比如北宋在周世宗柴荣创业的基础上，平定了后蜀、荆南与湖南、南唐，南汉也早就拿下，南方只剩下吴越国和福建之一部的清源军(泉州、漳州)。吴越国和清源军并入北宋，根本没用北宋一兵一卒，直接就投降了，连打都没打。这说明福建根本不用争，只要平定江南大部，福建自服。
如果只是南方王朝内部争天下，也基本上只要控制长江流域，南方自定。即使福建的割据*不服，也不会对南方王朝的大势造成多大的影响。无他，福建的地理位置在古代的历史大背景下实在是有偏远。