复旦大学通报“复旦-中植科学奖”相关情况

“复旦-中智科学奖”简介

最近，我们注意到一些学者和媒体对复旦-中智科学奖的评选结果有不同的看法。为回应公众的关注和期望，作为奖项秘书处，我们在此做出以下回应和解释:

1.“复旦-中智科学奖”是通过校企合作促进科技创新的有益尝试，有利于提升我国科技竞争力。该奖项由复旦大学和中国植物企业集团于2015年联合设立。该奖项旨在从全球视角促进科技创新，聚集全球科技创新领军人才，提升中国科技竞争力，为世界*科技奖项储备人才。该奖项旨在表彰在数学、物理和生物医学三个领域做出杰出贡献的全球科学家。每年，其中一个领域将被轮流授予。该奖项的候选人应该是世界相关领域的科学家。他们的基础性和原创性科研成果能够显著促进人类社会的进步，提高人类生活质量和精神文明，代表当今世界科技创新的最高水平。该奖项与复旦科技创新论坛同时颁发。“复旦科技创新论坛”的出发点是大力推进上海建设具有全球影响力的科技创新中心，积极营造“大众创业创新”的浓厚氛围。2016年的“复旦-中智科学奖”是第一个授予生物医学领域杰出科学家的奖项。每位获奖者将获得证书和奖杯，并分享中智企业集团捐赠的300万元奖金。

2.国际专家委员会根据公司章程独立完成奖项评估。获胜者通过无记名投票选出，并在两周后公布。在这次评估活动中，评委会秘书处邀请了国内外100多名生物医学领域的专家组成提名委员会，该委员会将从2016年5月开始在全球范围内进行广泛的提名，并收集50多名候选人的信息。11月15日，举行新闻发布会，向社会媒体公开发布“复旦-中智科学奖”。11月30日，国际专家小组按照国际惯例对首批50多名候选人的材料进行了严格筛选和认真讨论，并以无记名投票方式选出了两名获奖者。宣传结束后，在为期两周的宣传期间，颁奖秘书处没有收到任何问题。12月17日，奖项颁发给了两位获奖者，詹姆斯·埃里森和本庶佑。

复旦-中智科技奖在设立之初，就按照国际*科技奖的标准建立了一套奖励制度。整个过程分为几个阶段:提名专家委员会的提名、评选委员会的初步评审、高级评审委员会的最终评审和获奖者的公示。各委员会的专家均由国内外知名学者推荐，由在世界相关领域做出突出科学成就、具有严谨公正的科学态度和精神的学者组成(评委中有多位诺贝尔奖获得者)。为保证评审过程的独立性和公正性，减少对评委评审工作的不必要干扰，根据评审章程第九条的规定，各级评委应对评审过程中的成员、候选人、意见及相关信息保密。

根据我们的理解，对奖项结果的不同意见可能是一个正常的学术争议，这在过去的重要科学奖项中是常见的。我们感谢学术界和公众对复旦-中智科学奖的关心和爱护。我们将继续努力做好各项相关的评奖工作，满足公众的期望。

复旦-中智科学奖秘书处

2016年12月22日

附:复旦-中智科学奖评选章程

根据复旦大学与中国植物企业集团签署的相关协议，双方共同设立了“复旦-中国植物科学奖”，以表彰在相关学科做出突出贡献的全球科学家。对奖励实施的具体意见如下:

第一章总则

第一条本奖旨在从全球视角促进科技创新和进步，搭建科技创新讨论、交流和共享的国际平台，汇聚全球科技创新领军人才，提升中国科技竞争力，为世界*科技奖储备人才。

第二条本奖旨在表彰在数学、物理和生物医学领域做出突出贡献的全球科学家。

第三条本奖奖金来源于中智企业集团专项捐赠基金。

第二章奖励条件和奖励标准

第四条候选人应当是世界相关领域的科学家。他们的原创性和基础性科研成果能够显著促进人类社会的进步，提高人类生活质量和精神文明，代表当今世界科技创新的最高水平。

第五条奖励的数量和金额:原则上每年评选一(组)名获奖者，并在三个奖励项目中交替进行。获奖者的奖金为300万元。

第六条评选遵循“择优而不滥”的原则，每年最多允许三名科学家共同获奖。年度评选名额和主题区域可根据实际情况进行调整。

第三章审查委员会

第七条为严格规范选拔程序，聘请在相关领域取得突出成绩的国际学术权威人士担任法官。共有14名法官，包括一个遴选委员会和一个高级评估委员会。其中，评选委员会的八名成员都是本年度评奖学科领域的国内外知名专家，每年都会更换。高级评审委员会的六名成员是在相关学科中获得最高国际奖项的杰出科学家。每个学科有两个成员，每三年更换一次。

第八条评审过程中有下列情形之一的，评选委员会成员应当申请回避:

(a)与候选人有利益关系；

(二)影响公正的其他情形。

根据上述情况，评选委员会可以根据回避申请作出是否回避的决定，也可以在不受理回避申请时直接作出回避决定。

第九条评审人员应当对被提名人、评审人员、候选人、评审意见以及评审过程中的相关信息保密。

第十条评审人员的评奖应当客观、公正、科学、严谨。任何结论都必须建立在客观事实的基础上，不能徇私舞弊。在评奖过程中，遵守有关法律、法规、规章和评奖纪律；服从评审委员会的统一安排；独立、客观、公正地履行法官职责。

第十一条评奖委员会根据评委的评审工作量，给予适当的劳务报酬。

第四章选择程序

第十二条“复旦中智科学奖”的评选过程主要包括提名委员会的提名、评选委员会的初步评审、高级评审委员会的最终评审等。

第13条

(1)提名委员会的提名。提名委员会的每位专家原则上最多可提名2名初步候选人。

(2)初步评估。评选委员会召开会议，对初步提名的候选人进行评审。在认真审查申请材料和充分讨论的基础上，委员会成员以无记名投票方式决定推荐2名或3名(组)获奖候选人名单。该名单必须得到超过三分之二(包括三分之二)的遴选委员会的批准。

(3)终审。高级评审委员会在认真审查申请和评审材料并充分讨论的基础上，召开会议，以无记名投票方式确定最终获奖者(组)名单，并提交奖励委员会审批。获奖者必须获得高级评审委员会三分之二以上(含三分之二)的赞成票。

第14条宣传。复旦-中智科学奖获奖者名单经评奖委员会批准，在复旦大学官方网站、复旦大学高等研究院官方网站等媒体上公示15天。宣传期结束后，奖励秘书处将把宣传结果提交奖励委员会批准。

第五章奖励

第十五条颁奖仪式在复旦大学每年下半年举办的“复旦科技创新论坛”上举行。对获奖者进行表彰，向获奖者颁发证书和奖牌(奖杯)，并在全世界公布获奖者名单，以宣传他们的科技创新成果和贡献。

第六章补充规则

第十六条为促进评奖工作顺利进行，复旦大学和中智企业集团分别派出代表组成评奖秘书处，负责评奖相关事务的运作。

第十七条本章程由奖励秘书处负责解释。

第十八条本章程自2016年5月1日起生效。

阅读更多

美国和日本免疫学家获复旦-中智科学奖

“复旦-中智科学奖”奖励300万科学家