低碳虚拟科学大会欲重建科学家“社交”

虚拟会议从慕尼黑向世界各地的5个主要中心和69个小中心广播。资料来源:Veronikakalinger/MediaSchoolBayern

上个月，数百名参与者观看了生理学家保罗·萨松-科西在德国慕尼黑科学会议上发表的主旨演讲，但事实上，只有五分之一的参与者出席了会议，而其他参与者则在18个时区的不同虚拟中心观看了演讲。

11月18日为期五个小时的会议是一项试验，旨在测试将面对面的科学会议转变为虚拟会议的可行性，以减少与会者空中飞行产生的大量碳足迹。

许多学术会议和国际会议的组织者已经开始采用各种方法来减少碳排放，但是欧洲生物节律学会(EBRS)会议的组织者邀请心理学家来评估新技术和组织方法是否有助于保护传统学术会议的利益:交流和网络。

"我们目前正在分析结果，但初步结果比我预期的好得多."慕尼黑大学的生理学家玛莎·默罗组织了这次虚拟会议。来自32个国家的与会者表示，除了减少碳排放，这种方法还有其他好处。EBRS表示将继续测试这种方法。

今年是采取行动应对全球气候变化的一年，许多领域的科学家已经开始认真考虑他们全球活动的碳足迹。"我们的工作重点是国际会议和航班."英国廷德尔气候变化研究中心的气候科学家科林·勒·克雷说，“我们需要制定一个计划，通过不同的工作方式来减少排放。”

2015年，勒·克雷和他的合作者为一个研究机构制定了第一个碳减排战略。该战略建议科学家监控他们专业活动的碳排放，优先考虑碳足迹小的活动，避免不必要的会议飞行。

勒奎雷说，廷德尔气候变化研究中心试图通过不同的方式减少会议航班，比如视频会议。

2018年12月，阿根廷拉普拉塔博物馆的古生物学家文森特·克雷斯波和西班牙巴伦西亚大学的埃丝特·曼扎那雷斯组织了一次在线会议。与会者上传了演讲和实地考察的视频以及海报和幻灯片。来自41个国家的370多名与会者进行了两周多的在线讨论。克雷斯波说，与会者的数量和会议发言的质量超出了预期。

对默罗来说，虚拟会议是一次“水测试”:她选择了一个热门话题——生理节奏对新陈代谢的影响。

加州大学欧文分校的萨松-科西在会议上发表了讲话。他演讲前后有六个简短的演讲。三位演讲者乘火车或公共汽车去了慕尼黑。默罗购买碳补偿来补偿他们的旅行。

会议通过位于特拉维夫、以色列、苏黎世、瑞士、波士顿、日本、东京和巴西阿雷格里港的五个虚拟中心的高质量双向视频系统进行。此外，已经建立了69个中心供研究人员观看单向视频，研究人员可以通过社交媒体发送问题或评论。

"顺利的科学讨论是可能的."默罗说。共有至少450人参加了会议，其中近60%通过社交媒体互动中心参加。这次虚拟会议的参与者人数比今年8月在法国里昂举行的EBRS年会多10%。

默罗邀请了慕尼黑大学的心理学家安妮·弗伦泽来评估这种方法的成功。两人还分析了从虚拟会议和里昂会议收集的参与者反馈。

除了减少排放，与会者还提到了其他虚拟会议的好处，包括不浪费飞行时间和精力，以及学生的*参与。来自巴西和以色列的科学家提到，虚拟会议也让他们摆脱了订票的“官僚主义”。

“这不仅仅是一个碳足迹的问题，它还为人们提供了一个创造性思考科学讨论如何进行的机会。”默罗说。

但不是每个人都同意这是正确的方向。“从长远来看，碳补偿不是解决问题的办法，因为它不会改变人们的出行行为。”挪威地质调查局研究员、欧洲地球科学联盟会议委员会主席Susanne Buiter说，“目前，我们认为大型年度会议对于建立联系仍然很重要，我们也在探索可以做些什么。”

默罗表示同意:“也许我们的团队总是需要一个大型的年度会议来建立个人联系和合作。”