107篇论文被撤，学术组织要举起板子

论文欺诈和人员欺诈没有区别。原因显然不像用纸来判断人那么简单，而是有着更深刻的社会文化特征。

-

最近，斯普林格出版集团再次大规模取消了中国学者的107篇论文。著名的大学和医院已经成为受灾最严重的地区，主要是因为在同行评议中涉嫌欺诈。在2015年发现一些欺诈行为后，斯普林格再次手动检查，发现了更多的欺诈行为。

同行评议被认为是最科学的评价体系。对于一些新的微观领域，一些学术期刊并不完全依靠自己的专家数据库来完成评审，但作者提供了同行专家的名单，并选择使用它来帮助完善评价。被撤销的107篇文章在这个链接中是假的，提供假的联系信息(电子邮件)，甚至不存在的专家。

一些人批评说，医生论文的大规模造假是由于医生对论文评价不当造成的。医生们正忙于治疗病人和拯救生命。手术持续几个小时。很难有足够的时间做科学研究。然而，如果一个人想在他的职业地位和职位上走得更远，他需要一篇论文。然而，改变评价学者的规则可能会减少证伪的数量，但很难在更大范围内改变学术论文的证伪。

2009年，《晶体学杂志》宣布，由于晶体结构数据被篡改，井冈山大学两名教师撰写的70篇文章被取消，其中涉及该大学和中国其他大学的许多教师。从近年来国际学术论文的连续退稿情况来看，中国学者的论文充斥着造假，涉及各个领域。生物化学和医学等基础学科是受影响最严重的领域。

伪造文件在中国早已工业化。在搜索引擎中输入“论文”这个词，充满了代写和分发论文的广告。论文已经成为百度的热门关键词。同样，“纸质搜索”是淘宝2016年流行教育搜索的关键词。你为什么要检查？害怕剽窃被发现，先找个软件检查一下。

论文中的欺诈行为蔓延到了国外，海外学生的报道甚至更多。几天前，在澳大利亚悉尼大学，卫生间贴满了代表他们写文章的中国小广告，引起了轩然大波。近年来，澳大利亚*逮捕了许多代表他们写论文和参加考试的海外学生团体。根据一个美国组织的调查，欺诈已经成为外国学生辍学的主要原因，而且上升趋势是显而易见的。

论文欺诈和人员欺诈没有区别。原因显然不像用纸来判断人那么简单，而是有着更深刻的社会文化特征。从表面上看，这是一个诚实的问题。此外，可以发现这是一种过于功利的文化特征。由于学术论文在高校自主招生中具有重要价值，甚至中学生也在追求在核心期刊上发表论文。

如果你不拿纸评价和改变评价尺，谁能保证新的尺不会被伪造？用论文的数量来评价学者，虽然这种量化的评价比较粗糙，但相对来说比较难作弊，这可以最大限度地保证公平性。例如，用分数来评价学生，虽然不科学，但能最大限度地保证公平。我从没想到学者们会用尽一切手段作弊，就像考试作弊一样。

在这篇论文被撤回后，中国科学技术协会指责斯普林格出版社在2015年撤回后没有采取积极有效的措施来防止类似事件的发生。出版集团和期刊编辑存在内部控制机制不完善、审计检查不严等问题。这是对西方学术期刊审计过程的错误理解。西方学术期刊的审计是建立在个人诚信和自律的基础上的，因为舞弊的后果太严重，难以承受。

中国学术界在应对欺诈时需要“打破强者的手腕”的勇气。不能总是强调一些非现场因素和一些客观因素来寻找欺诈的原因。欺诈发生后，如果不给予最严厉的惩罚，欺诈的成本就会太低，学术欺诈就会层出不穷。希望当管理组织和学术组织应该取消董事会时，他们应该果断地取消董事会。

阅读更多

107篇论文被撤回作者抱怨:保姆卖了孩子

斯普林格出版集团编辑部主任谈撤销107篇论文

107篇论文撤回双方反映