丁烈云院士：期待国家科技奖评选程序更细化

今年是国家科学技术奖励制度改革的关键一年——1999年《国家科学技术奖励条例》颁布实施17年后，国务院办公厅发布了《深化科学技术奖励制度改革规划》(以下简称《改革规划》)，出台了一系列鼓励自主创新、突出价值取向、突出公开、公平、公正的改革措施。

在最近公布的2017年国家科学技术奖初步评审结果中，国家科学技术奖励办公室主任表示，今年科技部已从各方面推进奖励制度改革，向新的改革方案迈进。

中国一线科学家如何看待和评价今年深化科技奖励制度改革的计划？你对中国进一步深化科技奖励制度改革有何期待？记者采访了华中科技大学校长、中国工程院院士丁烈云。

记者:国家科技奖的评选将实行提名制，三个奖项将“瘦身”。一票否决重复奖励，拼凑“一揽子计划”，要求游说评委，争取奖品和其他行为...今年的改革计划有很多亮点，你对其中哪一个印象深刻？

丁烈云:总的来说，这个改革方案是十八大以来深化中国科技*改革的一项重要举措。它将使国家科学技术奖更具权威性、激励性和启发性，创造良好的科研环境，充分调动科技工作者进行科技创新的积极性。我个人对国家科学技术奖提名制度的两次改革和三个奖项总数的进一步减少印象深刻。

改革由行政部门发布推荐指标，科技人员申请奖励，推荐单位筛选推荐方式，由专家学者进行实名提名，被提名者需承担推荐、答辩、异议回复等责任。，并对相关材料的真实性和准确性负责。一方面，它可以充分发挥同行专家独立评审的作用，同时，它对被提名者更为重要。这有利于提高国家科学技术奖的质量。

从改革趋势来看，三大奖项的总数正在逐渐减少。今后，在评选国家科学技术奖时，竞争将会更加激烈，需要从优秀中挑选出最好的。这对科技工作者具有重要的指导和引导作用。

记者:从2017年国家科学技术奖的初步评审结果来看，今年国家科学技术奖所需论文数量大幅减少。你觉得这个怎么样？

丁烈云:作为一项国家激励政策，国家科学技术奖为广大科技工作者营造了良好的科研氛围。对科技工作者来说，科学研究不仅要追求知识和真理，还要为经济和社会发展服务。换句话说，有两种论文要写，一种是学术论文，写在世界科学的巅峰；但更重要的是，有必要写一篇关于祖国的论文，把科技成果应用到国家现代化的伟大事业中去。从这个角度来看，减少论文数量的要求是非常正确的。

记者:改革方案比以前更加开放了。除国家科学技术奖外，还鼓励社会力量设立的科学技术奖健康发展。你对此有什么看法和建议？

丁烈云:科学技术奖的健康发展是一件好事，但是应该防止一些企业或社会组织以科学技术奖的名义赚钱。国家科学技术奖是一项国家荣誉，主要是精神奖励。民间科学技术奖应该更加重视物质奖励，这也是对国家科学技术奖的补充。当然，物质和精神有时是不可分割的。我希望将来中国会产生在世界上有更大影响的著名的科学技术奖。

记者:您对深化科技奖励制度改革有何建议？

丁烈云:科技奖励制度改革的深化凸显了自主创新的激励和价值取向，为我国实现“两百年”目标和中华民族伟大复兴的中国梦提供了科技创新保障。这次科技奖改革的总方向是正确的，目标和改革思路也是明确的。今年，已经进行了一些有益的探索。我们希望国家科学技术奖的评选程序更加细化，运行机制逐步完善。

(记者袁)