CNN质疑中医药作用，*指导组这样回应

3月6日下午，国家新闻办公室在湖北武汉召开新闻发布会。*督导小组的有关成员获邀介绍预防、控制和治疗新流行性肺炎的进展，并回答记者的提问。

美国有线电视新闻网记者:我们注意到，中国*在其诊疗计划、官方声明甚至官方媒体的报道中，都大力强调中医药的作用，包括多种中药的明显疗效，甚至用纯中药治疗出院病例。与此同时，世界卫生组织专家上周在北京的一次新闻发布会上特别提到，迄今为止，唯一被证明对病毒有效的西药是来自美国的拉地韦。我的问题是，中国对中医的立场和观点是否与世卫组织相冲突？中国的科学基础是什么？对于通过中医治疗而得到改善或出院的患者来说，这是一种自我康复的结果吗？

*指导小组成员、卫生委员会党组成员、中医药局党组书记俞说，非常感谢你们对中医药在预防和控制这一流行病中的作用的关注。中国的诊疗计划是中西医共同智慧的结晶，共同抗击“疫情”。在治疗计划中，中药发挥着更重要的作用，这是由中药的疗效以及中国中西医并重的卫生政策决定的。你的问题关系到疗效。我将从三个方面来谈。

首先，中医在防治鼠疫方面有独特的理论和实践。鉴于目前新皇冠肺炎早期防治缺乏特效药物和疫苗，运用中医药防治鼠疫的实践经验和技术方法，发挥中医药的整体调节作用，提高免疫力，激发自身的抗病能力和康复能力，是一种有效的治疗方法。近年来，中医药在抗击非典和H1N1中的作用得到了证实。正如传统中医常说的，“正气存于体内，邪不可犯。”

第二，大量患者治愈出院，充分证明中西医结合疗效显著。目前，已有5万多名确诊患者出院，其中大多数使用了中药。专家小组的研究证明，中西医结合可以改善发热、咳嗽、疲劳等症状，缩短住院天数，提高核酸负转换率，有效减少由轻、普通型向重、重型向危重型的发展，提高治愈率，降低死亡率。

让我举几个例子。例如，对轻症和普通患者，452例患者的随机对照开放试验表明，中西医结合组在改善症状和核酸负转换率方面明显优于单纯西药组。另一项对500例患者的临床队列研究显示，肺部的CT图像得到了显著改善，并且没有从轻到重的变化。对75例重症患者的临床对照试验表明，核酸阴性转化和住院时间比单纯西药组平均缩短3天。对于危重患者，经过中西医专家的联合会诊和辨证，中医药在改善血氧饱和度和抑制炎性风暴方面发挥了积极作用。国家卫生委员会和国家中医药管理局成立了12个重症监护专家指导小组。这是中西医结合的指导和治疗，进一步促进中西医结合，提高治愈率，降低死亡率。

第三，正如你刚才提到的，你关心的是只用中药治疗的病例。事实上，我们已初步总结了近100名出院并接受中医治疗的病人，其中许多人病情危重。他们都主要用中药治疗。案例的研究和总结正在进行中。