节能保暖很容易！使用三层玻璃窗

据统计，美国每年消耗住宅和商业建筑总能耗的40%(排名第一，其次是交通能耗)。即使是现在，供暖和空调费用也占居民消费支出的一半左右。这也是为什么通过更好的隔热措施来防止室外(夏季)或室内(冬季)的热量是一个迫切的问题。

对于某些建筑，窗户附近的能量损失最高，窗户的隔热处理效率最高。量化后，窗户的传热系数最高，传热系数瓦特用于测量一平方米材料的绝对温差(开尔文)。一般来说，单层玻璃的传热系数为5.7-6瓦/平方米/开尔文。双层玻璃(间距6mm)的传热系数降低到3.3。采用经过表面镀膜处理以减少紫外线和红外线通过的双层玻璃时，该系数可分别降低到1.8和2.2。如果在玻璃中加入氩气，系数可以降低到1.1。然而，如果使用三层玻璃并结合上述技术，传热系数可以降低到0.6-0.7。氪代替氩可以进一步降低到大约0.5。

这样，能量损失的比例可以减少大约90%。就节能而言，世界上没有一个方面有如此大规模的应用。它100%有效。

另一个因素是舒适性:当室外温度为-18℃，室内温度为21℃时，单层玻璃窗的内侧封闭在1℃左右，而旧的双层玻璃窗的内侧为11℃，最好的三层玻璃窗可以达到18℃。在这种情况下，即使坐在窗边也不会感觉到任何温度变化。

另一个优点是三层玻璃可以有效地隔绝外界噪音，减少玻璃上的雾气。在瑞典和挪威，以及加拉塔，建筑中使用的玻璃标准除了至少双层玻璃外，还需要低辐射薄膜。

寒冷环境中的国家长期以来一直致力于隔热技术的研究。气候温暖炎热的国家在使用空调时需要考虑这项技术。值得注意的是，在中国和印度的农村地区，隔热效率低的单层玻璃窗仍被广泛使用。例如，在我的家乡(原作者)，加拿大马尼托巴省，一月份的平均温度在-25℃左右，这足以使空调房间与室外产生40℃的巨大温差。此外，在许多热带或温带地区，空调的使用时间比加拿大和瑞典长。

毫无疑问，三层玻璃窗在物理上更好。经济怎么样？虽然三层玻璃的价格比双层玻璃高15%左右，但投资回收期明显延长。但是，从设计的角度来看，从双层玻璃升级到三层玻璃是合理的。即使忽略舒适性、水蒸气凝结和噪音隔离等因素，三层玻璃窗也能持续降低能耗，使用时间长达十几到几十年。

为什么这么多人在新能源上投入大量的资金和精力，即使这种技术可能失败，或者即使它成功了，也可能带来一些副作用，而不是合理利用现实有效的隔热技术方案？