欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

侏罗纪公园在科学上可行吗?

科普小知识2022-03-28 07:26:56
...

侏罗纪公园在科学上可行吗?

史蒂文·斯皮尔伯格的电影《侏罗纪公园》影响了整整一代人。

1993年,史蒂文·斯皮尔伯格的电影《侏罗纪公园》影响了整整一代人。有些人认为这部电影激发了古生物学研究的新时代。然而,侏罗纪公园里有多少科学元素,我们现在对恐龙有什么新知识?

在电影上映25周年之际,视觉效果专家菲尔·提佩和古生物学家斯蒂芬·布鲁斯萨特回顾了电影的制作过程和过去25年里关于恐龙的新发现。

首先,让我们看看《侏罗纪公园》有什么问题。这部电影是根据迈克尔.克莱顿的小说改编的,同时保留了小说中的一些问题。“我想如果它被称为白垩纪公园,影响不会那么大,”布鲁斯萨特笑着说。"大多数恐龙生活在白垩纪,这是事实."紧随侏罗纪之后的白垩纪,是电影中许多“领头”恐龙的活跃时期,包括霸王龙、迅猛龙和三角龙。

恐龙从保存的DNA中复活也是有问题的。“要克隆一只恐龙,你需要整个基因组,没有人发现哪怕一点点恐龙的DNA,”布鲁塞尔说。"所以我们正在谈论一件非常困难,甚至不可能的事情."

追求这些细节似乎无关紧要,但《侏罗纪公园》在科学准确性和电影幻想之间划出了一条细线,这部电影以将史前生物描绘成人物而非怪物而自豪。

如何建造恐龙

为了使动画更加准确,拍摄团队制作了一个金属框架恐龙用于最初的动作捕捉。为了使动画更加准确,拍摄团队制作了一个金属框架恐龙用于最初的动作捕捉。

具体来说,如何创造一种人们从未见过的动物,并且尽可能的逼真?

当时,《侏罗纪公园》在电脑动画和电子动画的结合上取得了突破。固定画面动画专家菲尔·提佩以前参与过《星球大战》的制作,他被邀请成为一名恐龙制作人。这个角色为他成为一个网络迷因奠定了基础(也就是说,突然之间在互联网上被广泛宣传和传播,并吸引了很多注意力)。

侏罗纪公园聘请了古生物学家杰克·霍纳作为顾问,但是蒂皮特也有很多恐龙知识。他说:“我买了所有关于恐龙的书,所以我非常了解当时这个领域的科学进展。”

霸王龙

霸王龙是侏罗纪公园的经典形象。

蒂皮特记得他不得不限制小说中的一些描述。“克莱顿会让霸王龙像哥斯拉一样抓住吉普车。我想核实一下事实,然后说,‘这不行,因为...这在物理学上是做不到的。"

“这仍然是一个相当好的形象,”布鲁斯萨特说。"我认为这是迄今为止对霸王龙最准确的描述."

“我们现在知道霸王龙的视力非常好,所以如果你坐着不动,它还是会看到你的。你无法避免。它还具有非常灵敏的嗅觉和听觉,所有这些都是通过对大脑的计算机X射线轴向断层扫描发现的,并且都发生在2000年以后,”布鲁塞尔补充道。

计算机模拟还显示,霸王龙可能无法以每小时20公里以上的速度奔跑。这仍然比人类快,但是霸王龙可能无法从很远的距离追逐猎物。因此,当你遇到他们的时候,逃跑仍然是值得的。

猛禽

侏罗纪公园在科学上可行吗?

有羽毛的迅猛龙仍然令人生畏。

侏罗纪公园在科学上可行吗?

基于最新发现的恐爪龙复原图。

将化石残骸转化成活动的生物是一项艰巨的任务,因此蒂皮特的团队也将去观察他们正在制造的类似恐龙的动物。他们观察大象来了解脖子细长的巨大腕龙。通过对鸵鸟的观察,想象一下加利米穆斯向四面八方逃窜。

然而,电影中对迅猛龙的描述与真实情况大相径庭。布鲁塞尔解释说:“在蒙古发现的迅猛龙只有卷毛狗那么大,它不是那些奇怪的巨型卷毛狗,而是微型卷毛狗。”。“它们有点像恐爪龙的一般版本,”蒂皮特说。"这些恐龙比电影中的迅猛龙小得多。"

我们现在知道恐爪龙是一种可怕的长有羽毛的恐龙,也是现代鸟类的祖先。随着20世纪90年代第一只长有羽毛的恐龙的发现和2004年一只长有羽毛的雷克斯暴龙的发现,我们对恐龙形状的理解从1993年开始发生了根本性的变化。

然而,在2015年,《侏罗纪公园》系列的第四部电影《侏罗纪世界》因坚持20多年前拍摄《侏罗纪公园》时采用的无羽毛设计而受到批评。这是震惊布鲁塞尔的一件事。他说:“我们现在知道恐龙,甚至所有的恐龙,都有某种羽毛...看到恐龙仍然被描绘成没有羽毛,对我来说有点奇怪。这看起来不自然。”

蒂皮特执导了1985年的定格动画恐龙短片《史前野兽》。蒂皮特执导了1985年的定格动画恐龙短片《史前野兽》。

“我现在对恐龙应该是什么样子有了一个完全不同的概念,”蒂皮特说。“如果我们要制作一部不同的恐龙电影,它不一定要像《侏罗纪公园》一样,我会有一个完全不同的方法...他们对羽毛的许多发现非常重要,你可以做很多非常有趣的事情。”

布鲁斯萨特完全同意这一点,他说:“一只像巴士一样大、像地狱之鸟一样大的霸王龙,我认为它比一只有鳞的绿色霸王龙可怕得多。”

然而,当布鲁斯萨回头看侏罗纪公园时,他仍然觉得非常喜欢。“我认为可以公平地说,《侏罗纪公园》对古生物学有积极的影响。我当然可以批评一些不准确的地方,但我认为这部电影的好的方面可能比这些重要一百万倍,”他说。“如果《侏罗纪公园》不存在,我不知道我是否还能找到工作。”