澳地质学家起诉美国家公园管理局
大峡谷的一部分。资料来源:祖贝尔·汗
美国内政部正面临基督教地质学家的诉讼。这位地质学家说,大峡谷国家公园不允许他采集样本,因为他信仰神创论。
在今年5月初的一场诉讼中,澳大利亚地质学家安德鲁·斯奈林说,国家公园管理局(NPS)拒绝了他在大峡谷四个地点采集样本的决定,因为宗教歧视。
Snelling希望收集这些岩石样本来支持创世论者的观点,即大约4300年前的全球洪水与世界范围内的岩层和化石沉积有关。
该诉讼写道,国家公共服务局的行为“显示了对斯奈林博士宗教观点的敌意”,“因此在他进入公园时强加了不适当和不必要的宗教测试,从而侵犯了斯奈林博士行使其权利的*。”
该诉讼于5月9日在亚利桑那州的美国地方法院启动。国家公共服务局尚未对该诉讼做出回应。
根据诉讼和在线数据,斯奈林于1982年从悉尼大学获得地质学博士学位,并在澳大利亚北部的加拉铀矿开始了他的职业生涯。在加入支持神创论而非进化论的组织之前,他一直在勘探和采矿业工作。
从1998年到2007年,斯奈林是创造科学基金会的地质学专家。从那以后,他一直在肯塔基的答案组织工作,该组织“从生物学的角度”研究地质学。
他也是大峡谷30多条河流径流的解释者,大峡谷是神创论地质学家的核心研究领域。
根据该诉讼,斯奈林“主要侧重于从相信新旧遗嘱真实性的角度研究地质现象”。
2013年,斯奈林应用于研究大峡谷中4个位置的古生代沉积构造的褶皱。他希望从那里收集60块拳头大小的石头。
2014年3月4日,在咨询了几位学者后,国家公共安全局驳回了申请。
他对如何区分软沉积物和硬岩石结构的描述写得不好,他的观点也不新颖,参考资料也不全面新墨西哥大学的地质学家卡尔·卡尔·卡尔斯特罗姆(Karl Karlstrom)在2014年参与撰写了一篇关于大峡谷时代的论文,他在评论核动力源建议时写道,“我的总体结论是,斯奈林博士自1982年以来没有科学成就或科学组织的记录。”(晋南)
《中国科学日报》(2017-05-23,第三版国际版)
阅读更多
科学相关报道
下一篇:侏罗纪公园在科学上可行吗?
推荐阅读